| Auteur |
| La religion dans le scoutisme |
|
|
Soazig
IrbisCité - Journaliste (97)
Nous a rejoint le: 19 Avr 2004
messages: 857
Lieu d'origine: Besançon
| | |  Posté le: 31-07-2008 à 12:13 |
Ou alors, on peut garder nos insignes mais les "uniformiser", comme d'autres l'on fait à la création du SF dans les années 40. la variété dans l'uniformité !
Et sinon, voici un petit texte, trouvé dans un vieux carnet de progression Eclaireuses Neutres de la FFE :
La laïcité a précisé, sois catholique, sois protestant, sois platonicien, sois spinoziste, sois comtiste, si ta conscience et ta réflexion t'y engagent, mais avant tout sois toi même. Sois toi même dans la plénitude de ta liberté, sous la seule condition, mais sous la condition expresse que revendiquant le droit d'être toi-même, tu reconnaisses franchement, cordialement à tous les autres, le droit d'être eux mêmes.
Albert Bayet, Laïcité XXe siècle.
Ainsi, en partant de ce principe là : sois toi même et reconnait aux autres le droit d'êtres eux mêmes, la cohabitation de plusieurs confessions dans un mouvement ou même dans une unité ne devrait plus poser de problème. La religion ne devrait plus poser de problème : "on est frères scouts et ce même si l'on ne partage pas la même religion", on dit bien aux éclaireurs qui viennent de prononcer leur promesse qu'ils font partit de la grande fraternité scout, fraternité qui regroupe de nombreuses religions 
Pour répondre RS Mac25, les mouvements catho n'ont pas obligés les autres à évoluer, les mouvements du SF ont évolués tous seuls comme des grands. Mais dans ces mouvements, certains groupes locaux ne sont pas forcément d'accord avec la forme (la pédago des branches par exemple), pourquoi ne partent-ils pas ? Et bien parceque le fond du mouvement leur plait plus beaucoup 
| dingo
Canis lupus dingoForêt - Forestier (130)
Nous a rejoint le: 21 Juin 2008
messages: 1651
Lieu d'origine: drome
| | | Posté le: 31-07-2008 à 13:21 |
La proposition de hocco me plait beaucoup  , en effet afin de ne rien révolutionner sur le terrain vis à vis des jeunes, que chacun garde sa tenu, ses symboles, son historique. Mais qu'en signe de réelle fraternité que chacun porte clairement un insigne de promesse commun plus visible que les autres,
comme en france où la légion d'honneur prime le pas sur tout autres décoration.
Cet insigne serait la marque effective d'une promesse commune. Texte que chaque mouvement pourrait intégrer sans problème à son texte propre - je pense au sgdf chez qui le texte actuel est un peu écarté du texte originel même s'il en garde l'essence( si je me souviens de celui dit par mon derniers fils lors de sa promesse,ils y a trois ans)
| hocco
CracinaeScène - Artiste (113)
Nous a rejoint le: 30 Oct 2005
messages: 658
Lieu d'origine: Besançon
| | | Posté le: 31-07-2008 à 13:44 |
Citation:
[...]Cet insigne serait la marque effective d'une promesse commune. Texte que chaque mouvement pourrait intégrer sans problème à son texte propre [...]
Je suis beaucoup plus pragmatique que ça (les années peut-être...  ) :
1- Chaque association scoute conserve et utilise son texte de promesse spécifique. C'est le COEUR de chaque proposition éducative scoute.
2- Les associations qui font le choix de valoriser l'entrée dans la fraternité scoute que représente la promesse font porter un même insigne de promesse à leurs jeunes en âge de "VIVRE" la loi scoute.
Cet insigne de promesse/fraternité scoute complète heureusement l'insigne d'association cousu sur la chemise ou la vareuse (avec son symbole religieux spécifique) ; les deux dimensions originales de la promesse scoute - universalité et spécificité - sont ainsi réunies et visualisées/valorisées.
3- "Doublonner" l'insigne d'association tissé ou brodé par un insigne de promesse métallique fait sens pour l'insigne d'engagement des chefs en âge de "vivre ET TRANSMETTRE" la loi scoute dans le cadre du projet éducatif spécifique à l'association dont ils partagent les valeurs.
| Ronin (S)
Grand membreCité - Acteur civil (113)
Nous a rejoint le: 25 Juin 2008
messages: 600
Lieu d'origine: Nancy
| | | Posté le: 31-07-2008 à 13:47 |
Finalement l'OMMS ne nous aide pas beaucoup dans notre construction de l'unité. Qui reconnait-elle en France actuellement ? Toujours le SF ?
Il est évident que les mouvements ont de moins en moins de choses en commun comparé à l'époque où tous les scouts du monde portaient une chemise kakie et avait une loi qui comportait 10 articles... Ton idée Hocco, d'insigne de promesse commun me plaît bien. Elle s'inscrit dans la continuité du centenaire : "une promesse, un monde"... Sans doute le signe lorsque l'unité des mouvements aura progressé. Je crois aussi que chaque mouvement doit garder sa référence religieuse au niveau de son insigne de mouvement (évidemment lorsque celui-ci a une référence particulière !).
D'un point de vu scout, je me méfie du concept français de la lâïcité (la religion appartient à la sphère du privé...) comme modèle d'intégration de la religion ! Notre vocation est de vivre scoutement dans la société. Cela veut donc dire témoigner un minimum de notre sens de Dieu au boulot comme dans notre vie privé...
La stratégie de développement (tx de pénétration) a fait que certains mouvements ont réformé leur pédagogie et atténé la référence religieuse pour inscrire son action plus directement dans la société. C'est un choix que je respecte dans la mesure où le scoutisme touche un plus grand nombre de jeunes.
Pour autant, je crois qu'il est important de proposer en parallèle un scoutisme dont le caractère religieux peut être plus marqué et dont la méthode est plus proche de celle que BP a élaboré, dont le but était plus centré sur la formation de la personne avant de l'insérer dans la société. Ce qui ne veut pas dire que ce scoutisme "tradi" soit "plus scout" ou plus "croyant" que le premier !!!
Au lieu de débattre sans fin sur ces 2 options, je me prends aussi à rêver à une fédé unique qui proposerait plusieurs scoutismes (qui se distingueraient par leurs méthodes et le fait d'être a-confessionnel ou confessionnel). Le tout est de pouvoir présenter clairement les choses aux parents, d'une voix UNIQUE !
| dingo
Canis lupus dingoForêt - Forestier (130)
Nous a rejoint le: 21 Juin 2008
messages: 1651
Lieu d'origine: drome
| | | Posté le: 31-07-2008 à 14:02 |
 hocco tu me dis:
Je suis beaucoup plus pragmatique que ça (les années peut-être... ) : 
je te signale que tu était encore dans les langes que moi je savais déjà faire assis sur mon pot 
mais oui tes proposition ont un avant gout assez agréable d'adhésion forte de ma part, 
" on a toujours besoin de plus petit que soi "
| hocco
CracinaeScène - Artiste (113)
Nous a rejoint le: 30 Oct 2005
messages: 658
Lieu d'origine: Besançon
| | | Posté le: 31-07-2008 à 14:09 |
Citation:
[...]Au lieu de débattre sans fin sur ces 2 options, je me prends aussi à rêver à une fédé unique qui proposerait plusieurs scoutismes (qui se distingueraient par leurs méthodes et le fait d'être a-confessionnel ou confessionnel). Le tout est de pouvoir présenter clairement les choses aux parents, d'une voix UNIQUE !
Pour créer des patrouilles libres dans les petites communautés de province, notre mouvement s'interroge actuellement à faire cohabiter une branche moyenne "unitaire" avec une branche ado, suivant en cela l'exemple des scouts américains (BSA) où co-existent une branche "Scouts" (11/17 ans) avec une branche "Explorers" (15-17 ans).
Pourquoi ne pas offrir aux jeunes de 15 ans le choix entre l'animation de plus jeunes (avec un programme d'excellence : promotions nationales de cadres de 15 à 17 ans) ou celui d'actions et de projets plus générationnels ?
Et rien ne nous empêche de créer des passerelles entre tous ces jeunes : formation et découvertes communes, ... Qu'un CP puisse parfois être invité à participer (selon le temps libre dont il dispose) à une acti d'une équipe pionniers de sa région n'est pas qu'une vue de l'esprit...
Nous devons ré-inventer le scoutisme de 15 à 25 ans AVEC UNE INTERFACE COMMUNE : proposer une offre diversifiée, PARTAGEABLE et PERMÉABLE avec des "passerelles" entre les différentes propositions permettant de s'enrichir et mieux se connaître les uns les autres.
Utopie ? Non, un peu de bon sens et de volonté suffiraient.
FIN DU HS
| mendu1
Membre honoréMontagne - Alpiniste (109)
Nous a rejoint le: 22 Janv 2007
messages: 1334
Lieu d'origine: ar vro vigoudenn
| | | Posté le: 02-08-2008 à 22:11 |
POur l'insigne que tous les scouts français devraient porter, il existe déjà c'est l'insigne de l'OMMS !
A remettre le jour de la promesse avec l'insigne du mouvement !
Sur ma croix de promesse;, il y avait ,non, il y a SF !
| dingo
Canis lupus dingoForêt - Forestier (130)
Nous a rejoint le: 21 Juin 2008
messages: 1651
Lieu d'origine: drome
| | | Posté le: 02-08-2008 à 22:39 |
mendu1 veux tu aider l'ignare que je suis, l'omms n'est pas spécifiquement français?
sur le mien reçu le 25/10/61 il n'y est pas ce sf, sur celle de mon père ( émaillé rouge )non plus? peux tu m'éclairer??
| Old GIlwellian
Membre honoréCité - Acteur civil (175)
Nous a rejoint le: 09 Juin 2004
messages: 5645
Lieu d'origine: Paris
| | | Posté le: 03-08-2008 à 08:48 |
1961 ? Tu as du recevoir un insigne en forme d'écu avec une croix potencée au centre, sous cette croix une banderole et de part et d'autre de cette banderole en y regardant bien deux lettres S & F, non ? La croix dans un cercle n'apparaît qu'en 1964, mais de nombreux groupes ont persisté à porter jusqu'au début des années 70 la croix dans l'écu.
Pour porter l'insigne OMMS il faut au moins en être membre, l'OMMS a menacé de faire des procès à des associations non membres qui portaient l'insigne mondial sans en avoir le droit et surtout le reproduisaient sans payer les royalties.
Peut-être conviendrait-il de faire une différence entre insigne de promesse, souvent en métal dans la tradition française scoute, et l'insigne d'aspirant, pied-tendre ou association en étoffe, porté sur la poche gauche de la chemise.
| hocco
CracinaeScène - Artiste (113)
Nous a rejoint le: 30 Oct 2005
messages: 658
Lieu d'origine: Besançon
| | | Posté le: 03-08-2008 à 09:01 |
Citation:
mendu1 veux tu aider l'ignare que je suis, l'omms n'est pas spécifiquement français?
sur le mien reçu le 25/10/61 il n'y est pas ce sf, sur celle de mon père ( émaillé rouge )non plus? peux tu m'éclairer??
L'insigne commun à toutes les associations du SF à sa création était un écu ajouré avec une bannière où les lettres "S" et "F" étaient inscrites en ses pointes.
Cet insigne a été abandonné à la fin des années 1960 au fur et à mesure des modifications d'insignes ajoutant le trèfle de l'AMGE dans l'insigne des mouvements qui avait fait le choix de la co-éducation. Les SDF modifèrent aussi leur insigne en l'inscrivant dans un rond.
Mendu1 a raison, on pourrait très bien choisir l'insigne de l'OMMS comme insigne de promesse (certains mouvements le font). Mais nous faisons partie de deux fraternités mondiales (OMMS + AMGE) qui n'ont pas souhaité développer une symbolique commune. C'est pourquoi les mouvements scouts de France doivent proposer une symbolique "nationale" pour scouts, guides, éclaireuses et éclaireurs pour l'insigne de promesse métallique (les insignes OMMS et AMGE sont portés par ailleurs sur la bande fédérale, de chaque côté de l'insigne SF).
Voici une proposition d'insigne de promesse "classique", qui actualise l'insigne fédéral de promesse des années 1960 (porté notamment par la délégation SF au jamboree de Marathon, en Grèce) avec son noeud de carrick qui symbolise la fraternité scoute en France depuis le jamboree de la Paix de Moisson en 1947 :
| mendu1
Membre honoréMontagne - Alpiniste (109)
Nous a rejoint le: 22 Janv 2007
messages: 1334
Lieu d'origine: ar vro vigoudenn
| | | Posté le: 13-08-2008 à 11:54 |
Je lis ce fuseau avec un peu de retard . Je constate que nous sommes tous à peu près d'accord, mais aussi remarque amère, nous sommes des anciens, nous avons sans doute connu, surtout les plus anciens l'amitié scoute !
Je pense que cette amitié scoute a été à son maximum après la guerre ?
L'amitié scoute ou inter scoute, ou inter mouvements scouts, est un principe tout à fait inconnu des jeunes générations, bien qu'elle soit claire et nette chez B P .
Il y avait l'éducation aussi ,laïque ou cléricale qui voulait qu'on ne se livre pas, au moins en public et devant les ados à des critiques acerbes vers tel ou tel !
Gros problème aussi, les français ne savent pas parler de religion et n'en parlent jamais .
Les forums scouts sont sans doute un des rares lieux où on parle religion .
QUI vous dit en France : "moi je suis catho, protestant, juif etc...."
Dans d'autres pays on n'hésite pas à afficher sa religion !
Donc, nous sommes amener à résoudre des problèmes dont on ne parle pas !
L'attitude de l'Egise catholique pas toujours claire et nette . Sauf les intégristes qui vous rentrent dans le lard tout de suite, et finalement c'est plus honnête , pour le reste on n'aborde rarement le sujet de façon franche !
Ne nous étonnons pas si la religion pose problème dans le scoutisme, sans compter que certains y rajoutent la politique alors c'est complet, mais vraiment pas scout !
Je vois que Hocco n'a pas perdu de temps l'insigne interscout français est prêt, j'ai peur qu'on dise qu'il double celui de l'OMMS, auquel il ressemble beaucoup !
A porter par tous scoutes et scouts français ayant fait sa promesse !
Autre problème ce ne sont pas les scouts qui sont membres, ce sont les quatre associations, logiquement les scouts français ne devraient pas porter l'insigne de l'OMMS !
Comme tout serait simple avec un peu de bonne volonté !
Au mois d'octobre tous les scouts français pourraient être membre du SF en envoyant un courrier au SF en déclarant :
" sur mon honneur, je déclare avoir fait ma promesse, et je demande à faire partie de l'OMMS et je m'engage à observer la charte de l'OMMS ".
L'honneur d'un scout devrait largement suffire .
Quelque chose dans ce gout, c'est pas difficile et ça serait un progrès !
| dingo
Canis lupus dingoForêt - Forestier (130)
Nous a rejoint le: 21 Juin 2008
messages: 1651
Lieu d'origine: drome
| | | Posté le: 13-08-2008 à 13:13 |
Pour que ta proposition mendu1soit suivi d'un minimum d'effet, car elle est loin d'être stupide, et comme elle a l'avantage d'un acte concret, met donc en ligne les coordonnées de ce "machin". celà nous fera gagner un temps précieux et aura l'avantage que les courrier ne se perdent pas dans les méandres de notre système postal.
D'avance merci de l'idée, car avant de dire qu'elle est inutile, j'ai bien envie de la testée, et serais heureux que nous soyons un bon nombre à la mettre en œuvre.
par la suite pour rester concret, nous pourrions mettre en ligne - les réponses ou non réponses - D'après toi devrons nous mettre au sein de quelle famille nous avons prononcer notre promesse? Ou est-il plus judicieux de ne pas en faire état, mais seulement la date de référence?
| mendu1
Membre honoréMontagne - Alpiniste (109)
Nous a rejoint le: 22 Janv 2007
messages: 1334
Lieu d'origine: ar vro vigoudenn
| | | Posté le: 13-08-2008 à 14:45 |
La franchise est une qualité scoute, c'est vrai qu'il serait mieux de préciser l'association dans laquelle chacun à fait sa promesse et la date s'il s'en souvient .
Sans aucun doute cette proposition risque de ne pas avoir l'approbation des associations scoutes qui vont se sentir doublées, mais de toute façon rien n'avance !
Au pire ça peut te couter un timbre, aucune loi même scoute n'interdit qu'on peut se soumettre à la charte de l'OMMS , et qu'on veut en être membre, surtout pour les anciens qui ne font plus partie d'aucune association !
On trouve assez facilement beaucoup d'infos sur l'OMMS sur internet, dont sa constitution ;
Bureau mondial du scoutisme
case postale 241
1211 Genève 4
(Suisse )
Pour le Scoutisme Français
on peut trouver son règlement intérieur sur internet
Son adresse :
le SCOUTISME FRANCAIS
Fédération des associations de scoutisme et de guidisme
65, rue de la Glacière 75013 PARIS
Je pense que c'est la même adresse que les SGDF, qui hébergent le SF .
Les SGDF doivent représenter 80 % des effectifs du S F, les autres organisations membres sont : les EEDF,EEUF,et les SMF et les EEIF ! club des cinq .
Autre point les associations membres payent une cotisation de environ 1 € par adhérent, mais peut être que toutes ne sont pas à jour de leurs cotisations?
La réponse peut être intéressante, néanmoins si on se penchait sur tous les problèmes juridiques du S F, je pense qu'il y aurait un certain intérêt.
En fait, le S F étant le représentant d'un organisme international qui est l'OMMS, cette fédération assume en droit une mission de service publique et empêche d'autres organisations scoutes de participer aux rencontres mondiales ce qui est loin d'être démocratique ! Qu'en pense le ministère, le Conseil d'Etat , sur le plan juridique ?
Pour quand la liste et le montant des subventions, des personnes détachées..etc...dans le scoutisme en france ?
Dans un pays démocratique comme la France tout ce là devrait être clair comme de l'eau de source !
Je crois que le ministère devrait mettre ça au carré, on ne sait jamais, pour peu qu'on découvre un petit scandale !
Mais un scout ne fait pas de procès à un autre scout, parce qu'il y a l'honneur scout !
Ce post ne semble pas vraiment à a place dans le fuseau religion, je laisse au bons soins du modérateur, le plaisir de le déplacer !
| 3 eme cormoran
MembreÉglise - Acolyte (80)
Nous a rejoint le: 04 Sept 2007
messages: 29
Lieu d'origine: franco-belge
| | | Posté le: 14-08-2008 à 11:34 |
pour quoi ?
| Daguet
Membre actif(81)
Nous a rejoint le: 07 Sept 2003
messages: 137
Lieu d'origine: Genval, Belgique
| | | Posté le: 08-09-2008 à 13:33 |
A propos de "scoutisme et religion", savez-vous que l'ex Fédération des Scouts Catholiques belge, devenue depuis un certain temps "Fédération Catholique des Scouts", s'appelle à présent "Les scouts...", et a cessé de faire allégeance à l'Eglise. Plus d'infos sur le forum : www.tabou.be fil "catho ou pas catho ?"
| Zebre
Modérateur
Nous a rejoint le: 19 Oct 2001
messages: 8987
Lieu d'origine: Lyon
| | | Posté le: 08-09-2008 à 17:00 |
Voir cette page plus exactement.
Enfin, pour en débattre il nous faurait des infos plus officielles que celles venues d'un forum non ?
| Old GIlwellian
Membre honoréCité - Acteur civil (175)
Nous a rejoint le: 09 Juin 2004
messages: 5645
Lieu d'origine: Paris
| | | Posté le: 08-09-2008 à 17:34 |
Salut Daguet C'est aussi ce qui s'était passé avec les VVKS-M non ?
| Daguet
Membre actif(81)
Nous a rejoint le: 07 Sept 2003
messages: 137
Lieu d'origine: Genval, Belgique
| | | Posté le: 08-09-2008 à 17:50 |
J'sé pa. Fau dire que j'sui moins tenté de passer cette frontière-là (à 1,5 km) que de faire un bond jusque Quiévrechain ! Bizzare, non !?! Serait-ce dû au fait que je suis grand amateur de Camembert ?
Quant aux informations "zofficielles" à propos de ce tournant, à cette couleur annoncée depuis belle lurette, il suffit de consulter le site www.lesscouts.be
| hocco
CracinaeScène - Artiste (113)
Nous a rejoint le: 30 Oct 2005
messages: 658
Lieu d'origine: Besançon
| | | Posté le: 08-09-2008 à 18:06 |
Citation: Voir cette page plus exactement.
Enfin, pour en débattre il nous faurait des infos plus officielles que celles venues d'un forum non ?
Citation:Depuis le 1er septembre 2008, la fédération porte le nom : Les Scouts – Fédération des Scouts Baden-Powell de Belgique. Ce nom reflète au mieux notre engagement pour un développement spirituel ouvert à tous.
LES SCOUTS - Développement spirituel : textes de références
| Zebre
Modérateur
Nous a rejoint le: 19 Oct 2001
messages: 8987
Lieu d'origine: Lyon
| | | Posté le: 03-11-2008 à 10:45 |
Certains scouts belges communiquent, ils lancent une pétition pour réintégrer le "C" de catholique dans le nom de leur association.
Ils s'attristent notamment que la décision ait été prise unilatéralement.
Une autre crise de gouvernance ?
[ Ce Message a été édité par: Webmestre le 04-11-2008 à 09:37 ]
| Ronin (S)
Grand membreCité - Acteur civil (113)
Nous a rejoint le: 25 Juin 2008
messages: 600
Lieu d'origine: Nancy
| | | Posté le: 04-11-2008 à 14:17 |
Ils appellent cela Le développement spirituel actif et ouvert à la différence...
Ils formeraient les "animateurs" aux différentes traditions spirituelles pour les aider à jouer un rôle "d'éveilleur". Il y a un lien avec la fiche outil destinée aux animateurs mais je ne la trouve pas. Si quelqu'un a plus de succès...
De plus, chaque groupe aurait la possibilité de choisir ses "références de prédilection"... !?
On peut en discutter mais je suis curieux de voir comment se traduisent ses bonnes intentions sur le terrain. Garderont-ils des références spirituelles tout court ?
A priori rien avoir avec une crise de gouvernance ; ça semble être l'aboutissement de plusieurs années de réflexion (démarche SENSACTION depuis 2005...).
[ Ce Message a été édité par: Ronin (S) le 04-11-2008 à 14:40 ]
| Yves54
ProgressantÉglise - Lecteur (78)
Nous a rejoint le: 12 Nov 2008
messages: 18
Lieu d'origine: Nancy
| | | Posté le: 12-11-2008 à 10:59 |
J'ai un peu survolé le sujet ici. Je voudrais faire remarquer deux choses.
La première est que, quand un chef d'unité prend ces fonctions, il prend charge d'âme (du moins chez les AGSE c'est ainsi que cela se passe). Ce n'est pas un mot à la légère ou une phrase juste jolie. C'est une réalité, quand vous serez devant Dieu vous aurez à rendre compte des âmes qui vous ont été confié. Alors comment soutenir l'idée de laisser une place moindre à la religion ? Comment accepter qu'un athée, qui ne prend pas au sérieux la charge des âmes qui lui sont confié, peut être chef d'unité ? Personnellement je ne l'accepte pas et je le refuse catégoriquement car c'est mettre en péril l'âme de l'athée et les âmes qui lui sont confiées. C'est inacceptable. Tout comme il est inacceptable de ne pas enseigner, aux jeunes qui nous sont confiés, la foi catholique qui, je le rappelle, est la seule VRAIE foi.
Dans la vie d'un chrétien, Dieu doit être le premier servi, cela ne doit pas changer quand on est au scout et cela pour notre unité de vie et pour le message que l'ont peut faire passer à nos contemporains par notre idéal.
La deuxième est que BP a posé les bases du scoutisme, ses paroles ne sont pas paroles d'évangiles. Le scoutisme c'est nous qui le faisons aujourd'hui. BP a posé de très bonnes bases, à nous de les développer, de les améliorer et non pas de dogmatiser ses écrits ou ses paroles.
FSS,
Yves
| hocco
CracinaeScène - Artiste (113)
Nous a rejoint le: 30 Oct 2005
messages: 658
Lieu d'origine: Besançon
| | | Posté le: 12-11-2008 à 13:23 |
Citation:
[...] Tout comme il est inacceptable de ne pas enseigner, aux jeunes qui nous sont confiés, la foi catholique qui, je le rappelle, est la seule VRAIE foi [...]
BP a posé de très bonnes bases, à nous de les développer, de les améliorer et non pas de dogmatiser ses écrits ou ses paroles.
On ne sait plus très bien de quel dogme il faut parler...
Merci pour ton rappel salutaire à un scoutisme de ghetto ; avec ça, on va bien progresser les uns vers les autres, les uns avec les autres.
Et l'éducation citoyenne, tu en fais quoi ? Elle n'existe pas dans ton champ de vision ou ta perception du monde ?
Cela ne me dérange aucunement que tu enseignes que "la foi catholique est la seule VRAIE foi" (dixit) ; et les autres, qu'en fais-tu dans ton projet éducatif scout ?
| Yves54
ProgressantÉglise - Lecteur (78)
Nous a rejoint le: 12 Nov 2008
messages: 18
Lieu d'origine: Nancy
| | | Posté le: 12-11-2008 à 13:41 |
Les autres, comme tu les nommes, il faut les évangéliser (pas à la manière des évangéliques ;)). Ce n'est pas en mettant au placard nos convictions religieuses que vous annoncerez le Christ aux athées ou aux non-chrétiens.
Quand un jeune arrive dans une meute/troupe il faut qu'il soit conscient qu'il recevra une éducation religieuse catholique, le contrat de départ est là. D'ailleurs lors de sa promesse, le jeune demandera la bénédiction d'un prêtre. Donc il se mettra sous le regard de Dieu.
La religion ce n'est pas un supermarché où on ne prend que ce que l'on veut. Non, c'est un tout. On ne renie pas sa foi pour "intégrer" des non-catholiques.
FSS,
Yves
Merci de vous rappeler que le scoutisme n'est pas que catholique.
[ Ce Message a été édité par: Cyrano le 12-11-2008 à 22:49 ]
[mod]Des messages suivants et hors sujets ont été déplacés, certaines citations reprennent donc des messages qui ne se trouvent plsu dans ce fuseau[mod]
[ Ce Message a été édité par: Zebre le 14-11-2008 à 12:45 ]
| Daguet
Membre actif(81)
Nous a rejoint le: 07 Sept 2003
messages: 137
Lieu d'origine: Genval, Belgique
| | | Posté le: 12-11-2008 à 14:04 |
L'abandon du "C" de FSC...
C’est une démarche qui n’a rien d’innocent, amorcée depuis nombre d’années, qui s’est caractérisée par la transformation du nom initial de l’association « Fédération des Scouts Catholiques (FSC) en Fédération Catholique des Scouts, ce qui voulait déjà tout dire. Et à présent nous y sommes : la fédération « Les Scouts » est devenue une association pluraliste et ouverte en théorie à toutes les tendances philosophiques, telle que le boudhisme, l’islam, les témoins de Jéhovah, l’athéisme, le catholicisme… Bref, la panoplie est grande, et les nouveaux « éveilleurs » à ces diverses et nombreuses spiritualités auront du pain sur la planche pour satisfaire toutes les tendances exprimée. En plus, il devront en connaître un sacré bout dans pas mal de domaine. Rien n'empêchera d'ailleurs de faire appel à quelques universitaires "licenciés en histoire des religions et philosophies comparées".
Ce nouveau mouvement pluraliste, fort de 55.000 membres, sera le second de cette tendance à voir le jour en Belgique, le premier se nommant « Guides et Scouts Pluralistes ». (environ 5.000 membres). Peut-être pourront-ils envisager une fusion/absorption pure et simple ?
Je ne vois rien de pernicieux dans cette démarche, si elle a réellement été conduite en respectant parfaitement la démocratie et en interrogeant largement et longuement la base, ainsi que les parents, qui restent me semble-t-il les tout premiers éducateurs de leurs propres enfants. A la lecture attentive du forum de discussions « Tabou », j’ai cru comprendre à de nombreuses reprises que ce fut parfaitement le cas. Évidemment, quelques méchantes langues affirmeront probablement que ce forum est noyauté par une poignée d’hurluberlus, le plus souvent « cadres » du mouvement, qui ne contrediront évidemment pas les décisions déjà prises avec leur assentiment. Puisque n’importe qui n’y devient pas « cadre » par le plus grand des hasards, n'est-ce pas. Mais ce ne sont que des ragots de méchantes langues.
Cependant, il faut bien observer qu’à la base, au niveau des « animateurs » et des parents, tout le monde ne l’entend pas de cette oreille. Et c’est probablement la raison pour laquelle une série de témoignages ont été écrits dans la presse nationale, et en particulier dans le quotidien « La Libre Belgique ». Certains vont en effet jusqu’à redouter que ce changement ait été initié par quelques laïcards (athées militants) bien décidés à influencer leurs ouailles au travers des publications, et surtout des temps de formation. Ils estiment que les jeunes animateurs sont suffisamment malléables pour se laisser gagner à leurs thèses, progressivement et de manière durable.
Une pétition a été lancée sur internet (www.lapetition.be/en-ligne/scoutisme-et-le-c-3871.html)
Ouverte depuis une bonne semaine, elle rassemble pour l’instant environ 3.200 signatures.
Sur le même forum « Tabou », plus d’un intervenant affirment haut et fort que les signataires de cette pétition ne sont pour la plupart pas ou plus concernés, puisqu’ils ne sont que « parents » ou « anciens ». Et que B.P. avait dit « Ask the boy… ».
C’est une manière de voir les choses que quelques esprits chagrins contrediront probablement.
Mais tout compte fait, rien n’empêche cette « minorité » de fonder un autre mouvement, résolument catho celui-là… à moins de rallier tout simplement les Guides & Scouts d’Europe, qui le sont, et peu représentés pour l’instant dans le paysage scout belge.
Rien n’empêche non plus les instances du mouvement de rouvrir le débat de manière beaucoup plus large et structurée, en laissant la porte ouverte à un éventuel changement de direction.
Les paris sont ouverts !
| dingo
Canis lupus dingoForêt - Forestier (130)
Nous a rejoint le: 21 Juin 2008
messages: 1651
Lieu d'origine: drome
| | | Posté le: 12-11-2008 à 14:57 |
Mais il y a encore du boulot à en lire certains...
si bien que je me demande si ces certains ne le font pas exprès pour blesser ou par provocation.
C'est à croire que le pugilat et la recherche de la blessure à la sensibilité de l'autre est l'unique but de leur "foi".
les mots, les expression sont tellement choisi que vraiment je me demande.
| CASTORE
Rongeur | |
