Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | La proposition SGdF Patrouilles est en ligne ! |
| Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
On moment de la fermeture de cette histoire, j'aimerai me souvenir que :
. Il avait été dit que les Sgdf préparaient depuis longtemps une proposition unitaire. C'était donc un projet interne Sgdf. . Tout le monde était d'accord sur le PE Sgdf. C'était ce qui garantissait la réussite, . Les initiateurs se sentaient enfin dans un mouvement qui correspondait à leur vision du scoutisme (ils le redisent dans leur testament), . Qu'ils avaient l'assurance que l'essentiel serait préservé. Un détail a cloché. La base, les territoires Sgdf n'étaient pas du tout dans ce tripe et a le pouvoir au CA. Après des dizaines d'années à baver sur les unitaires, la révolution copernitienne étaient impossible. Cela me fait dire que la légendaire ouverture d'esprit de ce mouvement est parfois en trompe l'oeil.  257       |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Si, il y avait déjà des agréments ministériels dans les années soixante Grizzly. (Les ENF ont été agréés par décret le 10 décembre 1960 par exemple). Il existe d'ailleurs un document sur les mouvements de jeunesse agréés qui date de cette époque avec la liste des associations scoutes qui l'étaient. Il faudrait demander à Alouette mais le chiffre de 80 pour les années soixante est un peu exagéré, c'est le chiffre des années 80 d'après les listes qu'il publiait à l'époque. Combien en reste t-il aujourd'hui ?
Dans le scoutisme c'est un peu comme en politique la province et les campagnes ne sont pas Paris, et l'on est souvent bien plus conservateur dans ses pratiques. Il serait intéressant de comparer les territoires SGdF les plus opposés à l'évolution de leur mouvement dans le sens d'une ouverture à un réel pluralisme pédagogiques avec les régions qui se montre les plus opposées à d'autres réformes, juste pour voir. Cette réticence au changement fait un peu penser aux agents de la fonction publique qui ont peur pour leurs avantages acquis. 258 |
| isari Grand membre
Nous a rejoints le : 14 Janv 2010 Messages : 729 Réside à : Bordeaux |
Citation: cartographie du scoutisme français 259 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Il en manque, par exemple : quid de l'Homenetmen, des Girl Scouts of America, des Scouts Britanniques en France (Groupes de Bougival, Chantilly, Maisons Lafitte et Toulouse), des Scouts Hongrois, des Saint François Xavier, des Saint Bernard ? Quid aussi des groupes scouts africains des diverses églises du christianisme prophétique comme les Kimbanguistes, les Laris, il y avait encore des Scouts Musulmans Algérien, il y a eu des Scouts Indonésiens sur leur ambassade à Paris, des Plast à l'Eglise Saint Vladimir toujours sur Paris et puis que fait on de l'association de l'ami Rhino ?
Pas mal de groupes indépendants existent aussi sans être déclarés en préfecture. 260 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Les groupes expatriés de mouvements membres de l'OMMS sont accompagnés par l'OSN locale. Les SGdF soutiennent les UK de Paris et Bougival et les grecs des Hauts de Seine, ainsi que les vietnamiens.
Le Groupe SGdF de Vienne, d'Amsterdam, de Londres, ... sont accompagnés à la fois par le Territoire Monde SGdF, et par l'OSN locale. 261 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
C'est en effet ce qui ressort d'une vieille résolution de l'OMMS. A noter que le cas des Hongrois, Polonais, Russes et Ukrainiens a toujours été un peu particulier car ils dépendaient de mouvements en exil non reconnus par l'OMMS.
Quid du groupe arménien Homenetmen de Meudon qui a souvent campé à Jambville ? Je pensais que les Grecs étaient sur la paroisse Saint Stéphane, rue Bizet dans le 16ème, ils seraient sur Châtenay ? http://scouts.goldzoneweb.info/ 262 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Résolution 20/29 de la Vème Conférence Internationale, Birkenhead, août 1929 263 |
| La Martre Membre actif
Nous a rejoints le : 28 Oct 2007 Messages : 136 Réside à : Toulouse |
J'apprends que la proposition patrouille a été annulée ? Quel gachis...
Piètre consolation ils pourront rester dans l'association, encore heureux, c'est un moindre mal. Le problème de la formation des chefs va se poser, même si comme mentionné précédament ces derniers pourront se former dans d'autres associations. Deux questions me taraudent ces groupes vont perdurer, j'en suis convaincu, pourront ils former d'autres groupes à leur image ? Sur les zones qui sont dépourvues de patrouilles (cf la mienne) pourront ils un jour s'implanter ? 264 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ils peuvent aussi multiplier leurs effectifs et leurs unités. Certains groupes SUF l'on bien fait. Un groupe de 400 personnes ça force le respect et on hésite longtemps avant de lui chercher des noises surtout quand il en vient à représenter plus d'un tiers des effectifs totaux d'un territoire. 265 |
| Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Citation: Tu es bien trop optimiste. Je vois mal les Sgdf valider des camps basés sur des ceps Suf, Agse ou autre. De l'autre côté les places dans les ceps sont rares, je vois mal des associations ouvrir leurs Ceps sans broncher. De plus les groupes Patrouille sont jeunes, ils en sont d'autant plus fragile. Enfin, les familles ne vont pas apprécier la décision de CA et encore moins croire en future stable. L'appel des autres association sera plus crédible. 266 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Il semble donc que l'avenir dépende essentiellement de la réaction des familles. Un point dont on oublie souvent de tenir compte, semble t-il, dans certaines associations adeptes du dogmatisme pédagogique. 267 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Si ils veulent survivre, ils seront obligé d'aller dans d'autres mouvements unitaires. Les SGDF savent bien que même si ils laissent ces 8 patrouilles/groupes continuer, ils vont mourir à petit feu.
Ce qui est regrettable, c'est que tout le monde se plaint que cette proposition n'a pas été adopté. Mais personne se penche sur les enfants et le gâchis que cela à pu occasionné. Cet été, ils vont faire leur camp, et après??? Après, vu que pas mal de chefs vont partir par lassitude ou autres motifs (comme celui de revenir à son mouvement d'origine), il n'y aura plus aucun soutien pour ces enfants. Quel gâchis, oui, quel gâchis. Pour les enfants, pas pour cette résolution qui n'a pas été adoptée. 268 |
| Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Citation: A titre d'info, les statuts Sgdf prévoient-ils une représentation des familles aux Ag et sous quelle forme ? 269 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Pour les SGDF, je ne sais pas. Par contre, les Guides et Scouts d'Europe prévoient une représentation des familles aux AG. 270 |
| Ursus Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Mai 2004 Messages : 413 Réside à : Ile de France |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('hello\r<BR>\r<BR>...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 16-05-2012 à 21:44
2 
1 
