Jeudi 8 Déc 2022
20:12
[S'inscrire]  [Mon Profil]  [Messages privés
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Recherche avancée
 
Ecussons
Autocollants
Polos
Retour au site
Retour au forum

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

 

          
Auteur
L'Islam en France
  Cliquez pour charger les messages précédents [...]
Af' Le Loup
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 03 Juil 2004
Messages : 3 870

Réside à : 92 et ... 29
Patientez...

Citation:
Le 2005-02-13 02:52, ElecScout a écrit
Maintenant, cette absence de clergé constitue-t-elle un réel danger?
Il ne me semble pas que l'Islam soit la seule religion sans clergé... Il me semble même que le catholiscisme est la seule religion avec un chef mondial a sa tête.
Pourtant, l'Islam serait dangereux, et pas les autres religions sans représentant?


L'existence d'une autorité comme le pape n'empêche pas la liberté de conscience de chrétiens. Seulement le pape a une influence au moins morale sur les chrétiens voire sur les autres. Personne n'est obligé de le suivre mais on sait que les catholiques sont censés se référer à son autorité. Le dialogue et la compréhension sont plus faciles quand on a des repères précis (comme le CEC).

Quant à l'absence de "représentant" dans l'islam elle est dangereuse car outre que le Coran peut moyennant une lecture fondamentaliste pousser les gens au meurtre ou à la brutalité (ce n'est pas un scoop), de nombreux leaders peuvent comme les taliban contrôler des peuples entiers sans même se référer au Coran, simplement au nom de l'islam et au nom de la liberté d'interprétation. L'existence d'une autorité centrale ne résoudrait pas tous les problèmes mais diminuerait l'influence des imposteurs (le danger est aussi pour les musulmans eux-mêmes je le rappelle).

ElecScout, personne à mon souvenir n'a écrit sur ce forum que l'islam était la seule religion sans représentant à connaître ou à constituer une menace. Mais on parle ici de l'islam. A quelles religions "sans représentant" penses-tu?

Af'
147
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF  Profil de Af' Le Loup  Message privé      Répondre en citant
Af' Le Loup
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 03 Juil 2004
Messages : 3 870

Réside à : 92 et ... 29
Patientez...

Pour donner suite au message de Pégase, le christianisme a aussi si l'on peut dire des pôles d'influence (catholiques, protestants, orthodoxes). Seulement comme l'amour du prochain est essentiel, il est plus facile pour les chrétiens de ne pas cautionner la violence (pas au nom de la religion en tout cas). Car au moins les différentes Églises s'accordent sur la Parole du Christ.

Af'

[ Ce Message a été édité par: Af' Le Loup le 13-02-2005 09:26 ]
148
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF  Profil de Af' Le Loup  Message privé      Répondre en citant
sarigue
Didelphidé
 



  
TECHNIQUE: 51 points
BONNE HUMEUR: 23 points
Scène : Troubadour
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004
Messages : 5 895

Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs
Patientez...

>>"Seulement comme l'amour du prochain est essentiel, il est plus facile pour les chrétiens de ne pas cautionner la violence (pas au nom de la religion en tout cas)."

Pourtant, j'en connais un qui, "au nom de Dieu", veut libérer le monde des dictateurs...

>>A quelles religions "sans représentant" penses-tu?

Il me semble -mais je peux me tromper- que, entre-autre, et outre l'islam, le judaïsme n'a pas de chef suprême (équivalent au Pape).
Par ailleurs, le Pape ne fait référence que pour le catholiscisme. Et si l'anglicanisme possède bien un chef, quid des autres formes de protestantisme? Idem pour l'orthodoxie.
149
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SGdF (SdF), ex-ENF, ex-GS  Profil de sarigue  Voir le site web de sarigue  Message privé      Répondre en citant
Af' Le Loup
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 03 Juil 2004
Messages : 3 870

Réside à : 92 et ... 29
Patientez...

Citation:
Le 2005-02-22 02:24, ElecScout a écrit

>>"Seulement comme l'amour du prochain est essentiel, il est plus facile pour les chrétiens de ne pas cautionner la violence (pas au nom de la religion en tout cas)."

Pourtant, j'en connais un qui, "au nom de Dieu", veut libérer le monde des dictateurs...


En quoi est-ce incompatible avec l'amour du prochain et la non-violence? A quel chrétien penses-tu?

Af'
150
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF  Profil de Af' Le Loup  Message privé      Répondre en citant
  technique
  bonne humeur
RSS 

 

 

Semper Parati Scoutopedia, l'encyclopédie scoute

© Fraternite.net | contact
webmestre@fraternite.net