Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | suite de la Proposition "Patrouille" SGdF |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
On a tous nos centres d'intérêts. J'avoue m'intéresser plus à la PP qu'à scoutisme en quartier, et si le cas des SMF est aussi intéressant, leur forum mourant (non, tout à fait mouru) indique bien l'état d'avancement. Enfin, si jamais un jour je croise un SMF, je lui demanderai, bien sûr.
Les scoutisme marin est quelque chose de bien vivant qui communique (mais je ne suis pas de cette branche-là). Bref, contrairement à ce que tu racontes sur moi (la modération devrait peut-être se pencher sur ces attaques qui me semblent bien personnelles, là), je te reproche un ton agressif et une volonté d'en dire le moins possible. Je me fous de savoir quel est le nom de la 3e patrouille de Tartenpion, par contre, quand je retransmet que les groupes sont tous fondés par transferts de groupes ou par des ex-chefs AGSE transfuges individuel, je retransmet un fait. Quand j'indique à un SGdF que les bascules SGdF "couleurs" à SGdF "PP" ne sont pas ouvertes, je retransmets ce que j'ai lu sur le sujet, et la question revient assez fréquemment pour que je sois bien sûr de mon coup. Tu t'en défends, mais ce que tu dis est que la réponse pourrait être différente bientôt, ce qui est tout à fait différent... Pour avoir un chiffre journalier, il suffit d'interroger les bases informatiques. Bien sûr, personne n'a besoin de la faire sur une base aussi fréquente, mais ne va pas me faire imaginer qu'à l'instant T, on ne peut pas savoir... Désolé que la qualité des débats ne te convienne pas. Je constate toutefois que sur LTS les informations sont les mêmes, et sur E2F il n'y a pas de renouveau sur la question... « La rhétorique de l'ours est bien huilée. Concernant la place de la PP au sein des SGDF, il répète à l'envie que seuls les transfuges peuvent en faire partie » Une autre information existe-t-elle ? Je ne parle pas de tes propres propos, mais il s'agit de toutes les sources. Si tu as une information contradictoire, je te prie de nous en faire part... D'ailleurs, note que je n'écris pas "seuls les transfuges", mais "seuls ceux formés à l'unitaire", ce qui inclut aussi des SUF ou ENF, bien que je ne crois pas qu'il y en ait... Mais au moins c'est le discours officiel PP. « alors qu'il n'en sait foutre rien des réponses apportées à d'éventuelles demandes réelles et actuelles, mais bon on a bien compris que PP n'était faite que pour porter préjudice à l'AGSE. » Il est assez bien établi qu'une telle pensée n'était pas absente de la pensée d'au moins une des initiatrices. Ensuite, la SGdF-isation du projet mène dans un sens plus consensuel. Ce qui est certain, c'est que le seul sujet sur lequel il n'y ait "foutre rien" c'est ce que toi tu sais de moi. « Ensuite, il invente une pénurie d'informations (...)! Même pas le droit d'être en désaccord devant les complots imaginaires. » La violence de tes propos est claire : circulez, y'a rien à voir. Complot imaginaire ? Non, pas un complot ; juste un décollage qui se fait attendre un peu, et des soucis quand à la réaction de la grosse majorité, tiraillée par certains "anti-PP" en interne. « A partir de là, facile de conclure sur l'échec de la proposition (post 266). » Echec ? Je ne lis pas ce mot, nulle part, à part dans tes propres messages. Spéculation de ta part. « C'est cette rhétorique qui est bouclée, oui ! (...) et on enlève des points de bonne humeur, comme si une telle intimidation allait marcher ! » Bla, bla, bla, tu vas nous faire pleurer... Je t'ai effectivement enlevé UN point, en réaction à ton agressivité, ton discours de victime larmoyante et les crocs sortis, ça ne colle pas bien ensemble. Pour ce qui est de la cohérence, je t'en prie : démontre, démonte. Là on sera sur une base cohérente.  278      |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
J'ai relu une partie de l'autre fuseau sur la propositions patrouille, et je viens de relire " nous avançons ensemble " un peu plus minutieusement .
En effet , la PP ne s'adresse pas aux SGDF : je cite 4- Les scouts et guides accueillent la proposition " patrouilles "portée par ceux qui les rejoignent . Je traduis, ceux qui rejoignent les SGDF, se débrouillent avec la P P. Donc les autres sont exclus ! il est bien prévu des Patrouilles, mais pas de chef de patrouille, vous rayez équipe, et vous mettez patrouille . Seul cas où on parle de chef de patrouille, "(ils) ont la responsabilité de la croissance spirituelle de chacun de ses membres." L'éducation est différenciée : groupe de filles/ groupes de garçons ! le calendrier a été enfoncé, mais là on a peut être été optimiste ? En octobre 2010, on en était à 150 adhérents et 6 groupes ! tout ça ne présume pas de l'avenir patrouille ! Parce que des retournements de situation sont toujours possibles ( je reste prudent ). A l'évidence une grand majorité de chefs ( très jeunes ) ne voient pas l'utilité de cette démarche . Vu, la progression du scoutisme en France, 50 ans pour les Zeuropes, 40 ans pour les SUF, peut être que le sujet sera d'actualité dans 10 ans ? Les scouts sont des gens très conservateurs. Maintenant , rien n'est simple chez les scouts français ! La dialectique scoute, vraiment ça existe ! les feuilletons aussi, mais je n'en lis jamais ! 279  |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
 j'ai une vague impression, et j'espère que Florian sera en courtoise possibilité de confirmer ou infirmer mon impression.
Citation: Je viens de relire différents endroits ou on cause de la PP.Il est exact que dans les écrits et les photos je ne vois pas de sizenier et sous siz...ni de CP et second de pat'.Or dans le scoutisme dit unitaire, ces rôles sont important dans ce type de pédagogie.Dans la branche verte c'est même capital. Donc j'ai l'impression que la proposition PP, n'offre pas aux jeunes une pédagogie 100% unitaire.Mais quelque chose d'apProchant.C'est comme le coca cola, il y à plusieurs types de coca cola. Citation:  fortiche l'ado qui se tape une telle démarche pour sa patrouille.....ne serait ce pas plutôt un rôle d'aumonier?
Ne nous voilons pas la face, les sgdf accueillent des enfants catholiques, mais aussi une part non négligeable d'enfants issus d'autres confessions, et parfois même des confessions éloignée du christianisme, voire des athés.J'ai du mal à imaginer un jeune non catholique qui dans le cadre de son rôle de CP se sentirait à l'aise pour veiller à la progression spi de ses patrouillards. Le turn over des chefs-animateurs, au sgdf est plus important que dans les autres associations,et c'est aussi l'association qui est le plus dotés de jeunes chefs qui n'est pas issus du sérail....tous ne sont pas forcément de confession catholique....Ce ne doit pas être leur tasse de thé, de veiller à la progression réelle des jeunes en matière de spiritualité. Chaque mot à son importance, croissance spirituele, c'est un terme qui englobe qui, et quoi et comment? CP et second; qui, quoi,comment? 280 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Ce qu'on peut reprocher au monde scout, pas seulement aux SGDF très forts en dialectique, mais aux autres associations : c'est de ne pas mettre carte sur table et de toujours jouer sur les mots !
La franchise n'est pas la grande vertu du scoutisme français ! Tout compte fait je préfère les intégristes sur cet aspect, au moins avec eux on sait à quoi s'en tenir . le scoutisme , c'est toujours du fuyant. Sauf qu'aujourd'hui, avec internet personne ne peut plus se cacher ! tout finit par se savoir . Autres considérations aux SGDF : accueillir des non croyants ou d'autres religions,( même si ce n'est pas simple), serait plutôt en leur honneur : " je promets d'aider..en toutes circonstances ". Sauf que dans ce pays, la religion reste secrète.... c'est toujours difficile d'en parler, serait ce une maladie honteuse ? C'est aussi que nous baignons en permanence dans la mauvaise foi, regardez la télévision : paroles, mensonges et blablabla ! 281 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('Non d\xC3\xA9cid\xC3\xA9men...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 24-10-2011 à 22:41
2 
