Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8 Page suivante |
| Auteur | Un décret pour labeliser le scoutisme ? |
| TaupeR Membre familier
Nous a rejoints le : 31 Oct 2003 Messages : 496 |
Pas sûr que ça soit qu'une histoire de taille.
Il me semble que les Ecuyers de St Michel ont un agrément... alors qu'on ne peut pas dire que ça soit une grosse asso ! Seulement, cet agrément ne porte que sur la partie Escrime, pas sur la partie Scoutisme. Mais c'est normal, puisqu'ils sont affiliés à la Fédération Française d'Escrime... La voilà, la solution pour bénéficier d'un égrément : l'affiliation à une fédé ou une asso, les ENF l'ont bien compris... Après, ceux qui veulent à tout prix rester indépendant, ben tant pis pour eux, mais on peut pas tout avoir !  43     |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Luc, si tu ecris "blocage des associations nationales" pour le probleme liturgique, c'est qu'objectivement (independamment des avis des personnes concernees par ces problemes) le probleme vient de ces assoces nationales et non des "microcosmes", non ?
Protestantisme ? c'est quoi le probleme ? de quel "microcosme scout" parles-tu ? Opus dei ? ah bon l'Opus dei a son propre mouvement scout en France ???? de quel "microcosme scout" parles-tu ? 44 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Oui quelques precisions s'imposent, je 'nai pas été tres precis.
quand je parle secte, je veux dire qu'il en existe dans le protestatisme et non pas LE protestantisme, l'opus dei n'est pas une secte, mais quelque chose qui n'est pas désiré comme toute forme de ce genre la. Le point de blocage est effectivement bien coté national pour l'accueil de certaines liturgie, oui ! c'est vrai. Le probleme des liturgies est d'ailleurs un probleme qui empoisonne le scoutisme ! 45 |
| Cesco Grand membre
Nous a rejoints le : 31 Mai 2005 Messages : 540 Réside à : Fécamp |
Citation: Excuse moi, mais pourrais tu être plus précis ? Soit c'est une secte soit ça n'en est pas une. Le fait que l'Opus ait une image erronée n'a rien à voir là dedans. De plus, pas désiré par qui ? Les anticléricaux ? L'Eglise non plus, dans ce cas  46 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pour l'Opus Dei, merci d'en parler sur le fuseau dédié.
Luc, je susi assez d'accord avec toi concernant les groupes déviants. Mais il n'y a pas que ça. Il y a aussi des groupes scouts tout petits qui n'ont rien de déviant. Taupe, comme je l'ai déjà dit, l'affiliation est effectivement une bonne idée, mais elle dépend de l'affiliateur, qui n'a pas forcément envie de se casser la tête à recevoir d'autres groupes scouts dans sa paperasserie, sachant que ce sont des béénvoles. Les ENF ont fait ce beau boulot dernièrement, mais rien ne les y obligeait, et ça s'arrêtera sans doute. Si les Scouts Saint Louis veulent être affiliés FSE mais que cette denrière refuse pour des motifs... liturgiques (ils ne font donc rien de mal, mais la FSE a de son côté le droit de refuser qui ils veulent) quelle est la solution ? Ou alors, on labellise les 9 associations reconnues, mais on les OBLIGE à accepter de paraîner les petites associations scoutes qui n'enfreignent aucune règle légale. Pas sûr qu'elles apprécient. 47  |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Concernant le problème liturgique, le livre blanc de la FSE commençait bien
Citation: Les considérations liturgiques ne sont pas de son ressort. Donc elle n'aurait pas dû faire le choix d'une liturgie plutôt que l'autre, tant qu'il s'agit de prêtres en communion avec leur évêque. Disons que comme le vent est entrain de tourner à la CEF, il y a une chance pour que le blocage soit levé (mais c'est pas encore le cas). 48 |
| Cesco Grand membre
Nous a rejoints le : 31 Mai 2005 Messages : 540 Réside à : Fécamp |
Ben, je ne vois pas trop où est la mauvaise volonté là dedans, sinon du coté d'assos qui ne voudraient pas participer aux activités de district ou de province pour ne pas assister à une messe Paul VI. Ce qui dénoterait un certain sectarisme. (et même un sctarisme certain). En disant que celà n'est pas de son ressort, il me semble qu'elle s'en remet à l'Eglise, pour qui la règle est le rite Paul VI, et tous les autres rites une exception pour laquelle il faut demander une dérogation. Elle applique la même règle.
Après, est ce que les comissaires généraux font obstruction ? Dans ce cas, la FSE est fautive, mais tu as omis de préciser si c'était le cas. 49 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
La FSE a le droit d'accepter qui elle veut mais a-t-elle le droit d'interdire à ses membres d'assister à une litrugie autorisée par l'Eglise ?
Or pour la messe de Saint Pie V, le Motu Proprio Ecclesia Dei est très clair sur l'application large et généreuse de l'autorisation de dire la messe de Saint Pie V. 50 |
| Cesco Grand membre
Nous a rejoints le : 31 Mai 2005 Messages : 540 Réside à : Fécamp |
Citation: Ben justement, elle l'autorise. A titre dérogatoire, d'accord, mais elle ne l'exclut pas. Peux tu être plus clair sur la position de l'Eglise ? Je croyais que tout prêtre voulant célébrer la messe de Saint Pie V devait en demander l'autorisation à son évèque ? 51 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
En pratique, oui il faut l'autorisation de l'évêque. Le problème est de savoir si l'évêque à le droit de refuser cette autorisation (Quo primum tempore dit le contraire). En tout cas un commissaire général n'a pas l'autorité nécessaire pour refuser une dérogation.
Concernant les activités de disrict et de province, le problème est le suivant : pour les fidèles qui suivent le rite de Paul VI, assister à une messe de Saint Pie V, ne devrait pas poser de problème (à part la langue mais c'est loin d'être insurmontable), pour les fidèles qui suivent le rite Saint Pie V, en revanche, la messe de Paul VI pose un problème : elle mets moins l'accent sur l'aspect sacrifice de la messe et par conséquent les parents peuvent légitimement craindre que d'assister à des messes Paul VI entraine chez leurs enfants une relativisation de l'importance du caractère sacrificiel de la messe. Il n'y a aucun sectarisme là dedans. 52 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Avouez que vos derniers posts sur la liturgies montre clairement l'etendu d'un probleme ... ben ca le scoutisme il en veux pas ! 53 |
| Cesco Grand membre
Nous a rejoints le : 31 Mai 2005 Messages : 540 Réside à : Fécamp |
Mais là, tu es tout subjectif... Puisqu'on peut dire que des parents peuvent ne pas vouloir que leurs enfants assistent à la messe de st Pie V pour ne pas avoir une vision doloriste, ou ésotérique de la messe. Parce que pour celui qui assiste à ce rite pour la première fois sans une sérieuse formation catéchetique sur ce rite propre, c'est exactement la vision qu'il en a. Excuse moi, mais refuser une approche différente mais non moins valable d'une même rélité, au risque de me redire, ça confine au sectarisme. Et la fse ne renie pas le rite traditionel, mais adopte les règles de l'Eglise, et se conforme par la même occasion aux pratiques du plus grand nombre.
Pour revenir au sujet du fuseau, rien dans les conditions de la FSE n'est insurmontable si les responsables veulent bien renoncer un minimum à leur orgueil. Si le scoutisme vennait à être labélisé, alors oui, les groupes qui refuseraient de s'afilier pourraient être qualifiés de séctaires, parce qu'incapables d'exister dans une obéissance. (à la loi, à une association, à l'Eglise.) Un autre fuseau en train parle de la désobéissance. Moyen de rebondir dessus. PS : effectivement, Luc  54 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Luc -> Oui, l'étendue du problème est importante. Mais le meilleur moyen de ne pas avoir un problème, c'est de ne pas le poser et de laisser la liberté aux groupes en ce domaine.
On a suffisament discuter pour dire que les non-croyants ont le droit de faire du scoutisme, pour qu'on dise la même chose pour le rite de Saint Pie V. C'est quand même un monde que les ENF arrivent à faire des camps nationaux avec des unités non-confessionelles, de unités catholiques de rite Paul VI et de rite Saint Pie V sans que ça nuise à l'unité du mouvement et que la FSE ne soit pas capable de faire la même chose avec "seulement" deux rites ! ->Cesco Non je ne suis pas subjectif. Le fait est que l'aspect sacrificiel est amoindri dans le rite de Paul VI. En fait d'approche différente, c'est surtout une approche très floue. De plus pour la vision ésotérique à mon avis on est dans le domaine du préjugé. Pour le risque d'une vision doloriste, ce n'est pas un formation catéchétique sur ce rite qu'il faut mais une vraie formation catéchétique sur la messe (quelqu'en soit le rite). 55 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Oui, enfin ces débats liturgiques sans fin ne sont pas à l'origine de décret dont nous parlons, Luc. (même s'ils sont parfois à l'origine de groupes scouts indépendants (comme les Saint Louis) qui sans ça ne se poseraient pas de question existentielles.
A y réfléchir c'est vrai qu'on éviterait des problèmes si des associations comme la FSE étaient plus responsables vis à vis de ces groupes. Mais il font ce qu'ils veulent ceci-dit !) Je ne pense pas que l'état sorte un décret pour régler des problèmes liturgiques. PErsonne ne répond à ma question. Que deviennent les groupes scouts qui n'ont rien à se reprocher, qui sont trop petits pour exister, et qu'une grande assoc n'a pas forcément envie d'intégrer pour des raisons de paperasserie ? Ils crèvent ? C'est la loi du plus fort ? 56 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: - c'est au contaire l'invers pour ne pas avoir de probleme fixons les regles !!!! Citation: Faut reprendre les choses dans l'ordre ! La FEE systeme plus ou moins libre, du moment que tu cottise ! (carricature !) les ENF systeme carré avec periode probatoire et formation ENF obligatoire. (nettement moins de pretendant !) Ou les autres a conditions de se conformer completement souvent se tranformer et d'ejecter l'ex CG et d'oublier dans l'année ou en 2 ans tout leur passé et coutumes. Si un gars bricole un peu de scoutisme dans sa commune et ne s'informe pas de qu'est ce qui se passe chez les autres, que veux tu y faire. Dans ces 10 dernieres années des assos ont été contactés, et meme encore maintenant je pense (essentielement dans le millieu protestant). Je pense qu'un oublie est toujours possible, mais tous botte en touche, on ne va pas les obliger. Essaye d'aller convaincre les sgdb, juste comme cela, pour voir ? Je pense que 90% des associations sont identifiés en France, les autres je ne sais pas quoi en penser, il est probable qu'elles s'eteindront, sans bruit egalement. Tans pis pour eux. Le decret a rien a fiche des liturgies, exact, puis c'est pas un probleme de scout, mais de curé et de leurs autorités. puis pour simplifier nul n'est censé ignorer la lois. 57 |
| Renard B Membre
Nous a rejoints le : 15 Sept 2005 Messages : 42 Réside à : Rennes |
Citation: Ils se posent des questions sur pourquoi ils existent, et assument alors la décision qui s'impose. Le choix est suffisamment large avec les 9 associations actuelles. Rien ne les empeche, non pas d'affilier leur asso, mais d'intégrer tout simplement une asso existente ! S'ils ne le peuvent pas, alors oui, ils ont des choses à se reprocher, que cela soit un conflit, une incapacité à se remettre en cause, une volonté de faire son p'tit truc sans avoir de comptes à rendre, etc ... 58 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
C'est un peu simpliste tout ça Renard. En gros, si une nuité ne trouve pas son bonheur dans ce qui est reconnu, c'est qu'ils ont des choses à se reprocher.
La liturgie tridentne est un exemple de quelque chose de bien anodin. Et il y en a d'autres. puis pour simplifier nul n'est censé ignorer la loi Ca aussi c'et simpliste. Dnoc il ne faut jamais contester un projet de loi, c'est ça ? 
Et je répète que rien n'oblige même les ENF à accepter un groupe scout même s'il n'a rien à se reprocher. Vous êtes cool vous ! Trouve ton bonheur dans les 9 ou meurs ! 59 |
| TaupeR Membre familier
Nous a rejoints le : 31 Oct 2003 Messages : 496 |
Ben je suis désolé, mais y'a un peu de ça, oui, Zebre...
Y'a un moment, faut arréter d'être Gaulois et de fonder un nouveau mouvement juste parcequ'il y a 1 truc qui nous plait pas dans l'asso dont on est issus... Quel que soit ce truc ! 60 |
| lgv Progressant
Nous a rejoints le : 26 Juil 2005 Messages : 19 |
Citation: 
Totalement d'accord. Je pense que l'AG de la FSE amènera également sont lot de surprise... actuellement il y a 9 association de scoutisme demain il y en aura sans doute moins, certaine de ces asso ont une histoire commune, j'espère qu'un jour leur avenir le sera aussi! Je suis éfrayé de voir que certain ici reste bloqué sur l'axe de la SPIRITUALITÉ et des rituels bien incertain, perso, je préfair travailler sur le sixièmes (axe). (sa va plaire à certain, mes poubelles se remplissent vite ) 61 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
lgv tu devrais développer un peu ce sixième axe qui est pour beaucoup une innovation bizarre que l'on ne trouve ni chez Baden-Powell, ni (surtout) chez le Père Sevin (et comme dirait l'autre "c'est fondamental").
Je trouve moi aussi que l'hypertrophie de l'axe comme tu l'appelles (ou domaine de développement) SPIRITUALITE se fait trop souvent au dépend des quatre autres axes. Désolé, mais je n'en reconnais que cinq, et même en fait que quatre me basant essentiellement sur le "Guide du Chef Eclaireur". Et personnellement ça me "gave un max" parce que l'équilibre de la méthode scoute est compromis et qu'on ne fait plus du scoutisme mais de la croisade eucharistique. C'est très bien aussi mais ce n'est pas l'objectif du mouvement scout. 62 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Je crois que le président des ENF écrit ici de temps en temps pour recadrer l'offre ENF à ces groupes, il s'est exprimé là-dessus. Les ENF ne sont pas une cantine, et ne sont pas non plus des philanthropes sans cervelles qui ne jugeraient que sur les apparences. Les ENF ne prendront pas ou plus (je ne sais pas quel est le meilleur terme) de groupe fortement marqué par leur passé. C'est tout à fait normal et cela ne me choque pas que les ENF choisissent. Les risques c'est les ENF qui les prennent, n’oublions pas aussi ce facteur. Rien à reprocher, c'est du vite dit, il faut parler clairement, pour que tout le monde comprenne bien (je ne suis plus ENF depuis plusieurs années, je suis libre d'opinions) certaines figures emblématiques dans quelques-unes de ses assos, sont un frein. Je pense que récupérer des types limites sorcier-gourou dans le package associatif, soit disant correct, c'est refaire le coup du petit chaperon rouge a une asso nationale. Un choix est souvent demandé de se séparer de tels ou tels, bien souvent ces groupes n'arrivent pas sortir LA ou LES personnes non désirables. Quand le culte du chef l'emporte sur la raison du groupe, y a pas à insister et les ENF (ou d'autres) peuvent avoir bonne conscience, ils ont essayé de sauver un groupe et on leur répond non. Bien tans pis, y a même pas de mouchoir à sortir. Dans la vie active et même associative, il est de raison quand une entreprise est rachetée ou reprise que la direction générale se retire devant l'intérêt des employés. C’est la règle. L’asso mère prend les risques, elle choisit ce qu’elle reprend, cela ne me pose aucun problème. Les ENF où d'autres dans l'histoire du scoutisme (pasky ou d'autres confirmeront) ont toujours demandé des conditions préalables. Je l’accorde parfois excessive, souvent pour que cela ne puisse se faire, une façon détourner de dire non, mais sans le dire. Cela fait partie du jeu politique ou de stratégie. Citation: Ben oui. M'enfin, tu sais, le décret n'est pas sortie, et je ne pense pas qu'il soit tourné aussi bien positivement que négativement vers les autres scoutismes. Toutes ses assoc, pour certaines ont été prise par la main, ils n’en veulent pas. Que veux-tu y faire, les braquer avec un flingue sous le nez ? 2 ou 3 asso tels les scouts St-Benoit de Rungis, sont très convoitées, c’est très propre avec des BAFD et jouisse d’excellente réputation (JS, préfecture, etc …). 4 ou 5 assos nationales tournent toujours autour, l’offre a toujours été repoussée, cela a failli se faire y’a quelques années de cela avec la FSE, puis les ENF, puis …, leur volonté est d’être indépendant, pourtant il était très très proche d’un accord avec la FSE. Par contre si l’aspect liturgies étaient réglés cela ferait longtemps que le regroupement familial serait fait, ce qui divise actuellement et pour certain avec une division par zéro c’est bel et bien ce problème. 2021, c’est le centenaire du scoutisme catholique celui-ci doit vous motiver à solutionner le problème des liturgies. Les curés et leurs autorités. Je citerais une phrase d’un président d’association scoute catholique (non national) (je me refuse à le nommer, car il me l’a demandé), je n’ai jamais autans investiguer dans le monde du scoutisme catho, pour me rendre compte a combien le problème qui revient en force est bien décrit dans cette phrase. Je rencontre pas mal de monde, et le problème il est la. Finalement que veulent les prêtres au 21e siècle vis-à-vis du scoutisme. ???? ca c’est une question … Citation: ... Je crois pour ma part, (en tout cas dans le scoutisme catholique) que ce sont les clercs qui nous ont divisés. Comme dans la religion catholique, ce ne sont jamais les fidèles qui se sont divisés d'eux-mêmes, Ils se sont divisés parce qu'ils ont suivi ce que leur disaient les prêtres ! Ces braves gens (les prêtres) , pour qui j'ai néanmoins beaucoup de respect pour la fonction, sont aussi des hommes et ils ne se rendent pas compte du mal qu'ils font en divisant les fidèles... pour des problèmes qu'ils sont les seuls à avoir ou à créer ! Ainsi, toute la division du scoutisme catholique (SDF --> FSE --> SUF --> St Georges --> Europa --> Scouts Cathos, --> et je m'arrête là...) c'est uniquement de l'esprit de clocher !! (A la base tous sont catholiques, disent le même Credo, ont le même pape, etc, etc, mais à la sortie, tout est différent !! qui les a divisés ?? qui les divise encore ?? ) Et je peux te dire que la lutte contre le cléricalisme, je la vis tous les jours. On en reparlera de vive voix. Mais si aujourd'hui les assoc. se font la gueule, c'est d'abord parce que les aumôniers des unes ont jeté l'anathème sur les autres... faut pas chercher trop loin, à mon avis. ... Les protestants sont en passe, avec difficulté, a réunir leur famille, pourquoi les cathos sont sous un régime d’exception ? 63 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Il n'y a pas d'autre avenir si nous souhaitons proposer le Scoutisme à encore plus de jeunes en France. Les EEIF accueillent des jeunes issus de familles de toutes les tendances du judaïsme (en dehors de certains orthodoxes qui veulent rester entre eux). Imaginez un mouvement scout qui regrouperait SGDF, SUF et GSE ! Un point d'histoire : jusque dans les années 30, les scouts juifs étaient aussi divisés que les scouts catholiques aujourd'hui. Pratiquants orthodoxes en Alsace, "laïques" à Paris, achkénazes de métropole et séfarades d'Afrique du Nord, immigrés d'Europe Centrale, bref, un sympathique mélange tirant à hue et à dia, peu favorable au développement de notre mouvement ! Lors d'un fameux Conseil National, l'ensemble des chefs EIF a relevé le défi de se mettre d'accord sur un MINIMUM COMMUN DE PRATIQUES JUIVES permettant à tout juif de participer à nos activités, quelques soient ses traditions ou origines familiales. Ce minimum commun se compose du respect du Chabat, des fêtes et des jeûnes (acti "spéciales" ces jours, pas de déplacement), office du matin, prières avant et après le repas, nourriture cachère). Imaginez les groupes "laïques" de Paris obligés de ne plus faire d'acti le samedi et de manger "cachère"... Choc culturel assuré ! 70 ans après, le "minimum commun" est encore aujourd'hui le socle commun de notre mouvement. Il nous permet de découvrir la richesse de l'héritage juif qui dépasse - et de loin - nos traditions et pratiques familiales. Je vous raconte cette histoire car elle a valeur d'exemple pour vous aussi. l'enjeu était - et est toujours - l'unité du peuple juif. Nos chefs ont privilégié l'unité aux particularismes des uns et des autres. Comment en effet prétendre être mouvement d'éducation si nous ne sommes pas capables de vivre "l'utopie de l'unité" ? Adultes, nous choisissons notre voie. mais nous n'oublions pas les autres chemins du judaïsme que nous avons découverts lorsque nous étions aux EI. Cette approche plurielle et respectueuse de nos diversités (qui sont autant de richesses) a enrichi durablement la communauté juive de France. Bien sûr, cela n'est pas facile tous les jours, et c'est un équilibre à construire jour après jour. Mais nous sommes unis, dans le respect des choix des uns et des autres ! Et diriger un office du matin est une "ardente obligation" de chef EI, même si cela ne fait pas partie de sa pratique perso (de même manger cachère). nota : les communautés juives "adultes" sont profondément divisés. Nous faisons de notre mieux pour protéger notre unité, y compris éditer notre propre livre de prières. 64 |
| Cesco Grand membre
Nous a rejoints le : 31 Mai 2005 Messages : 540 Réside à : Fécamp |
Citation: Ben, là est le problème. Excuse moi de l'amalgame, mais vos orthodoxes c'est nos tradis, voire intégristes, qui veulent rester entre eux. En dehors de celà, il n'est pas rare de voir beaucoup de tendances religieuses différentes au sein du même groupe, du tradi au chacha en passant par le chrétien du dimanche ou le catho très engagé dans sa paroisse tout simplement. Faut pas croire que un groupe=une sensibilité religieuse, il n'y a rien de plus faux. J'ai eu dans ma troupe fse des enfants de communautaires des béatitudes comme des gars qui n'auraient raté le pélerinage de chrétienté pour rien au monde (et pas par esprit mondain), comme aussi des gars qui n'allaient à la messe que dans le cadre de leurs activité scoute... Et je ne crois pas être une exception ! Mais il est certain que ce fichu problème de liturgie est un faux problème ! 65 |
| Loup S Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Août 2005 Messages : 1 284 Réside à : bretagne |
c'est pas plus un probléme de liturgie que de mentalité.
Dsl ceux qui veulent rester entre eux, ds un ghetto identitaire, le scoutisme n'est pas fait pour eux! 66 |
| lgv Progressant
Nous a rejoints le : 26 Juil 2005 Messages : 19 |
Citation: Je dirais que l’on retrouve cet axe dilué dans les 5 autres, il me semble que vouloir le mettre en exergue dans un sixième axe est une initiative intéressante et quel répond à des besoins du terrain… C’est peut être une erreur de croire que ce sera plus simple de répondre à ces besoins avec cette axe, mais je pense que dans quelques années les réflexions actuelle laisseront des traces dans nos peda. Je rappel qu’a son origine le scoutisme était réservé à une tranche d’age correspondant à peux près à nos prés ados, même les pseudos scouts de tradition ont évolué avec notre société… [ Ce Message a été édité par: lgv le 12-05-2006 à 10:42 ] 67 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ca ne nous dit pas ce qu'est cet étrange 6e axe inconnu au bataillon.
Dsl ceux qui veulent rester entre eux, ds un ghetto identitaire, le scoutisme n'est pas fait pour eux! C'est vrai. Je suis d'accord. Mais parfois ce ne sont pas eux qui décident de rester entre eux. Ils sont mis dehors pour des broutilles liturgiques, et ne demanderaient rien de mieux que d'être acepté dans un groupe. Luc, tout ce que tu dis est juste, sauf que les ENF n'ont pas vocation à SAUVER les autres groupes. Je trouve très bien qu'ils le fassent, mais comme tu le dis très bien rien ne les y oblige (encore heureux). Mais c'est cette mentalité qui consiste à se reposer sur eux qui est malsaine. "Si un groupe n'est pas labellisé mais qu'il est bon, les ENF le prendront sous leur cape". C'est ce comportement là qui est cool je trouve. Les ENF c'est ni la poubelle du scoutisme, ni le salut des petits groupes. Hocco, eh oui ! Heureusement, notre pape va peut-être faire voir clair à nos évêques et à nos curés, et faire cesser ce stupide apartheid entre tradi et progros. Si vous y êtes arrivés, comme tu le dis très bien, pourquoi pas nous ? C'est un bel exemple à méditer. 68 |
| lgv Progressant
Nous a rejoints le : 26 Juil 2005 Messages : 19 |
Citation: En effet, je ne veux pas pourrire ce fil avec un HS, tu trouvera quelques réponses sur cet excellent forum: http://www.latoilescoute.net/discu ter/communautes/viewtopic.php?t=1945&highlight=six ieme+axe 69 |
| Loup S Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Août 2005 Messages : 1 284 Réside à : bretagne |
Citation: les bons petits gars marthyrs victimes d'un complot machiavélique des 9 associations scoute pour les rejetter je n'y crois pas trop. Tu en connais des asso comme ça? le 6ème axe c'est l'affectivité  , une invention de la région europe
70 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
prendre les ENF pour la poubelle serait inevitablement une grossiere erreur ... d'ailleurs les ENF sont tres strict la dessus. 71 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 11-05-2006 à 13:33
