Citation:

Le 2009-02-13 15:10:00, Tugen a écrit :

Citation:

Le 2009-02-13 14:36:00, Olivier Paoli a écrit :

C'est d'ailleurs exactement le contraire que je reproche à la vision qu'a le Bureau actuel de nos statuts : le fait que les administrateurs puissent virer des CNGx sans raisons et en cours de mandat.

Mais, la-dessus, la justice n'a pas encore rendu son verdict.

Je ne connais pas d'association de droit français dont le CA élus statutairement par une AG n'a pas le pouvoir de virer des membres de la dite association. Je vois mal un tribunal dire autrement sur le fond à moins que cela n'est pas été fait dans les bonnes formes.

Dois-je comprendre que tu souhaites que les CNGs nommés par les adminstrateurs du CA puissent ensuite les virer ?
Ce serait cocasse ?

Texte:

Il suffit de relire les textes fondamentaux et en particulier le directoire religieux pour se rendre compte que la création de l'AGSE était centrée sur la défense des valeurs de l'Europe chrétienne. C'est ce qui a constitué ce que notre ministère de tutelle appelle son projet éducatif. Il s'agissait donc d'un but politico-religieux.
(...)
Cette situation de non-dit fondamental caché derrière une pratique acceptable par tous, a bien fonctionné tant que le projet éducatif est resté le même, pratiquement ignoré de la plus grande partie de la « clientèle » Scout d'Europe et assez justifié par l'actualité.


Mais il y a dix ans une équipe change la donne en affirmant que pour elle, compte tenu de l'état du monde actuel, le mouvement doit être centré sur l'éducation (cf. le Livre Blanc) considérée comme une urgence vitale pour la société. Elle change donc en toute bonne foi le projet éducatif...

Citation:

Le 2009-02-14 13:44:00, Olivier Paoli a écrit :

Ce que je voudrais,
c'est que les CNGx ne puissent être révoqués que pour faute grave et avérée.

Et que cela ne soit possible que devant l'Assemblée Générale des membres de l'association.

Cela ne doit quand même pas être si compliqué de convoquer une AG extraordinaire si on s'aperçoit que tel ou tel cogé est condamné pour l'assassinat de son enfant, qu'il pique dans la caisse du mouvement ou qu'il a vendu le fichier des adhérents à un parti politique, non ?

Cette façon de procéder devrait faire réfléchir à deux fois les administrateurs avant qu'ils ne prennent une décision aussi grave.
Pas la même chose de décider de révoquer quelqu'un à la majorité simple en comité restreint que d'expliquer ses raisons à quelques centaines de cotisants.

Citation:

Le 2009-02-14 14:18:00, mendu1 a écrit :

" fautes avérées " à mon avis ce n'est pas possible, puisqu'ils (les cogès) sont là pour promouvoir les directives du C A .........

...... s'il y a une nouvelle majorité c'est pour faire en principe autre chose .

Si on change de majorité, on change de ligne directives , et on est obligé de changer les cogés ..

Autre raison qui peut expliquer le renvoi des cogés, c'est l'usure, voir la nécessité de changement .

Il ne s'agit pas de simples salariés .

Citation:

Ronin a écrit :

on nous demande juste de choisir. En choisissant, je veux être bien sûr que cela mettra un terme à la crise.

Citation:

Le 2009-02-14 17:09:00, Zebre a écrit :

Avant de résoudre cette crise de parti, comment va-t-on empêcher qu'une autre se reproduise juste derrière ?