Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33 Page suivante |
| Auteur | AGSE : quelle sortie de crise ? |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
+1 avec Epervier L Zèbre, d'accord sur le principe de l'abstention mais si tu donnes ton pouvoir à quelqu'un... Qui peut garantir qu'il s'abstiendra pour toi ? Bref s'abstenir n'est pas un prétexte pour ne pas participer. Essayer de comprendre, réfléchir, venir à l'AG et au pire, si tu n'y vois toujours pas clair, vote par abstention ! C'est la 3è voie possible évoquée plus haut. Et puis, il n'y a pas que le rapport moral, il y a les candidats au CA à élire...  637      |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Dans certains sytèmes électifs, les abstensions et les votes blancs ne sont pas comptabilisés de la même manière. Dans certains cas, les votes blancs sont consédérés comme exprimés, contrairement à l'abstention ou le vote nul, mais ne donnent de voix à aucun candidat. Dans ces cas il est donc possible de ne pas avoir de majorité absolue dégagée à la fin d'un vote, et donc de devoir le refaire ; cela pose de grosses contraintes sur les votes de grosse envergure, notament s'il fallait refaire un deuxième tour de présidentielle en France ... Psychologiquement, le type qui vient et vote blanc n'a pas la même signification que le type qui reste chez lui devant sa télé. Le vote blanc ça veut dire "dis donc, je suis pas content et je viens le faire savoir" ; l'abstention c'est perçu comme "de toutes façons vous faites bien comme vous voulez, je cautionne" 638  |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Merci Corwin d'apporter ces nuances importantes ! C'est ce que je voulais dire par "vote par abstention". Je me suis pal exprimé... On est bien d'accord, il vaut mieux voter blanc que ne pas venir et sans f... ;
1. d'abord, ça permet d'atteindre le quorum (sinon, on est bon pour recommencer...) 2. ça évite les cris au scandale genre "Quoi, tous ces pouvoirs dont une minorité s'est emparée ! Ce vote est illégitime, na !" 3. Et comme tu le dis, un vote blanc exprime un message tout en faisant son devoir de voter. Si au sein du scoutisme qui est une école de civisme, on est pas fichu de mobiliser les foules, il y a vraiment du soucis à se faire !  639 |
| Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Citation: Avec cette crise, on est tranquille le quorum ca va passer. Citation:Par contre je ne crois pas que l'on puisse à rééllement voter blanc. De mémoire l'an dernier, on n'avait le choix qu'entre : voter "pour", voter "contre" ou ne pas voter la proposition. J'espére qu'il y aura un système de vote un peu efficace. Les bulletins à découper soi-même de l'an dernier, c'était la galère. 
640 |
| petit loup Membre notoire
Nous a rejoints le : 31 Juil 2008 Messages : 56 Réside à : Paris |
Citation: Non, c'est possible ça ??? tu as oublié la suite de ce message que nosu avons eu en direct l'an dernier : "Je suis le président je fais ce que je veux  !!!" 641 |
| gauthier Membre notoire
Nous a rejoints le : 20 Janv 2009 Messages : 78 Réside à : bretagne |
et tu as oublié aussi, avant l'AG "si vous votez non ce sera le chaos!!!!!!!!!!!!" sur papier glacé.  642 |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Je n'y étais pas mais mon propos ne se voulait pas ironique (  pour une fois... !)
Il faut une mobilisation de ceux qui sont sur le terrain au contact direct des jeunes. Ce sont eux l'avenir du mouvement ! 643 |
| Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Citation: Le résultat du vote du rapport moral va être crucial car les deux camps en ont beaucoup parlé l'an dernier. D'un côtés comme de l'autre, il avait expliqué qu'il signifié l'adhésion à l'un des camps. C'est d'ailleurs comme cela que je l'ai resenti autour de moi lors de l'AG 2008. En conséquence, le résultat 2009 sera sur-exploité par le vainqueur : . Le "Non" l'emporte et les "Ex" crieront "révolution", . Le "Oui" l'emporte et les "nouveaux" s'installeront pour qqs temps car les "ex" auront du mal à expliquer ce résultat surtout si ce résultat est net. Après l'élection des nouveaux administrateurs, il faudra voir. L'an dernier on connaissait les "bons" et les "méchants" (et vise et versa). Je crois qu'il s'agira donc de la répétition du vote du rapport moral. A moins qu'il y ai des invités mystéres. 644 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Question bête
ça arrive à l'AGSE que quelques uns arrivent à penser "ligne médiane " ???  645 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
La question n'est pas bête...
Mais je crois que la réponse le sera. 646 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Moi je dis, vive la prochaine AG 2009. Je crois qu'on va bien s'amuser. Comme l'année dernière... N'est ce pas Olivier Paoli? Je t'ai reconnu. Bref, ce n'est pas compliqué. La PB est super. Je t'envoie le chèque demain. Bon, je sais que tu es encore au cep mais bon... C'est une bonne promo, cette fois? Oui, je sais, je suis HS, mais bon... 647 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Tiens ? C'est donc toi ?  Excellente promo. Des chefs intelligents et motivés, qui comprennent quand on leur parle et qui n'hésitent pas à poser des questions. J'espère simplement que j'aurai été, comme chef, à la hauteur de leurs attentes. Fin du HS Pour l'AG, il faudrait qu'on s'amuse un peu plus que l'an dernier. Si nous huions un cardinal ?  648 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Citation: Heu ... bête ou médiane ?  
et je pars en congés Bonne semaine ! 649 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Citation: Il n'y aura pas de vainqueurs mais que des vaincus... et assez peu de place pour une troisième voie dans ce contexte. 
Les statuts de l'association sont muets quant à l'approbation du rapport moral en AG (à la différence du budget ou des cotisations par exemple). Techniquement, rapport moral approuvé ou pas (et quelque soit la majorité), cela ne change rien faute de dispositions adéquates dans les statuts. Pour palier à ce soucis, dans d'autres assos, le statut prévoit parfois la convocation d'une AG extraordinaire et un vote de renouvellement du CA mais parfois aussi la dissolution pure et simple de l'assos  ...
FSS 650 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Que ce soit prévu ou non dans les statuts, si le rapport moral n'est pas voté, le conseil d'administration est obligé de démissionner . On n' a jamais vu un conseil d'administration fonctionner sans l'approbation de son assemblée générale , ou avec une minorité !! L'ancien conseil d'administration doit organiser les élections, et expédier les affaires courantes ! Mais on a déjà vu revenir d'anciens conseils d'administrations, parce que les hommes ne sont pas toujours logiques . mais aussi faire une liste mitigée pouvant avoir la majorité ! 651 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
En fait, ce qui me gêne le plus dans tout ça, c'est la notion même, le simple fait qu'il existe une majorité et une minorité.
Je crois que toute la crise se résume à ça, et que que cette sépartion existera, il y aura crise, peu importe qui gagne cette fois ou la fois suivante. Il faut retrouver l'unité, et pour ça il faudrait déjà comprendre ce qui sépare les uns et les autres. Il y a les personnes, mais ça, ça ne durera pas, normalement. Il y a surtotu beaucoup de peurs de part et d'autres. Des peurs chez les uns que les autre ne fassent pas le minimum requis par leur scoutisme, la peur chez les autres que l'opposition ait pour but de déstabiliser l'association, et d'autres peurs mixtes d'avancer dans la mauvaise direction. Je commence à penser que la seule façon de sortir de cette crise est de redéfinir clairement l'identité du mouvement. Le problème est que cela a été fait il n'y a aps longtemps avec le livre blanc, mais certains s'imaginent que ce livre blanc est remis en cause, sans qu'on sache bien sur quoi reposent ces craintes. Mais elles existent, et il ne faut pas les négliger. Sortir de cette crise, ça veut dire resigner une à une toutes les pages du livre blanc, et définir l'identité du mouvement. Suite à cela, on y verra plus clair. Puis les choses seront claire, et j'espère que nous serons alors réconciliés pour avancer ensemble àlong terme sans se méfier les uns des autres. Je suis en train de me convaincre que c'est la seule solution viable, et je vais peut-être écrire en ce sens au national. 652 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Je ne crois pas qu'il faille faire la même comparaison qu'en politique où chacun reste dans son camp . Comme dans beaucoup d'associations il doit y avoir beaucoup d'indécis qui attendent pour voir . Dire qu'il y a des Europes de droite ou de gauche serait absurde . En fait il y a un partage d'idées, voir des gens qui ont les mêmes idées mais qui ne sont pas d'accord pour x raisons . C'est la scission ou le compromis ? On connait bien les scouts après s'être bien engueulés, ils feront la fête ensemble . Le plus important c'est de préparer la 3ième mi -temps . 653 |
| GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
Zébre, peux-tu développer un peu ce que tu entends par "identité du mouvement", dans un second temps, pour toi qui se chargerai de ce travail ? Dois-je comprendre là qu'il te semble que la crise actuelle ne se résume pas seulement à un conflit de personne ou un problème de gouvernance ? Pour toi est-ce un désaccord identitaire ("on" n'est plus d'accord avec la direction prise par le mouvement) ou une "incompréhension" identitaire : finalement on ne comprend plus où va le mouvement ? Concrétement j'aimerai comprendre si les grieffes se résume à : "pas d'accord sur la manière de faire" (forme) ou si les grieffes sont plutôt du genre "pas d'accord avec la manière de faire ET la nature des décisions prisent" (forme ET fond). Sans aucune provocation de ma part (si, si c'est aussi possible...) ce que je comprend dans le projet Mafking 2009 c'est la volonté de proposer une vision, une mission et des actions (ce que les vilains communicants appellent "un positionnement", qui, de fait définit une identité). Je comprend parfaitement que ce positionnement proposé là ne soit pas partagé, ou pas complétement évidement mais au delà de cela que faudrait-il d'autre selon toi (contenu, forme, fond) pour que cela réponde à ta question ? 654 |
| Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('<!-- BBCode Quo...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 27-02-2009 à 11:38
2 
1 