Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9 Page suivante |
Auteur | La véritable histoire des GSE |
Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
Citation: Eneffet... Et certains aujourd'hui on tendance à sous-estimer le sens politique donné à ce terme ambigüe. Mais à l'époque, on connaissait bien les enseignements pontificaux : voir par exemple ce qu'en disait Pie XII (14 septembre 1952) Texte: |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: A ma connaissance, mais je n'ai qu'une vision réduite - sur le sujet - dés 1963 la question est apparue du choix de "troupe pilote" au sens du test. A la 56° paris dont j'étais et qui postulait raider, dés fin 63, il nous a été dit clairement qu'il y avait un projet bien plus interressant, et qui vaudrait largement mieux que l'investiture car ce qui était proposé "était l'avenir du scoutisme qu'il valait mieux être les premiers "PIONIERS" que les derniers raider - et c'est là qu'on nous a parlé de le projet. Mon propre CP est devenu l'année suivante un des premier assistant "pilote" ranger. c'est au début du deuxième trimestre 64, que certain d'entre nous sont devenu des "transfuges" en partant et en intégrant des unités déjà fse ou en passe de le devenir. (les SUF n'existaient pas encore, il faudra attendre 6 ou 7 ans pour que l'idée germe) |
Routier Annecy Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Janv 2009 Messages : 292 Réside à : Saint Pierre de Colombier |
J'ai lu le livre de J L Angelis,
En lisant le livre on découvre que les GSE sont nés en Allemagne au lendemain de la 2nde GM. Le scoutisme européen est arrivé en France peu après. En France il a été critiqué et blamé par les SDF et une partie du clergé pendant une longue période car il voyait apparaître un nouveau mouvement catholique qui conservait la branche unitaire. Lire entièrement les 3 pages précédentes aurait pris du temps c'est pourquoi si certaines chose ont déjà été cité,que l'on m'en excuse. FSS |
Pollux Membre familier
Nous a rejoints le : 05 Nov 2008 Messages : 486 |
Ronin(s), Dingo, Carichon dans son livre "scouts et guides en Bretagne" donne un exemple de transfert total d'un mouvement à un autre.
Dans la ville de Châteaulin (29) existait une troupe SdF fondée à partir d'une PL rattachée à une des troupes de Quimper. Quelques années après la réforme Lebouteux, la troupe SdF devenue poste pionnier a basculé complètement à la FSE. Elle n'existe plus aujourd'hui. Plus au sud, la troupe SDF 1ère Quimper a résisté dès le début de la réforme et a rejoint les SUF à leur création. Ce refus fut celui de l'ensemble des scouts et de la maîtrise qui, avant de se prononcer définitivement sur leur choix, jouèrent le jeu de la nouvelle pédagogie en organisant des activités par tranches d'âge... mais là je suis complètement HS. |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Lancer des groupes pilotes sur Paris !?! C'est tout de même maladroit car beaucoup de groupe en Province ont sans doute reçu des retour négatifs avant même que la réforme leur soit présentée ! Bon ok, il n'y avait pas les moyens de communication d'aujourd'hui mais quand même !
Non, non Pollux nous ne sommes pas compplètement HS puisque le livre que nous commentons semble minimiser ces "transferts"... Ce que nous sommes en train d'établir ici, c'est le fait que certains aurait été en désaccord bien avant les premières expérimentations et sur le lieu même de celles-ci. Il y a bien sûr des stratégies que l'on aura du mal à comprendre avec le temps néanmoins lorsque l'on pose la question : qu'est ce que 100000 SdF pouvaient craindre des à peine 300 SdE pour déclencher une telle anathémisation (en isme pour reprendre les termes de Fontaine) ? Et bien on peut imaginer qu'ils aient eu peur que ce groupuscule "tue la réforme dans l'oeuf" plus qu'une histoire de perte d'effectifs (ça, ils devaient s'y attendre même si ce n'était pas dans de telles proportions... Bienvenue Routier Annecy ! Dans les 3 pages précédentes on essaye juste de "croiser" les sources d'infos pour éclaircir certains points... |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Alors effectivement, pas mal de parents de scouts (plutôt des pères quand même) de la génération de papa, sont imprégnés par le scoutisme et par la route (1932/1935) temps fort du scoutisme en france.
Bien que comme le dis Ronin (S) les moyens de communication en 1962/1964 n'étaient pas ce qu'ils sont actuellement. ils faut comprendre que, déjà "boulversé", le mot est je pense juste, par l'aggiornamento, de vatican II et quasi immédiatement les modifications liturgiques proposées dés 64 dans certaines paroisses. Ces hommes essayaient par tous moyens d'avoir des avis éclairés divers sur le sujet, où les prendre sinon dans les réseaux d'amis scouts. Où tout en même temps les propos de Rigal de de lebouteux fleuraient un air et un esprit de chamboulement. Donc le risque fut bien ressenti par les cadres SDF dés 1964/1965, et c'est pourquoi le passage sous les fourches caudine pour les unités n'ayant pas encore appliqué la réforme ne fut imposé qu'en 1970 Comment ne pas comprendre que dans ce contexte, ils ont préféré regarder les SE comme une solidité dans ce en quoi ils avaient trempé dés leur jeunes ages. Et tout en même temps - d'autres propos ou la présence de certaines personnes (P.Sidos, Raspail)dans le sillage de PGK, ralentissait fortement leur envie de ralliement. je prends l'exemple de papa, qui m'y à mis, et après avoir lu le nom de 2 ou 3 personnages autour des Scouts de PGK, m'en a fait ressortir aussi vite. D'où l'émergence de tant de petites groupuscules scoutes aussi divers et (a)variées qui se sont essaimées dans toutes les régions. Et dont un grand nombre furent les premiers gros bataillons à rallier les SUF lors de leur création. |
Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
Transfert de SDF (en crise) vers la FSE de PGK. naissante ?
Bien sûr, où croyez vous qu'a été formée 95% de la première génération de chefs ? Mais disons simplement qu'il y a eu davantage de transfuge de cadres (chefs) que d'unités constituées. |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
tu as raison Choc 013 le gros des chefs d'unités de toutes branches viennent des sdf er gdf, mais en effet très peu d'unités complètes sont passés d'un mouvement à l'autre, enfin sur paris, ce fut moins rare en province, et plus particulièrement sur la région lyonnaise et rhone alpine.
les cas par contre d'unités complètes voir de groupe entiers qui sont passés des sdf aux suf sont beaucoup plus significatifs. Old, Enguerrand et hocco doivent eux avoir des chiffres proche de la réalité historique |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Très juste Choc 013 !
Dingo, je comprends tout à fait ton papa ; le mien aurait sans doute fait la même chose. Néanmoins quand tu dis "autour" de PGK, vu les effectifs à l'époque, on se trouvait vite à côté du big boss. De là à lui prêter les pensées de ceux qui l'approchent, il y a un pas Je pense d'ailleurs que l'épreuve du temps a répondu à pas mal d'accusations sur la personne même de PGK (je ne dis pas qu'il n'y a pas eu des SdE un peu tarés sur les bords... En tout cas ce ne sont pas eux qui ont fait ce qu'est le mouvement aujourd'hui. |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
pour papa, ces messieurs étant trop souvent présent dans les rassemblements officiel de la fse et dans la bibliographie de la fse, il partait du principe que ce ne sont pas les fruits sains qui assainissent les fruits talés (pour ne pas employés de termes blessant pour certains qui pourraient les avoir comme auteurs préféré). Il m'a enjoint de quitter la fse, ce qui fait que pendant quelques temps (correspondant pour moi à un temps où j'ai porté un autre uniforme) je ne fis plus de scoutisme. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
On parle souvent de la réforme de 1963 64, chez les SDF .
Moi, je peux vous dire , que le tire d'artillerie avait commencé bien avant . A, la fin des années cinquante, dans le cadre de la guerre d'Algérie, les chrétiens de gauche étaient très actifs, bien que sans doute minoritaires . C'était la grande époque de Témoignage Chrétien, ... Finalement, l'aspect politique a été abandonné, pour une Grande Révolution scoute, dont encore aujourd'hui, on ne comprend pas ni les tenants ni les aboutissants ? Je crois que le Scoutisme ne méritait pas ça !!! Toute incartade politique reste très dangereuse . |
Enguerrand Religieux
Nous a rejoints le : 05 Mars 2004 Messages : 285 Réside à : Paris |
Beaucoup de questions passionnantes dans ce fil... je vais essayer de répondre :
- expérimentation de la réforme pionniers/rangers dès 61-62 à Epernay et en banlieue parisienne - expérimentation, 2e vague et début de publicité (chemises rouges au Jamboree) en 63, dont trois ou quatre troupes de Paris - officialisation printemps 64 par conséquent, les deux troupes SdF qui sont FSE en 1962 (ex-152e et ex-179e Paris) ne sont pas devenues FSE à cause de la réforme dont, en 62, on ne parlait pas (Lebouteux craignait des réactions négatives si le projet s'ébruitait avant terme). En fait, la 152e, privée de local par un hasard malheureux, vivait comme un ensemble de PL et c'est de leur propre chef que les garçons, méfiants à l'égard de la hiérarchie SdF, sont devenus FSE par contact avec des scouts FSE. Pour la 179e, c'est un choix des chefs, et l'affaire fut plus difficile et plus publique. Dans les deux cas, il y a conflit avec la hiérarchie SdF et (surtout) la hiérarchie ecclésiale. Aussi incroyable que ça paraisse, la 179e/Ve a été finalement réformée de force en 1969, c'est-à-dire qu'elle est redevenue, par ordre de l'évêque auxiliaire, une unité pionniers/rangers SdF ! Elle est morte peu après. Angélis pointe souvent les difficultés avec l'Eglise. Elles furent en effet très grandes. Ceux qui trouvent les évêques raides aujourd'hui ne peuvent pas imaginer la raideur du clergé (ou de la majorité du clergé) jusqu'au milieu des années 1970, quelque soit l'orientation idéologique ou liturgique. Le ton glacial de l'auxiliaire de Paris (et futur archevêque), Veuillot, rend par comparaison un formulaire de l'URSSAF presque guilleret. Maintenant, l'entourage de PGK. Il y a plusieurs périodes et le bouquin d'Angelis est d'une pudeur de violette là-dessus, à cause de sa source principale qui est Ollier. Je pourrais donner des détails, mais en résumé je dirais que PGK a eu plusieurs cercles de profils très différents, les uns jeunes et un peu en rupture (comme justement les chefs parisiens des troupes sus-mentionnées) ; les autres plus âgés, héritiers de la Route des années 1930, assez rigides et finalement passés aux Saint-Georges en 68 ; d'autres encore, mais surtout en province, passés des SdF à la FSE à cause de la réforme, entre 64 et 70, jeunes encore mais bien formés (chamarandais) : ce sont eux qui finiront par diriger le mouvement après 70. Je pense à Labbe, Dyèvre, Coligny, etc. Cette divergence d'origine explique les tensions nombreuses dans les premières années de PGK, avec les AG complexes, voire dramatiques, de 65, 68 et 70, et l'échec à rallier les futurs SUF à la fin de 70. Je termine avec une question plus technique : combien de troupes passées en bloc des SdF à la FSE ? Christien dit jusqu'à 15 en 1970 ; Angélis/Ollier disent beaucoup moins. je suivrais Ollier sur ce point, à une nuance près : il y a tout de même des passages en bloc (Angers, Brest), mais ce sont souvent... des postes pionniers (182e Paris, Grenoble, 5e Champigny-sur-Marne) ! Ce n'est qu'après 75 que les SUF ont pu sortir de leur réseau initial (qui datait de 65-68) et attirer des groupes. Les passages en bloc aux SUF sont très nombreux dans les années 1982-1992 environ. Voilà pour cette fois... FSS ! |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: mendu1 il faudrait s'il te plaît, cesser de confondre dans le cadre "des postures ou des actions actions politiques" le fait de quelques un ( par exemple, les supposés routiers SDF porteurs de valise du FLN ) et celles de tout un mouvement - en l'occurrence les sdf - car il serait aussi possible que certain fasse ce genre d'amalgame pour la fse, personnellement je me l'interdit, car ce n'est pas la vérité, et ce n'est vraiment pas scout. |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Merci pour ton éclairage Enguerrand !
Juste par curiosité ... Tu étais parisiens à cette époque pour parler des 2 fameuses troupes ? |
irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Pour ces années-là un facteur à ne pas omettre: les suites de la guerre d'Algérie, la mouvance activiste et l'OAS-Metro.
A près de 50 ans de distance il ne me parait pas extraordinaire que certaines maitrises et H.P se soient retrouvées chez les Europe. En avril 62 le chef de la 210° et ses ACT sont arrétés pour cause d'attentats OAS. Il y avait une sorte de scoutisme "Algérie Française" dans bien des maitrises et des clans ( un réseau ?) et je ne serais pas étonné que le Q.G des SDF ait poussé certains vers la sortie. L'arrivée de ceux-là chez PGK me parait logique. |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Bien d'accord avec toi irdnael
mais celà ne fait pas pour autant des SDF aujourd'hui SGDF un repaire d'affreux gauchiste, pas plus que celà fait de la FSE un repaire d'affreux fasho. faut arrêter avec ces amalgames aussi stupides que tendancieux et pas vraiment scout sur ce coup là |
irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
C'est pourquoi j'aimerais disposer d'une biographie de PKG...d'une étude sur le raiderisme et sa fin.
Mais on parle d'histoire (polémique, justificative, demonstrative, évenementielle, etc). L'autre je n'y crois pas. |
Enguerrand Religieux
Nous a rejoints le : 05 Mars 2004 Messages : 285 Réside à : Paris |
Citation: Oui, mais de façon purement virtuelle, parce que je n'étais pas né et mes parents ne s'étaient pas encore rencontrés... Ces infos "pur jus" proviennent de rencontres avec les témoins de l'époque (je peux citer Ollier, puisqu'il était à la 152e) dans le cadre de mon travail sur l'histoire du scoutisme à Paris. FSS |
Labo-Scout Chef - vieux loup
Nous a rejoints le : 08 Mars 2004 Messages : 280 Réside à : de Riaumont |
Pour info... Enguerrand est un digne PREU avec qui on a partagé nos données sur les troupes parisiennes.
Depuis déjà quelques années il a mis plusieurs pages en ligne, mais son travail sur l'histoire du scoutisme à Paris est sans cesse complété et amendé, en bon historien qu'il est (entre autres)... En attendant une hypothétique "version finale", vous pouvez toujours lui demander des renseignements précis sur tel ou tel groupe, il est incollable sur ce sujet là ! |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Finalement les informations ne manquent pas , mais pour connaitre les véritables motivations , c'est plus difficile .
Par exemple : quelles étaient les véritables motivations de la réforme des SDF ? Pas plus qu'on ne sait expliquer, pourquoi les Europes sont nés ? Certainement , il y a eu des raisons d'inimitié, mais ça n'explique pas tout ? faire la synthèse et donner une idée générale, restent le problème . Bon courage . |
Epervier Membre
Nous a rejoints le : 27 Nov 2007 Messages : 43 Réside à : Bretagne/Anjou |
Chers amis
Je suis ce fil depuis le début. Je tiens à remercier mon ami Alouette59 pour son érudition. il est sans nul doute le meilleur d'entre nous. Je lui ai dit, hors forum, que le livre d'Angelis souffrait de manques et d'erreurs. Je pense également qu'il défend une thèse. Guérin et Laneyrie en défendaient une autre avec bien davantage d'outrances, d'inexactitudes et d'incompréhensions; tous les chercheurs sont OK la dessus. A côté de certains numéros de Golias d'après Perros, le livre d'Angelis est une "belle histoire belle vie" mais il a aussi beaucoup de qualité et nous y avons tous appris beaucoup de choses. Attendons donc une seconde édition corrigée et je suis certain que notre discussion n'aura pas été inutile. |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Citation: Tu ne crois pas si bien dire Epervier ! |
Pollux Membre familier
Nous a rejoints le : 05 Nov 2008 Messages : 486 |
Sur la guerre d'Algérie, J.J. Gauthé a mis en ligne ici deux articles qui y sont consacrés .
Dès 1954, la situation en Algérie préoccupe les SdF. La publication en 1956 du témoignage de Jean Muller, routier SdF rappelé en Algérie, consacré à sa perception du déroulement des opérations fut à l'origine d'une opposition entre l'équipe nationale Route et Rigal. Cette opposition aboutit en mai 1957 à la démission de cette équipe nationale: c'est la crise de la Route. Cet épisode illustre le fait qu'au sein des SdF de l'époque coexistent des perceptions politiques du conflit très diverses. Il ne pouvait en être différemment au sein d'une association qui rassemblait plus de 100 000 membres. L'évolution pédagogique du mouvement est à séparer de ces événements. La proposition raider de 1949 porte en son sein la réforme pionniers/rangers, par sa volonté d'adopter le scoutisme à l'esprit du temps, de proposer des activités répondant davantage aux attentes des 15-17 ans. Sur la naissance des GSE, à lire entre les lignes de l'ouvrage d'Angélis, on voit bien que la graine plantée en France a germé d'abord dans l'esprit de scouts qui avaient pris une certaine distance avec les SDF (Alain, PGK notamment). La réforme pionniers/rangers fut, à n'en pas douter, un catalyseur de leur expansion. |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Bien sur Pollux on peut coller des nom à telles actions, avec le fait qu'il est noir, volapuk, ou scout.
Qu'il soit Michel Rigal, Michel Menu, PGK, ou TinTin. celà restera la position et l'action de untel ou de untel. C'est comme pour l'église tel éveque ou prélat n'est pas l'Eglise. donc autant la FSE n'est pas d'extrême droit même si PGK a eu des amitiés d'extrêmes droites. Les Scouts de France ne sont pas des résistant, même si des nom prestigieux en fut - Michel Menu un des premiers évadés de 41, Pierre de Montjamont. etc etc.pas plus qu' ils ne furent des collabos même si etc etc. les Scouts de France ne sont pas de gauche, même si certains de leurs cadres sont encarté dans tel ou tel partis. je crois que dire et affirmer avec force celà, c'est respecter les mouvements ainsi que les gens et les jeunes qui y sont pour faire du scoutisme et rien d'autre. les uns et les autres ne pouvant être englobés dans les choix de quelques uns, fusent ils de la stratosphère. |
le Cerf Arrivant
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 1 |
je voulais juste signaler à nos "historiens" qu'ils n'ont pas relevé que PGK a quitté son poste de Commissaire Général scout en 1983 et non 1986 comme le dit le livre, et que son épouse LGK a quitté le poste de Commissaire Générale Guide en 1986 ...
or la période 83/89 est riche dans l'histoire de la FSE, ce que le livre néglige ... |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
le Cerf |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Salut Cerf,
En fait, il ne faut pas confondre "quitter ses fonctions en France" et "quitter le mouvement". Cela ne m'a pas frappé parce que PGK a quitté ses fonctions de Cogé France en 83 pour passer commissaire fédéral pour un mandat de 3 ans, donc jusqu'en 1986 date à laquelle il a quitté le mouvement. Lizig a effectivement continué à être CNG Guide avec Gilles Challand pour les scouts (83-86). Sans présumer de la valeur de ce dernier qui était trentenaire à l'époque, on peut comprendre que ce "recul" de PGK en 83, n'était qu'une façade car il restait en plus rédacteur en chef des revues du mouvement... C'est sans doute cette omniprésence du fondateur au moment de passer la main qui lui fut reprochée par l'équipe en place... Je ne sais pas ce que tu entends par "riche", mais c'est une période surtout de transition, où le mouvement après 20-25 ans d'histoire sort d'une série de tempêtes et commence à mesurer ses fruits à travers l'Europe. Pas facile dans ces circonstances de lâcher le bébé. Pour info, les cadres de la branche jaune sont en WE en ce moment au centre national et auront de nombreux visiteurs de marque dans le cadre des 50 ans... Plus d'infos sans doute à la fin du WE !... |
Alouette59 Alauda
Nous a rejoints le : 02 Nov 2006 Messages : 130 Réside à : Nord et Corse |
Merci à Ronin d'avoir rappelé la réalité du départ de PGK comme comm général en 1983 puis comme commissaire fédéral et président d'honneur des GSE en 1986. Il aura le courage (à 70 ans !) de relancer les Europa scouts dont il avait (prudemment?)créé l'association dès novembre 1975. Un malin ce PGK.
Je signale le très intéressant article de PGK dans la revue Europa scout n° 29 de mai-juin 1993. Intitulé "30° anniversaire", PGK ayant toujours considéré que le scoutisme européen était né en 1963 en France, il évoque les Europa scouts des origines et écrit que "pour divers motifs, la rencontre avec Von Perko devait être différée" J'aimerai bien connaitre ces motifs... L'article comprend des photos de PGK en compagnie de Perko et évoque les accords de Wiltz signés entre la FSE et les Europa scouts autrichiens les 18 et 19 octobre 1975 "Les représentants du scoutisme européen et des Europa scouts, rassemblés dans cette ville, constatèrent, dans un protocole écrit, leur parfait accord sur les textes fondamentaux suivants : la loi scoute, la promesse, la charte et le Directoire religieux du scoutisme européen. Sur cette base, ils s'engagèrent à travailler à la convergence de leurs diverses associations, à harmoniser la pédagogie du mouvement dans le cadre d'une Interfédération du scoutisme européen" C'est manifestement la CESCO que j'évoque dans mon commentaire du livre de Jean-Luc Angelis qui "oublie" cet épisode. L'une des phrases de la fin de l'article précise "Les rapports entre Von Perko et les dirigeants de la FSE française, P et L Kéraod, furent très cordiaux. (...) Le 22 février 1976, un nouveau rassemblement des signataires de Wiltz fut organisé en Autriche à Vienne". Pourquoi "La véritable histoire des GSE" écrit elle alors, p 193, "qu'une rencontre se déroule à Vienne, en Autriche, en février 1976 mais n’aboutit à rien de concret car les Europa scouts pratiquent un scoutisme neutre de type anglo-saxon" Mystère ... |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Et bien je serais bien allé à ChatLand ce WE pour les 50 ans de la branche jaune où Lizig était présente avec plein d'anciennes cheftaines (Odette, Dominique Bourgeois...). En même temps, c'était la fête et il aurait été mal venu d'en profiter pour aborder ces points obscurs !
Il faudra attendre un ouvrage qui s'appuie sur les témoins vivants de cette époque. Cela mettra quelques thèses en relief car la vérité, PGK l'a sans doute emportée avec lui dans la tombe... ! Il semble que les Europa scouts français méconnaissent encore plus leur histoire que les SdE... Pour exemple, cet échange sur ce forum où on parle de la soi-disant plus ancienne troupe sur Nancy, alors qu'elle n'a été virée de la FSE qu'au début des années 90 ! Les chefs en place sont parfois complètement perdus et je suis étonné comme il peuvent réinventer l'histoire comme Lancelot54 dont l'article sur scoutopédia sur la fondation de la meute 7è Nancy, soi-disant lié au "départ" de la IIIè Nancy, est totalement erronné ! Ne cherchez pas son blog, il a disparu... Même ici, lorsqu'on essaye d'aborder les questions de fond, on préfère parler de liturgie et de rangeos, comme si c'était ce qui avait motivé PGK ! |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |