Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | zone d'essai |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
 Drôle de question Ak' ! Bin quoi,  moi aussi, j'ai le droit de diminuer ton nom, non ?
Ce que j'aime en ce moment maintenant tout de suite, c'est mon lit. Dans le contexte du forum, c'est le fait que je connais comment ça marche. Et puis l'alternance des couleurs pour les messages. Et le jaune pâle pour mes messages. Je vais réfléchir à tout cela en m'endormant et je complèterai peut-être demain matin. Manque de chance, je vais certainement tomber comme une masse dès que j'aurai la tête sur l'oreiller...   289      |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Moi non plus... On gagne des lignes en vertical, mais ça  , puisque c'est plus bas, caché par le navigateur... Tandis que la largeur tu la vois en entier.
Là ça fait vraiment une grosse colonne rien que de texte... ca fait peur à voir  290 |
| TaguanCdL Pétauriste
Nous a rejoints le : 09 Janv 2005 Messages : 3 010 Réside à : Antibes |
aaaaaaaaah que c'est moooooche!!!! 291  |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
M'sieur le webmestre, ça rend pas la lecture plus difficile que dans un texte quand il y a une image, non ?
Des textes avec des images incluses dans des cadres comme ça, on en voit tous les jours, dans les journaux et sur le net ... Rantanplan, faudrait savoir : soit avec la nouvelle apparence du forum tu as trop d'espace libre à gauche, et auquel cas ma proposition est bien parce qu'elle efface l'espace inutilisé sous les pseudos et garde la colonne du menu pour aérer ; soit la nouvelle apparence est très bien, et dans ce cas pourquoi on s'enquiquine ? Le problème de la nouvelle apparence, THE reproche que tout le monde lui a toujours fait, c'est que la zone de texte était trop étroite. Cette proposition est faite pour répondre à cette limite. Maintenant, les gens, si vous avez des écrans larges, c'est sur que c'est large ... Mais réduis ta fenêtre en 1024*768 et tu verras, ça change la vie. Gagner des lignes en vertical, en effet, on s'en fout et ça n'est pas le but, le but est de rationaliser l'utilisation de la largeur de l'écran. Miss Pomme, ça n'a rien à voir, ça ne sont que des tests que je fais
Donc évidemment, ça ne reflète pas complètement ce qu'une telle solution pourrait donner si elle était adopter sur le forum. En ce qui concerne le fait que tu sais comment ça marche, je ne pige pas trop la différence entre ma proposition et l'état actuel ... En ce qui concerne le changement de couleurs, c'est évident qu'il resterait ... je ne l'ai pas représenté dans mon exemple pour ne pas me casser les pieds, mais il y serait, évidemment. Et le jaune pâle pour tes messages pareil ... Ceci dit, je ne demande pas à tout le monde de faire des commentaires positifs, mais bon s'il y en avait un ou deux ça serait sympa, et puis si les commentaires négatifs étaient au moins constructifs, hein, bah ça serait pas un luxe. 
Zut à la fin, j'ai bossé deux heures là-dessus, moi ... 292 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Ben si, c'est plus difficile que quand c'est tout aligné
(dans les journaux ils ont pas une place à perdre pour aérer...) Pour la question de la largeur perdue, suffit d'faire comme dans la vieille version (sans frame, bien sûr  ) : virer la barre inutile à gauche, puisque vide, mais pas celle du message...
Des commentaires positifs, on peut en faire : beau travail  , la proposition est loin d'être bête, sa réalisation est très bien effectuée... seulement, la conclusion nous fait dire que ce n'est pas la solution qu'on retiendrait... mais ce n'est pas pour autant qu'on crache sur ta réalisation 
Moi j'suis en 1280*1024, alors ça va  293 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Oui pareil, je te remercie d'avoir montré ce que tu proposais pour satisfaire Rantanplan, et du temps que tu y a passé, ça m'en a fait gagné à moi, et ça permet de voir les possibilités.
Les ruptures sous images (de type Lettrine) on en voit en effet dans les journaux, mais peu. Et en général, ça ne rend pas le texte plus lisible, mais l'image accroche le lecteur. Les articles les plus lisibles sont ceux en trois colonnes aérées. Rantanplan : admettons que je propose un mode sans la barre de gauche, comment faire la rupture avec la barre du haut ? (et le médaillon ?) 294 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Tu reprends le médaillon et tu le rends transparent en dessous de l'anneau ... Et la bande, tu la fais aller jusqu'en haut, mais en passant en dessous du médaillon.
Sinon, c'est vrai que ça ne serait pas une mauvaise idée de rendre la position des photos (et du flash sur le site) en haut à droite relative, genre avec un float:right par exemple. Ça rendrait la nouvelle présentation potable même pour les gens en écran large (comment ils font, avec l'ancienne version du forum, d'ailleurs, ceux qui se plaignent qu'avec mes bidouillages ça faisait une zone de texte trop large ? Paske pour le coup, c'est tout l'écran qui est pris par le texte ...) 295 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
On peut faire comme ça :
296 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Au pieu, le coyote !! 
Ouaip, c'est à peu près ce que je voulais dire, sauf que si on fait comme ça, l'angle des deux bandeaux laissera un vide dans l'anneau, là où c'est plein en ce moment. Enfin bon, dans l'idée c'est tout à fait ça. Par contre comment tu fais pour pas avoir d'ombre sous la photo ? 297 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Disons que j'ai pas cherché à la garder, puisque c'est pas ça qu'on regardait : j'ai viré tout bonnement le script d'affichage de la photo, parce qu'il allait en chercher une sur le net, qui décalait celle que j'avais en local, et je voulais pas me prendre la tête ... En virant le script, j'ai dû virer l'ombre aussi, je suppose... 298 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Désolée Akela NDE  ... Je vais essayer d'expliquer un peu mieux.
Je n'aime les changements en général. Donc dans un premier temps, les anciennes versions sont toujours mieux que les nouvelles (jusqu'à ce que je me rende compte qu'il y a quelques avantages dans la nouvelle version... mais ça peut prendre du temps ).Je ne sais pas la taille de mon écran (à la louche, 35cm sur 20) et je suis habituée à la lecture du forum tel qu'il est en ce moment (je veux dire, pour la disposition). La seule page qui cloche parfois est, je crois, la première page du fuseau ou on peut mettre des photos (venez vous identifiez, ou quelque chose comme ça).
Et zut, je ne vais pas avoir le temps de développer, le travail m'appelle. 299 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
OK Rantanplan, c'est vendu, je tâcherai de faire ça un de ces 4.
Par contre, rendre l'image relative pour qu'elle colle à droite, j'aimerais bien, mais ce n'est pas possible (pas joli) à cause du motif dans le bandeau. Ce sont des diagonales ! [ Ce Message a été édité par: Webmestre le 10-11-2007 à 11:43 ] 300 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Oui, ben ça serait toujours plus joli d'avoir ça que d'avoir un gros espace vide à droite ...
Et puis ceci dit, certes, ce sont des diagonales, mais on voit surtout la grosse du bas qui, sur les photos, n'est pas diagonale mais droite. Ça peut passer si tu t'arranges pour trouver un moyen que ça passe en droit sans être complètement trop moche (enfin c'est difficile de faire pire que ce qu'on a actuellement avec un écran large )
En soi, il est possible de modifier un peu : 
pour que son bord droit se retrouve aligné avec : 
avec lequel sont alignées les images. Et si c'est pas le cas ça peut le devenir
Au pire, tu élargis un peu titre.jpg pour que la diagonale remonte plus et se fonde naturellement avec l'horizontale de fond-haut.jpg ; si tu mets les image dans un div style="float:right;", elles seront par dessus, donc soit ça sera très bien en écran large, soit en écran pas large la liaison se fera comme maintenant. 301 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Non, j'avais déjà fait des essais, ce n'était pas concluant.
Je verrai ça un jour. [ Ce Message a été édité par: Webmestre le 10-11-2007 à 12:07 ] 302 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
test 303 |
| Cyrano Modérateur
Nous a rejoints le : 17 Oct 2005 Messages : 2 002 Réside à : Bergerac |
Test aussi
Je parie qu'on fait le même ...  304 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Test
Ca vous dérange si je vous suis ? 305 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
En fait je voulais dire qu'on a perdu la p'tite flèche qui nous permet de remonter en haut d'un fuseau (celle pour descendre y est toujours)...
Et sinon, c'est mieux, dans l'ancienne version, sans le grand truc "interscouts" 306 |
| TaguanCdL Pétauriste
Nous a rejoints le : 09 Janv 2005 Messages : 3 010 Réside à : Antibes |
puisque tout le monde d'y met...
TEST 307 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
marche pas sous parati 308 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Ben avant ça marchait
Sinon, voilà comment que je ferions, si j'étais grand manitou (en gardant les grandes lignes ) :
En supposant que ça puisse être adaptable partout, évidemment... Et je me contente du sans frame, ici... 309 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
J'aime bien l'idée du  .
J'aime bien aussi quand le lien vers les membres connectés est mis en bas à gauche parce que souvent la souris se déplace vers la gauche de l'écran (pour cliquer sur les liens vers les différents fuseaux). Donc comme ça, pas besoin de déplacer la souris à droite pour voir qui est connecté ou non. (je vais voir ce lien plusieurs fois pas jour.) alors que les anniversaires par exemple, je pense qu'on va voir moins souvent les fiches des gens. Donc c'est pas grave si c'est plus à droite. Oui, je sais, je m'exprime toujours aussi mal... 310 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Le bienvenu est une bonne idée, s'il reste un nombre de jour limité. Effectivement bonne trouvaille.
Par contre l'idée de mettre les liens en haut à droite n'est pas bon, parce que tu raisonne sur une résolution d'écran qui n'est pas majoritaire. Voici pour info les statistiques Wysistat pour les site parati et fraternite.net mélangés : 
(même chose avec la nouvelle version de l'outil, si vous préférez (sinon, je veux bien des retours à ce sujet) 
Et les courbes d'évolution : 
Donc l'ensemble des gens ayant une résolution inférieure à 1024 est de 56,4, soit une majorité. (La résolution en 1024 ne laisse aps apparaître d'espace à droite de l'image) 311 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
C'est intéressant, tout ça.
Donc la majorité des gens sont bien en 1024*768, mais une part croissante se met à utiliser des écrans plus grands (et probablement larges, a priori le 1280*800 large est compté comme du 1280*1024). Donc je pense que s'il est clair qu'on ne peut pas privilégier les utilisateurs de grands écrans, il devient important de penser aux utilisateurs d'écrans larges, afin qu'ils ne soient pas «lésés» par une apparence rendant moins bien chez eux que chez les autres. 312 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Citation:Pas complètement faux, en fait. Essai d'une autre possibilité, juste pour le plaisir : | |||
Rantanplan Coyote
Nous a rejoint le : 12-04-1998 Messages : 210 Lieu d'origine : Un post  Message posté le 11-10-2012 à 24:65Les garçons réunis par BP venaient de milieux différents : onze d'entre eux étaient des enfants de connaissances de BP, d'un bon milieu et scolarisés dans de prestigieux pensionnats comme Eton, tandis que les dix autres venaient des Boys brigades des quartiers populaires de Bournemouth et de Poole. Si pour les premiers BP n'avait eu qu'à contacter ses amis (dont Saxton Noble, qui financera l'énorme déficit du camp), le recrutement de garçons de milieux populaires, idée révolutionnaire à laquelle BP tenait beaucoup, était plus difficile pour lui. Il délégua donc cette tâche à Henry Robson, capitaine à la Boys Brigade de Bournemouth. En plus de ces vingt premiers scouts de l'Histoire, BP était accompagné de son neveu Donald Baden-Powell, alors âgé de 9 ans (qui deviendra un célèbre géologue), compté parmis les «officiers» en tant qu'ordonnance de son oncle, et de trois assistants : son vieil ami Kenneth MacLaren, et deux capitaines des Boys Brigades : Robson et George Green. Baden-Powell répartit les garçons en quatre « patrouilles » : Corbeau, Courlis, Loup et Taureau. Tous reçurent un foulard kaki et un flot en laine, qu'ils placèrent sur leur épaule gauche, d'une couleur différente pour chaque patrouille : rouge pour les Corbeaux, jaune pour les Courlis, bleu pour les Loups et vert pour les Taureaux. Chaque garçon reçut également une fleur de lys de bronze, qu'ils épinglèrent sur leur poitrine ; au cours du camp, ils placèrent en dessous la partie inférieure de ce badge, qui portait les mots «Be prepared». 313 | ||||
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Qu'en pensez-vous ?
C'est mieux, non ? Bien sur, il y aurait des trucs à préciser, notamment pour que les infos sur l'auteur collent mieux dans l'image, mais bon, là c'est juste pour voir. On peut s'imaginer que le cadre soit un peu plus grand, voir même variable en hauteur (si on le coupe en 3), et bien entendu que le texte tient dedans. 314 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Oui, c'est mieux !
Par contre, je sais pas si ça fait le même effet à d'autres ( ), mais l'alignement à gauche sans la marge ça me donne une sorte de vertige  (surtout en imaginant plus de lignes) 315 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Juste pour voir, j'ai repris mon idée, juste en changeant les tailles des images :
là on est dans la configuration des gens qui n'ont pas de trou à droite de l'image d'en haut
C'est donc juste une histoire de pourcentage d'images; les polices sont à la même taille... Du coup, la bannière d'en haut peut vous sembler petite, pitêtre... 316 |
| Boulzor Grand membre
Nous a rejoints le : 16 Nov 2006 Messages : 580 |
J'utilise depuis peu un ecran en 1680x1050. Si on veut ecrire un message de 10 lignes, faut avoir pas mal de truc a dire!
La page qu'a présenté Rantanplan prend moins de la moitié de mon écran. Je suis sous parati.fraternite et sa marche plutot cormalement (c'est juste plus large qu'avant) Si vous installez un nouveau systeme ca marchera pour ma résolution d'écran? 317 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 10-11-2007 à 00:13
