Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante |
| Auteur | Scoutisme indépendant |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ce qui est à craindre ce n'est pas un scoutisme d'état bien français mais une législation imposée par l'Europe et concoctée par les fonctionnaires de Bruxelles sans aucune concertation, aucune transparence et aucune responsabilité devant les citoyens. Beaucoup de fonctionnaires européens viennent de pays où le scoutisme en dehors de l'association ou fédération officielle est quasi inexistant et l'OMMS dispose auprès de Bruxelles et de Strasbourg d'un groupe de pression très actif ainsi que d'un lobbyiste à plein temps, ce qui est loin d'être le cas des groupes indépendants. Comme de coutume ce seront les petits et les sans grades qui feront les frais d'une réglmentation européenne. Vous connaissez les membres européens de la WSPU vous ?
C'est pourquoi face à ces menaces (peut être pas encore bien concrètes) venues de Bruxelles il vaut mieux que nous disposions d'une réglementation du scoutisme de France qui reconnaisse la pluralité des pédagogies. Les associations parties prenantes à ces négotiations avec les pouvoirs publics représentent quand même un large spectre. Refuser de s'aggréger à ces associations et rejeter les deux documents cités par Luc c'est un comportement irresponsable. Gouverner c'est prévoir !  97       |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Je crains fort que les groupes independants, pas tous, mais une bonne majorité ne s'incrivent pas dans ce modele d'ouverture. Je ne sais pas si l'on peut parler de scoutisme egoiste ou pas, mais l'ouverture n'est pas leur crédo. Je ne parle pas d'un chef de 20 ans, mais plutot des fondateurs, les raisons et les causes, tous cela a son importance. Citation: Je ne reserve rien ! je pense par contre qu'il vaux mieux un bon accord qu'une legislation qui pourrait avoir le meme effet qu'un coup de faucheuse. Citation: Pas vraiment en fait, je ne vois pas le ministre decider des camps (par exemple). L'etat se base sur ces 9 associations agréées et leur donnent en quelques sorte "les pleins pouvoirs" pour trouver le meilleur compromis. Si c'etait un scoutisme d'etat je te pris de croire que se serait autrement plus douloureux que ca. La phase de negociation n'aurais pas existé et les asso 1901 pronnant le scoutisme n'existerais pas. Quand aux initiatives les 9 ont les mains libres. 98 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Si "les 9" ont effectivement les mains libres pour définir une norme du scoutisme, c'est déjà une bonne chose d'autant que ces associations présentent actuellement une diversité très intéressante. Toutefois, restons prudents. "Les 9", regroupées en deux "fédérations" (SF et CFS) plus les SUF, pour le moment n'ont pas l'air de mener d'action concertée mais opèrent séparément (ceci dit je peux me tromper, et j'espère me tromper). Sur ce plan-là il ne semble pas y avoir de nouveauté depuis l'"affaire Cottard".
Cette "tripolarisation" du scoutisme agréé n'est pas forcément de bon augure dans la perspective de la normalisation car pour s'entendre sur la définition commune du scoutisme les "groupes" réunis autour de la table vont devoir faire des concessions ou pousser les uns ou les autres à renoncer à leurs acquis au détriment de la "diversité" qui aurait pu rallier les indépendants à la cause. La tolérance entre les "traditionnels" et les "évolutifs" (si vous me permettez ces expressions un peu maladroites pour éviter la caricature) n'est pas encore évidente chez les associations agréées. Aussi je crains que l'établissement d'une norme ne conduise à une restriction des diversités à cause des inévitables compromis diplomatiques, non parce que les pouvoirs publics l'exigent (puisqu'ils acceptent cette diversité) mais parce que les fédérations ne s'entendent pas forcément pour tolérer toutes les sensibilités et nuances de part et d'autre. La volonté d'ouverture actuelle risque fort de conduire au bout du compte à une fermeture à cause du besoin de consensus. Les membres de la CFS et les SUF tolèreront-ils par exemple qu'un "scout normalisé" porte la chemise hors du pantalon? Les membres du SF tolèreront-ils qu'un "scout normalisé" puisse faire des pèlerinages au nom du scoutisme?... La diversité actuelle des 9 qui compte tant de sensibilités pourra-t-elle garder cette richesse intacte dans la perspective d'une normalisation? Je n'en suis pas sûr. Af' [ Ce Message a été édité par: Af' Le Loup le 20-02-2006 à 12:24 ] 99 |
| Loup S Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Août 2005 Messages : 1 284 Réside à : bretagne |
Citation: redescend sur terre... on parle de "normalisation" du scoutisme(je préfére plutot le terme de labelisation au terme de normalisation qui induit une unification) et ce que tu évoques là c'est de la pure futilité. Je sais que sur semper parati on est adepte des clichés mais des sde prit en flagrant délit de port de chemise en dehors du pantallon je t en trouve à la pelle, et des sgdf faisant des pélerinages aussi. 100 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Oui pour les SUF ce n'est jamais très simple, toujours en dehors mais aussi un peu dedans, c'est subtile, quand on connait leur manière d'être, on s'y fait très bien. Les SUF ne se mettront pas en travers, surtout si le SF donne la note et que la CFS la joue (ou l'invers). Les SUF ont autans d'intérêt chez les uns comme chez les autres. C'est une perpendiculaire, on ne sait pas vraiment ou est l'intersection, mais on sait qu'elle existe. Une part de mystère qui agace un peu c'est vrai ! Citation: Je pense tout au contraire qu’effectivement des concessions seront faites, mais que chacun défendra sa spécificité bec et ongle, je ne pense pas qu’il soit question de lisser la diversité des 9, mais tout au contraire reconnaitre qu’elle existe de façon à éviter un scoutisme d’état. Citation: Ce n’est pas faux non plus, un peu tôt encore pour le dire, mais la démarche commune est déjà d’un tel progrès que l’on peu espérer après des décennies d’ignorance que chacun va bien y réfléchir. Je pense que sa travail pas mal en ce moment et que cela se fera par étape. Citation: Je pense que les aspects identitaires ne seront pas de ce ressort, y n’a pas de volonté là-dessus (je me trompe ???? hocco, Old ?), c’est à un niveau de politique associative que les choses seront fixées, je le pressens de cette façon. Le règlement intérieur présent chez les 9, fixe déja les conditions, pourquoi changerait-il ? (j’insiste aussi que le règlement intérieur d’association est un point fort des 9, complètement ignoré des autres associations de type groupuscules (seul Doran doit faire exception)). Les pelés ou commémorations Xou Y ont toujours attirer les prudences, c’est vrai que quelques assos supportent mal de voir leurs uniformes dans ces rassemblements c’est bien normal, généralement frappé d’exclusion immédiate dans le cas de politique ou d'asso a buts politique. Je pense aussi que ce sera encore une fois un problème de liturgie (J’ai été témoins de ce genre de chose, j’en parle avec autans de transparence, lors d’un pelé de Vézelay, des scouts (Pie X) non désirés s’invitent, les églises sont ouverte a tous le monde qui pourrait les empêcher de rentrer ? alors évidemment cela provoque des tensions, bien souvent ceux qui y viennent sont uniquement dans le but de générer des tensions… une fois que l’action est faite ils se tirent. Je vous dis pas comment la rumeur se répand et comment les photos prisent font grincer des dents. Non je pense que ceux qui ont envie de progression du scoutisme doivent saisir l’opportunité qui nait. 101 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Merci loup S !
Nous ne sommes pas en train de parler de "normes ISO scoutes"  )), mais plus simplement d'histoires de familles !
Les familles scoutes se chamaillent depuis pas mal de temps. A nous, à vous, de savoir ce qui est le plus important pour les jeunes de notre pays, en dehors de la caricature et des procès d'intention. 102 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Loup S, que les FSE portent la chemise en dehors du pantalon c'est possible mais a priori n'est pas une pratique autorisée il me semble, contrairement aux SGdF (même les chefs peuvent se le permettre). Il y a donc une réelle différence d'appréciation à ce niveau. S'agissant de la visibilité et donc la réputation d'un mouvement, je ne pense pas qu'on puisse négliger cet aspect comme une futilité. D'autre part si les SGdF font aussi des pèlerinages, est-ce au nom du scoutisme? Est-ce considéré comme une activité scoute? Si c'est oui je comprends mal la réaction ulcérée de ceux qui se plaignent qu'on parle de scoutisme pour faire des pélé (comme l'association Scoutisme et Résurrection par exemple).
Luc, que les 9 associations travaillent en vue de la tolérance mutuelle en acceptant le plus largement les sensibilités déjà présentes dans leur giron me réjouit même si c'est loin d'être gagné. Il y aura des coups de bec et d'ongles avant qu'on arrive au consensus. J'espère sincèrement que le "lissage" comme tu dis ne pénalisera pas trop la diversité. A ce propos la religion en particulier la confession catholique semble poser un problème de conscience à ceux qui défendent la diversité. En effet, même si plusieurs sensibilités religieuses sont représentées dans le scoutisme en France, les catholiques sont indéniablement les plus nombreux, ou pour être plus exact ce sont les mouvements d'obédience catholique qui ont le plus d'adhérents. Comment ce déséquilibre, qui ne remet pas en cause la diversité du scoutisme dans son principe, mais gêne la visibilité du pluralisme doit-il être géré? Je crois que c'est une question qui mérite réflexion. Une des particularités du scoutisme en France c'est la sur-représentativité de la sensibilité catholique. Je crois que c'est un peu ce qui pousse les représentants du scoutisme (et même des catholiques) à se méfier plus particulièrement des groupes catholiques indépendants ou même des activités à caractère cultuel qui pourtant ont leur place dans le scoutisme puisqu'il est aussi question d'édification spirituelle des jeunes. Faut-il empêcher les catholiques de vivre leur foi avec trop de ferveur pour rester dans le scoutisme, un peu comme font les SGdF par souci d'ouverture? Le scoutisme en France a un visage catholique pour la plupart des gens car il y a une coïncidence statistique évidente. Peut-être aussi parce que la sensibilité catholique (ajoutée à sa représentation sociale) s'adapte particulièrement bien à la méthode scoute. Les catholiques méritent leur représentation importante car ils font vivre le scoutisme et le font connaître sur le terrain plus que les autres (en terme quantitatif bien sûr). Mais si cela conduit à des amalgames (du genre "t'es scout donc catholique") peut-être faut-il garder une seule association catholique de scoutisme et créer une structure parallèle pour les catholiques sous le statut par exemple d'une "Association de patronage (d'inspiration scoute)" qui pourrait bénéficier des mêmes dérogations que les mouvements scouts pour faire des camps et utiliserait la méthode scoute, sans être enregistrée et déclarée comme un mouvement scout à proprement parler. Personnellement cette délicatesse diplomatique me convient tant qu'on garde des liens amicaux entre les mouvements. En même temps, on risque de voir une importante diminution des effectifs scouts au profit des associations de patronage. Mais peut-être la pluralité scoute devenue plus évidente à tous attirera un public plus divers. Qui sait? Af' 103 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Tu sais Af' ces dernières années ont vu pas mal d'évolutions auxquelles personne ne s'attendait. Qui pensait il y a vingt ans qu'on pourrait camper en Sibérie avec des scouts russes ? Même l'OMMS évolue qui ne voulait q'un seul mouvement unifié par nouveau pays reconnu, des gens qui prônaient un néo-scoutisme devant plus à Summerhill qu'à Chamarande, Cappy ou Gilwell sont maintenant pour la diversité pédagogique.
Par contre je ne pense pas que les groupes indépendants pourront jamais bénéficier des dérogations accordées aux scouts en matière de camp et d'encadrement, s'ils refusent d'accepter de se reconnaître dans la définition commune qui sera élaborée ils resteront de simple CVL. Par contre je suis d'accord avec ton analyse de la sur représentation du modèle catholique dans le scoutisme de France, ce qui explique sans doute le faible taux de pénétration du scoutisme dans notre pays. Je connais des tas de gens que ça gonfle énormément que lorsque l''on parle de scoutisme on nous ressorte toujours des histoires de curé. On peut être catho et faire du scoutisme non catho, comme on va à l'école laïque et qu'on joue au foot dans une équipe où on n'a rien à faire de la religion du voisin. 104 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Je manque de competance pour decortiquer le systeme scout catholique, il parrait pourtant simple "tous le meme Dieu", il est complexe par ses "variantes" liturgiques. Le scoutisme catholique est une composante du paysage scout mais ne peut pas pretendre a une simple exclusivité representative. Le scoutisme catholique est contournable et chaque tendance de notre pays a son association reconnue et agréé, c'est un bien beau principe.
Par contre que le scoutisme catholique décide de se réorganiser en interne, ne me pose pas de probleme, j'allait meme dire se serait temps. Je pense aussi comparativement a ce qui ce joue en ce moment, que des choix seront aussi demandé a certain. Finalement... - L'etat s'assure de la perenité et du serieux des associations a echafauder des solutions d'avenir ensemble. - Que font vos eveques ? et je ne peut pas repondre pour vous a ce sujet, y a t'il des avancés ? Finalement tout irais dans le bon sens et je crois que cela le vaux bien. Citation:je te dirais la chose suivante attention au sens unique. Comme dit Old, y a 10 ans de ca, avec un focus sur 2000/2003 JAMAIS j'aurais pensé que cela puisse ce faire. 105 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Je ne suis pas dans la confidence des réflexions des évêques à propos du scoutisme, mais je crois que l'épiscopat a toujours tenu à garder ses distances au sens où il ne se considère pas compétent pour se prononcer que la qualité scoute d'une association. C'est une marque de respect que de ne pas investir d'autorité un domaine qui ne nous appartient pas. En revanche il est garant de la foi et à ce titre reconnaît comme "mouvements d'éducation chrétienne" les grands associations scoutes d'inspiration catholique (AGSE, SGdF et SUF notamment).
L'Église catholique n'a donc pas à "faire le ménage" des pratiques de scoutisme, car son domaine est d'abord l'intégrité catholique des associations qui sollicitent sa bénédiction. Elle se réserve donc théoriquement le droit d'accepter des groupes indépendants dont le mode de vie est conforme à la foi chrétienne même si pour des raisons x ou y ceux-ci préfèrent ne pas faire partie des 9. S'il s'avère que les pratiques de ces groupes sont incompatibles avec les valeurs évangéliques, l'Église peut leur refuser sa bienveillance. Mais l'Église ne s'estime pas habilitée à juger l'orientation scoute des associations. Pour autant il serait naïf de croire que les évêques soient ignorants de ce qui se passe et n'aient pas d'opinion sur le scoutisme. Mais entre avoir une opinion et tenir un discours officiel il y a un pas que l'Église ne souhaite pas franchir. En tout cas rien n'interdit le dialogue libre entre les mouvements de scoutisme et l'Église catholique pour réfléchir par exemple sur les enjeux de l'investissement des catholiques dans le scoutisme. Il y a en tout cas une réalité qu'il est difficile de négliger: si le scoutisme catholique est contournable, un trop grand nombre de groupes scouts cependant sont rattachés à des paroisses catholiques (ce qui leur permet d'utiliser des locaux et de vendre des gâteaux entre autre) pour que la rupture du scoutisme français avec l'Église se passe sans dégâts notamment en termes d'effectifs. Af' 106 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
En fait ma question est bien mal tourné.
Je veux dire surtout que fait ils pour reconcilier les courrants de pensées. Je crois savoir qu'il s'interresse quand meme au scoutisme bien plus qu'il n'y parrait. A+ 107 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Bien sûr que les prêtres et les évêques s'intéressent au scoutisme même s'il s'y intéressent d'abord à l'édification spirituelle des jeunes qui trouve dans le scoutisme une école formidable. Concernant la question des "courants de pensée" (je suppose que tu veux dire par exemple les choix liturgiques) l'Église apparemment entreprend des démarches pour les réconcilier (comme on peut le voir sur le forum catholique), mais cela n'a pas forcément d'influence directe sur le scoutisme lui-même. Ce n'est pas parce que les SGdF s'ouvriront au rite Pie V que la coéducation ou autres choix pédagogiques du mouvement seront nécessairement remis en cause. On peut être "tradi" sur le plan de la foi catholique sans pour autant l'être au niveau du scoutisme.
Af' 108 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Je viens de remarquer cette petite rubrique sur le scoutisme indépendant.
Je retourne "la non possibilité" de cette pratique du premier à en avoir élaboré le sujet. Le GHR va bientôt fêter ses 30 ans d'existence, c'est et il aura toujours été indépendant. Les méthodes sont exactement les même que celles d'avant! Comme quoi, c'est bien possible quand on a des chefs suffisamment intelligents que l'on aide. J'invite Dr. Cerf Vincent à la fête pour voir si c'est bien vrai!!! Ceci dit, que vive le scoutisme. 109 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Citation: Que ça marche c'est une chose ... Que ça soit pertinent c'en est une autre. 110 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pour vivre heureux vivons cachés ! Dommage cependant de se couper d'une des dimensions fondamentales du scoutisme : l'international. Comment faites vous pour vos camps à l'étranger, pour vos rencontres avec des scouts locaux ? (N'est ce pas Hocco ?  ) 111 |
| Golden Eagle Membre
Nous a rejoints le : 30 Juin 2009 Messages : 39 Réside à : Nantes |
"Que ça soit pertinent c'en est une autre." Pourquoi ne serait-ce pas pertinent ?  il n'y pas de règles qui impose une manière de faire ou une autre. L'indépendance a ses avantages et ses inconvénients... Et comme le dis Old GIlwellian,  "Pour vivre heureux vivons cachés" 112 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
La dimension internationaliste du scoutisme, semble en France en voie de disparition .
Que ce soit sur le plan national, voir même local, la fraternité scoute est souvent absente, on s'ignore souvent . Le seul jamborée que je connaisse aujourd'hui reste la Fraternité scoute ! 113 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
C'est surtout au niveau des branches ainées que cela se vit. Les plus de mille scouts français au jamboree Mondial en 2007 ce n(était quand même pas mal quant aux compagnons, aînés, JEU, etc.. qui vont tous les ans en Afrique, Asie, Amérique Latine participer à des projets de développement avec des scouts locaux ce n'est plus de l'international ? Les unités qui campent en France avec des unités étrangères non plus. Les chefs étrangers accueillis à Bécours, à Jambville, au Breuil, à Mélan et j'en passe ? C'est vrai que ça ne fait pas la une des journaux et qu'on n'en parle pas sur TF1 Mais ça existe. Par contre c'est vrai qu'à part les GSE qui reçoivent des FSE d'autres pays ce n'est pas aussi évident quand on n'appartient pas à une organisation mondiale qui facilite les contacts. 114 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Oui, mais comme les GSE ils ne sont pas "ouverts", hein... 115 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Curieusement ça dépend surtout des pays membres. On voit souvent des Autrichiens de l'ÖPB qui n'est pas reconnue par l'OMMS, mais c'est parce qu'il existe un accord entre les PPÖ et l'ÖPB. Un modèle à suivre pour une plus grande union du scoutisme en France ? 116 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Indépendant, et pourtant... 30 ans!!! et çà rime en plus... Le GHR fête le 5 et 6 septembre sa trentième année Scoute! Blog des 30 ans du GHR 117 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: J'ai du mal à ne pas être un ch'tit poil provoc dans ma réponse, mais je ne peux laisser passer sans réagir de telles énormités qui défigurent l'essence même du scoutisme. C'est un bon exemple de "scoutisme de guettho" qui n'a rien à voir avec l'internationale scoute créée par Baden-Powell. On peut jouer aux scouts sans prendre en compte sa dimension fraternelle et internationale comme on peut jouer au foot entre copains sans être membre d'un club sportif. C'est vrai quoi, pourquoi "polluer" nos pratiques en rencontrant des personnes différentes de nous... ? Il n'y a pas de scoutisme "indépendant", seulement des personnes qui instrumentalisent et détournent la méthode scoute au profit de leurs communautés. Une seule question : comment traduisez-vous en actes la fraternité scoute ? Ceci dit, bon anniversaire ! 118 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Tu as raison hocco, j'aime a utiliser le comparatif d'un couple pour pas mal de situation dans le scoutisme.
autant un couple donc aussi les deux personnes le composant qui ne fonctionneraient qu'en vase clos, sans jamais s'enrichir de relations, échanges culturels, sociales, musicales, artistique ou autre autre que lui même finira par se scléroser voir imploser. Autant un couple ayant une vie sociale ouverte et généreuse, ou chacun aura un hobby qui l'enrichira intellectuellement et qui lui permettra d'apporter dans la vie de couple un enrichissement profitable à chacun. Celà permettra aussi au couple de rayonner autour de lui ce qu'est le fruit de l'amour et du partage. Il en est de même pour tout mouvement scout, car c'est en fait; le propre du scoutisme, c'est le partage, l'ouverture, la rencontre, et c'est ce qui fait sa richesse, que ce fut au niveau des mouvements, ou des individus les composants. De plus, soyons clair, à force de se gratter le nombril en se persuadant qu'on est le meilleur on risque de se provoquer un prurit purulent au nombril, et les odeur de ce prurit non soigné finiront par gagner tout le corps et le mettre en situation de rejet par ceux qui voudraient quand même l'approcher. 119 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
C'est comme même bizarre de toujours tenir les mêmes discours! Il y a des choses à dire à chaque phrases!!! « l'internationale scoute créée par Baden-Powell. » C'est raté dès le début! On ne pouvais pas mélanger protestant et chrétiens ensemble et c'est tout à fait logique! De même, quand cet été des Scouts de France nous disent qu'ils sont fiers d'être communiste!!!!! je me passe de commentaire... je suis déjà allé faire DES tours dans des camps des Scouts de France ou d'autres encore, c'est dégueulasse! et j'ai jamais trouvé un camp propre!!! Et çà c'est révélateur d'un état d'esprit. Je ne sais pas quel âge vous avez mais si votre chambre est plein d'immondices, çà ne m'étonnes pas! J'ai pas dit que les protestants étaient dès communistes, mais on est pas sur la même longueur d'ondes! Il y à ainsi différents problèmes qui font que certaines troupes sont indépendantes. Actuellement, l'association scoute la plus raisonnable sont les Scouts de Doran, mais tout change tellement très vite dans ces petits mouvements (on passe de St Georges à SGCF, puis ASGCF puis Doran...) Un autre motif fait que nous ne sommes pas géré comme une association Scoute, c'est que lorsque l'on fait partie d'une association Scoute, çà pue car les règlements n'arrêtent pas d'évoluer et çà devient IMPOSSIBLE de camper comme nos ancêtres! Non mais regardez, ouvrez les yeux!!! Toutes ces normes inutiles que je suis persuadé, AUCUNE troupe de scout obéit entièrement! Chez les SDF, n'en parlons pas car quand un camp de soit disant "fachos ou militaires (pour certains ils sont tellement déboussolés qu'il mettent dans le même sac, les pauvres d'esprit!)" est déclaré comme étant le meilleur classé dans les règlements dans une région(pour préciser, camp près de Bourges en 2007, la THR), je me passes de commentaires... Indépendant car on fait partie d'une autre association qui nous permet de camper COMME DES SCOUTS! Regardez les Saint-Malô, regardez le GHR, on ne peut pas dire l'inverse!!! alors arrêtez d'être jaloux, on préfère des gens qui se taisent. On peut parler de la fraternité scoute! j'en parlerais plus tard, il y a tellement d'exemples à donner... 120 |
| Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Suricate nous dit : Citation:trois remarques : 1) BP voulait de la spiritualité dans le scoutisme, pas le ghetto des confessions ; 2) les protestants sont chrétiens, cher Suricate ; 3) on ne peut que s'enrichir de nos différences pourquoi pas, par exemple, un camp commun SUF et EEIF avec les aménagements confessionnels indispensables ? Peut-être que quelques préjugés tomberaient... P.S. : Je ne veux absolument pas être désobligeant en disant cela : N'y aurait-il pas moyen d'avoir sur le forum un correcteur de grammaire/orthographe ? Ou un système permettant d'obtenir un français pas trop massacré ? (sachant que chacun peut taper trop vite).  121 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pour l'orthographe utilise Firefox comme navigateur au lieu de faire gagner des sous à M. Bill Gates. Pas facile de faire comprendre toute la richesse que l'on peut retirer des rencontres interculturelles à ceux qui n'ont jamais essayé. C'est un peu comme la cuisine mughlai indienne, tant qu'on n'a pas essayé c'est facile de mépriser. Ne généralisons pas en prenant l'exemple d'une troupe rencontrée au cours d'un camp, j'ai vu des EEdF qui étaient comme leur caricature, voire pire encore et j'ai campé avec des EEdF nickel-chrome qui avaient bien plus d'esprit scout et de qualité technique que des troupes SUF ou GSE que je connais, ce qui ne signifie nullement que les SUF ou les GSE soient inférieurs en esprit ou en technique à d'autres. Les Scouts de France ont fait en 2004 comme la marine française à Toulon en 1942, ils n'existent plus légalement, aujourd'hui ce sont les Scouts et Guides de France. A part quelques nostalgiques (comme les Ossies de "Good bye Lénine" en Germanie) on n'en rencontre plus que sur des forums. 122 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
« Ne généralisons pas en prenant l'exemple d'une troupe rencontrée au cours d'un camp »
C'est pour çà que j'ai dit: "« je suis déjà allé faire DES tours dans des camps des Scouts de France ou d'autres encore »" Je peux donner plus d'exemples si tu veux... Les protestants sont chrétiens en effet, c'est tellement difficile à croire! (je voulais dire catholiques) « Pas facile de faire comprendre toute la richesse que l'on peut retirer des rencontres interculturelles à ceux qui n'ont jamais essayé » Essayer c'est déjà échouer. On peut voir le résultat que çà donne dans de nombreuses troupes Il faut regarder les faits, le résultat!!! 123 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Je crois,....
non je suis sur que je vais ouvrir un fuseau, "le scoutisme est il fait pour des élites, ou est il destiné ou conçu pour aider chacun à devenir des élites". Comprendre cette nuance rabattrais de la superbe à beaucoup. l'orgueil doublé d'un manque de formation sur les fondamentaux est un excellent moyen de tuer lentement mais surement le scoutisme 124 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
En effet, çà peur être intéressant! Mais il y a nuance... On peut oser affirmer que le scoutisme a pour but de faire des hommes d'élite (tel que tout homme devrait être). Mais ce qu'il faut garder à l'esprit, c'est que le scoutisme est ouvert à tous. Et pour cela, il faut utiliser certains moyens, ceux de B.P. au moins! et ceux du père Sevin en plus pour d'autres... 125 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
"Avant de songer à enrichir le scoutisme, commençons par nous assurer que nos garçons le pratiquent à fond" RP Sevin
une phrase que Old aime à citer et qui prend ici toute sa dimension. Tu as pleinement raison suricate quand tu dis: le scoutisme est ouvert à TOUS. il est ouvert même au crasseux, aux bordéliques et aux incroyants et les faire se rencontrer et un des moyens de BP. Donc on ne doit pas utiliser Que certains moyens de BP mais tous, là est le seul scoutisme qui vaille, faire une sélection dans les rencontre et pour te paraphraser Citation: Également pour les moyens de Sevin, on ne peut sélectionner ce qui nous convient et laisser le reste inutilisé. fss 126 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 20-02-2006 à 07:47
1 
