Texte:

"On nous affirme que “marier” les personnes de même sexe ne retire rien aux autres citoyens mais que le législateur donne de “nouveaux droits”.

En fait, cela change tout puisque le code civil est modifié pour redéfinir le mariage et la filiation à partir des fantasmes de l’unisexualité et de l’autoengendrement en supprimant les termes qui renvoient à la différence sexuelle !

Une transgression majeure et délétère qui suscite déjà de nombreux ressentiments. La politique, c’est aussi savoir ne pas prendre des symboles pour des fantasmes."

Citation:

Quand on entre dans une pizzeria on ne commande pas une choucroute ou un cassoulet, quand on est accueilli dans un pays on se plie à ses lois sous peine d'expulsion, si nous sommes invitée dans une église on se décoiffe, dans une synagogue on se couvre, dans une mosquée on se déchausse, sinon, on est prié de quitter les lieux plus ou moins fermement. Quand on te donne, tu prends ou tu laisses, si tu prends tu dis merci, même si le donateur n'en attend pas. Mais surtout tu n'exiges rien.

Citation:

Non monsieur, ce n'est pas la république qui est laïque, ni la nation, c'est l'état.

Citation:

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Citation:

Je n'ai pas à dire merci pour quelque chose que je n'ai pas pris.

Citation:

Tout ministre d'un culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l'acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l'état civil sera puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende.

Texte:

je pense que l’identité des partis politiques traditionnels est en train de se jouer. On va peut-être assister à une refondation du paysage politique. Et je pense que cette refondation du paysage politique, je ne peux pas vous dire comment, mais elle va se faire en dehors des partis traditionnels. Quand je parle de partis traditionnels, je parle des partis de gauche, des partis de droit, je parle de l’UMP, je parle du Front National. Il y a une refondation qui va se faire sur des critères différents. Pourquoi ? Vous avez au sein de l’UMP des gens qui sont pour la loi, au sein de la gauche, des gens qui sont contre la loi (même s’ils ont voté pour, par contrainte), et même chose au sein du FN : vous en avez pour et vous en avez contre. Le paysage politique est en train de se redessiner parce que les partis perdent leur identité et leur unité pour des valeurs. Il y a des valeurs qui sont autour du bien commun, c’est la défense du plus fragile, la défense de l’homme dans toute sa dignité, du début à la fin de sa vie.


L’esprit printemps français, c’est l’esprit de résistance non-violente transgressive.

Si je vous parle d’une fusée à trois étages, je pense que ce serait assez bien résumé. Dans le premier étage, vous avez La Manif Pour Tous. On arrive sur un deuxième étage de la fusée que j’ai appelé, « esprit printemps français ». L’esprit printemps français, c’est l’esprit de résistance non-violente transgressive. Ceux qui font vivre l’esprit printemps français, ce sont les hommens, le Camping pour tous, etc. Le troisième étage de la fusée, c’est celui qui pour moi est absolument capital, c’est la refondation de la politique sur de vraies valeurs. On se bat en vue de quelque chose, on ne se bat pas pour rien. Pourquoi on se bat ? On se bat pour la défense du plus faible, du plus fragile, pour une politique qui est fondée sur le respect de l’homme, du début jusqu’à la fin en passant par toutes les étapes de la vie : professionnelle, familiale, sociale. C’est l’unité de l’homme qui est en jeu. Ce n’est pas parce qu’il y a une « vie privée » et une « vie professionnelle » qu’on est différent, on est un. Ce troisième étage à bien sûr une intersection avec le deuxième.


Je crois à la puissance de la non-violence.

Pourquoi militant non-violent ? Parce que je crois à la puissance de la non-violence. Je pense que la non-violence est beaucoup plus puissante que la violence. Pour deux raisons. Premièrement, parce que je suis pour une société de paix. Or on ne peut pas promouvoir la paix et être dans la violence en même temps. Deuxièmement, pour une raison stratégique, la puissance de la non-violence existe. Regardez un exemple criant à ce moment : les CRS doivent à présent justifier de leur violence. Ils n’auraient pas à justifier de leur violence si nous étions violents. Ils diraient seulement : nous sommes en légitime défense.

Citation:

Le 2013-05-10 20:14:00, redcat a écrit :

Citation:

Non monsieur, ce n'est pas la république qui est laïque, ni la nation, c'est l'état.

Si, si, c'est même tout à la fois, état, nation, république.

Préambule de la constitution de 1958, 5ème république :

Citation:

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Citation:

...et si on arrêtait un peu de s'engueuler, et de s'envoyer des catégories périmées à la figure. Il y a tout de même quelque chose d'assez nouveau dans ce mouvement.

Citation:

Pas très original ta remarque, Redcat: a partir du moment ou des jeunes se rassemblent autour d'une flamme et chantent, ce sont évidemment des nostalgiques du IIIeme reich, c'est bien connu et archiconnu!

Citation:

D'où les textes lus, de charlie Chaplin dans le dictateur à Jean Jaurés...

Citation:

Défend la famille comme repère
En restant calme dans le soir

Citation:

Le 2013-05-13 12:38:00, redcat a écrit :

Je dis une chose simple : quand on ne veut pas être assimilé à un mouvement d'extrême-droite on ne choisit pas des chants écrits par responsable scout et religieux connu pour ses positions à l'extrême-droite de l'Eglise catholique et son soutien au régime de Vichy.

Citation:

Le 2013-05-13 12:38:00, redcat a écrit :

Si un mouvement citoyen ne veut pas être assimilé à l'extrême-gauche il ne choisit pas de lire des poèmes d'un écrivain officiel de l'URSS.

Citation:

Le 2013-05-13 12:50:00, redcat a écrit :

Citation:

D'où les textes lus, de charlie Chaplin dans le dictateur à Jean Jaurés...

Je serais curieux de lire le texte de Jean Jaurès écrit spécialement pour la loi Taubira...

Plus sérieusement, si tu pouvais produire ici à la fois celui de Chaplin et l'extrait de Jaurès, je pense qu'on pourrait discuter de manière un peu plus précise. Car le diable (et la lumière) sont dans les détails.

Par exemple quand on sait que la personne qui a écrit ceci :

Citation:

Défend la famille comme repère
En restant calme dans le soir

est la même que celle qui a soutenu le régime qui a proclamé les lois anti-juives et donc la séparation des familles, les enfants arrachés à leurs parents, les parents déportés, puis les enfants déportés eux-aussi...

et bien il est plus sage de relativiser les grands écrits lyriques et de plutôt juger les actes.

Citation:

Et ceux-là aussi seront justifiés qui le placent plus haut encore. Car le prolétariat dans son ensemble commence à affirmer que ce n’est pas seulement dans les relations politiques des hommes, c’est aussi dans leurs relations économiques et sociales qu’il faut faire entrer la liberté vraie, l’égalité, la justice. Ce n’est pas seulement la cité, c’est l’atelier, c’est le travail, c’est la production, c’est la propriété qu’il veut organiser selon le type républicain. À un système qui divise et qui opprime, il entend substituer une vaste coopération sociale où tous les travailleurs de tout ordre, travailleurs de la main et travailleurs du cerveau, sous la direction de chefs librement élus par eux, administreront la production enfin organisée.