| Auteur | Scouts morts pour la France |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 556 Réside à : Paris |
Il suffit de juger l'arbre à ses fruits : quel type d'homme/de femme les différentes associations qui se réclament du scoutisme ont-elles contribué à former ? C'est très difficile à évaluer en fait, car tout dépend des chefs que l'ont a pu avoir ou rencontrer au cours de son cursus scout, certains auront eu la chance d'avoir d'excellents chefs qui auront su appliquer la méthode de la meilleure manière possible pour tirer le maximum des jeunes qui leur étaient confiés, d'autres, par contre, se seront retrouvés dans des unités minables avec des chefs mal ou pas assez formés, incompétents et/ou incapables (et toutes les associations ont eu leur lot de boulets à barrettes ou aigrettes).
N'oublions pas qu'historiquement les soi disant dissidences dans le scoutisme ne remontent pas aux réformes des années 60 mais bien avant la Première Guerre Mondiale dans de nombreux pays, quant aux prétendus "faux scouts" il suffit de lire les revues des années 1920-1930, les mises en garde contre des individus passant frauduleusement pour des scouts y fourmillent. Il ne suffit pas de se dire scout, de mettre un uniforme avec un foulard, éventuellement un quatre bosses pour faire du scoutisme, il existe une méthode, une loi, une promesse, un esprit qu'il est fort difficile de contrefaire. De son vivant Baden-Powell refusa d'admettre tout ceux qui se réclamaient de lui dans la grande famille (voir le cas des disciples de Francis Vane, John Hargrave et consorts, et du scoutisme allemand), il en est resté quelque chose, les Yankees n'étant pas les derniers à faire la chasse aux "contrefaçons".  27       |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 15-02-2016 à 15:32
2 
Signaler
