Citation:

Le 2008-06-17 08:34, Old GIlwellian a écrit :

Méfions nous des personnalités charismatiques ! L'idolâtrie et le culte de la personnalité font rarement bon ménage avec la liberté et la démocratie.

Citation:

Mes très chers Frères & Sœurs Scouts, j'ai une terrible nouvelle à vous annoncer… Baden-Powell est mort!

Et oui, je sais que c'est un peu brutal comme annonce, surtout pour ceux et celles qui croyaient que BP coulaient des jours heureux caché sur une île paradisiaque en compagnie d'Elvis. Mais il faut bien que nous nous rendions à l'évidence: cela fait longtemps que notre Chief nous à quitté.

Non, je vous rassure de suite, je ne suis pas resté trop longtemps en hibernation, et, comme vous tous, cela fait longtemps que je sais que BP c'est éteint le 8 Janvier 1941 au Kenya. Pourtant ce n'est que récemment que j'ai été amené à me demander qui avait bien pu le remplacer au poste de Chef Scout Mondial.
Et la réponse est… personne! Baden-Powell à été le premier et le dernier World Chief.

Mais après tout, c'est logique, comment remplacer un tel homme? Il incarnait littéralement le scoutisme, il en était l'exemple vivant. Et si le mouvement c'est répandu si rapidement à travers le monde, c'est en grande partie à cause de la personnalité hors norme de son créateur. Comment, à l'époque, ne pas avoir envie de le suivre? Rendez-vous compte, si on compare avec notre génération, Baden-Powell ça serait comme si Indiana Jones venait frapper à votre porte en vous disant "Allez viens Junior, on part à l'aventure!"… mais pour de vrai!
Vous ne voyez pas où je veux en venir?
Et si je vous demande de me citer une personnalité scoute mondialement connue? Quelqu'un qui porte en lui les valeurs du scoutisme, qui est l'incarnation de son Idéal, de son esprit d'aventure?
J'ai bien peur que comme moi, vous n'ayez un peu de mal à répondre.

Bien sûr l'Idéal scout n'est pas mort avec BP, et sa flamme continue de brûler partout dans le monde. Mais qui porte la torche?
Certes, à l'échelle de notre pays il y a eu des Guy de Larigaudie ou des Pierre Delsuc, nous avons tous ces noms gravés en tête. Ce qui est ennuyeux c'est qu'aujourd'hui ils sont aussi gravés sur les pierres tombales de leurs propriétaires…
Aujourd'hui beaucoup d'entres-nous pensent que l'époque des héros est dernière nous et que le scoutisme c'est avant tout une multitude d'anonymes qui oeuvrent dans l'ombre, humblement. Et c'est vrai, car le véritable héroïsme ne se forge que dans l'humilité. Et Guy de Larigaudie nous le prouve dans cette lettre qui fut retrouvé sur son corps : "J'avais rêvé (…) d'être un modèle pour les Louveteaux, Scouts et Routiers. L'ambition était peut-être trop grande pour ma taille, mais c'était mon rêve."
Quelle admirable leçon pour nous tous! A l'heure de sa mort, celui que l'on appelle le Routier de Légende n'avait même pas conscience qu'il avait déjà réalisé son rêve.

Alors qui parmis nous sera celui qui ramassera cette torche et marchera devant pour éclairer les chemins du scoutisme?
Ce sera peut-être toi, junior...

Citation:

Le 2008-06-17 11:22, Old GIlwellian a écrit :

Sans parler de ses compétences militaires plutôt douteuses!

Citation:

Le 2008-03-27 02:16, ElecScout a écrit :

Bon alors voilà.
Dans le fuseau AGSE AG 2008, il a été question des problèmes d'intégration des GSE au sein du SF et/ou de l'OMMS.
Les statuts de l'OMMS ne permettant de ne reconnaitre qu'un organisme scout par pays, et ceux du SF de ne reconnaitre qu'un organisme scout par confession (bon, y'a aussi surement des raisons politiques à la non-intégration des SUF et des GSE au sein du SF mais passons)

Donc voilà, j'avais répondu:

Citation:

Moui... Ce qu'il faudrait, c'est créer une confédération du scoutisme français, qui accueillerais la FSF, la CFS, et les SUF...

qui est partant?

Ce à quoi Luc à répondu:

Citation:

Ce serait simplement ingerable et surtout idiot de faire un moule pour acceuillir d'autres moules.
Puis la CFS est morte, du moins pas encore officielement et reste organisatrice du "film scout" nous v'la beau !

Bon alors voilà, en fait, cette idée me trotte dans la tête depuis un moment. Et je me suis rendu compte aujourd'hui sur LTS que d'autres trouvaient aussi qu'il faudrait une "super-structure" pour accueillir les 9. (en gros, pour accueillir le SF, la CFS, et les SUF)

En fait, je trouve que cela permettrais de diminuer les nombre de gué-guerre inter-mouvements, de permettre la l'inter-reconnaissance des uns et des autres (à l'heure actuelle, les "hors-SF" sont à peine connus, et quand c'est le cas, parfois -pas toujours heureusement- méprisés ou au moins négligés. "hors SF point de salut") et la comptabilisation de tout les scouts par l'OMMS (qui "oublie" actuellement plus de 50000 scouts)

"Un moule pour accueillir d'autre moule"? Où est le problème? Il y a bien déjà CFS qui accueille les ENF qui accueillent eux-même des affiliés, ou la CFS toujours qui accueille la FEE qui est elle-même une fédération...
Ca ne serait que rajouter un échelon, un "chapeau" qui recouvrirait tout le monde et masquerait un peu le bordel scout qui règne en France
Une seule confédération en France regroupant les 9, ce serait il me semble plus simple pour ceux qui veulent y comprendre quelque chose. En gros, cette superstructure, cette confédération, permettrais de rendre visible l'agrément de l'État. Rassurant donc, pour celui qui cherche à intégrer un mouvement. Une sorte de "label", bien visible.

Serait-ce ingérable? Avec des bonnes volontés, qui ont un esprit scout -c'est à dire, d'ouverture-, cela ne devrait pas être si ingérable que cela. Il ne s'agit nullement de vouloir uniformiser les tenues, les insignes, etc. Juste d'avoir une référence unique pour les personnes extérieurs, pour l'Etat, et pour l'OMMS et l'AMGE.

Quant à ce qu'est la CFS... Elle n'est je pense pas plus morte que le SF... Dont on ne voit plus très bien le rôle. En effet, à sa création, les mouvements étaient vraiment fédérés et cela se voyait: insigne de promesse sous la même présentation par exemple. Aujourd'hui, chaque assoce à sa pédagogie, sa (ou ses) uniformes (pardon, "tenues"), ses insignes... A quoi sert vraiment le SF aujourd'hui? On peut quand même se le demander... En tout cas, son rôle n'est guère visible, et les liens avec les autres membres du SF non plus...


A défaut pour "intégrer" tout le monde, il pourrait y avoir aussi une fédération du scoutisme catholique (SGdF, SUF, GSE), une fédération du scoutisme laïque (ENF, FEE, EEdF), et tout ce beau monde au sein du SF. Mais ce n'est pas sur que les statuts du SF le permette et puis, je trouve cela un poil moins clair qu'une superstructure divisée en deux parties ("modernes" et "tradis", plus les SUF qui, de part leur histoire, sont à part) et chacune des ces parties à nouveaux divisés par confession.
Et une superstructure permettrais de "court-circuiter" les statuts des uns et des autres, qui emm..... le monde!



Alors, un CONFEDERATION DU SCOUTISME FRANCAIS, viable ou belle utopie? souhaitable ou pas?

Citation:

Le 2008-07-25 10:19, Tugen a écrit :

Pourquoi aurait-on besoin d'un "truc" pour fédérer les associations de scoutisme ? ? [...]