Samedi 28 Janv 2023
01:02
[S'inscrire]  [Mon Profil]  [Messages privés
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Recherche avancée
 
Ecussons
Autocollants
Polos
Retour au site
Retour au forum

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

 

          
Auteur
Chefs louvetiers chez les SUF
  Cliquez pour charger les messages précédents [...]
Amodeba
Bretagne
  
TECHNIQUE: 23 points
BONNE HUMEUR: 26 points
Église : Acolyte
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004
Messages : 4 687

Réside à : Bzh
Patientez...

Citation:
Le 2005-09-01 23:18, S.E.R. Vincent a écrit
les CEP branche jaunes sont communs pour les meutes et les clairières, vu que c'est la même pédagogie (contrairement aux SUF).



Je confirme. Lorsque j'ai fait mon CEP1 louvetisme FSE, il y avait 3 louvetiers pour 24 chefs au total... La maîtrise était un peu mieux répartie heureusement
60
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex-fse  Profil de Amodeba  Message privé      Répondre en citant
Saladin
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 30 Avr 2004
Messages : 1 311

Réside à : Arabie Saoudite
Patientez...

je garde d'ailleurs un tres bon souvenir de mes CEP louvetisme qui pourtant bouffaient les sacro-saintes vacances

Pour revenir dans le sujet, vous avez pris note j'imagine du fait remarquable qu'Akela est UN loup et non une louve
61
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex AGSE  Profil de Saladin  Message privé      Répondre en citant
lou
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 47 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Forêt : Pionnier
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005
Messages : 916

Réside à : 92
Patientez...

mais tu prendre note que les louveteaux ne sont pas de vrai loup.!
C'est l'imaginaire qui important, l'histoire et le role de chacun. Akela c'est celui qui dirigea la meute.
62
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex FSE, SUF et SGDF  Profil de lou  Message privé      Répondre en citant
Saladin
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 30 Avr 2004
Messages : 1 311

Réside à : Arabie Saoudite
Patientez...

celui donc pas celle - dans le livre de la jungle mere louve a un autre role. En revanche je ne me souviens + plus si Bagheera est un male ou une femelle dans l'oeuvre de Kippling - ca n'est probablement pas precise
63
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex AGSE  Profil de Saladin  Message privé      Répondre en citant
Asellia
la chauve-souris
  
TECHNIQUE: 23 points
BONNE HUMEUR: 34 points
Mer : Vigie - Timonier
Nous a rejoints le : 31 Août 2003
Messages : 3 308

Réside à : Essonnes
Patientez...

non, ce n'est pas précisé. pas plus que pour Kaa, Mang (chuis pas androgyne, pourtant!! ), et bien d'autres. ce qui permet justement une identification plus facile. on ne parle pas "du" chauve souris, ni de "la serpente", ni "du" panthère... pas plus qu'on ne précise si les louveteaux sont uniquement des louveteaux, ou s'il y a des louvettes dans le lot. il en est de même pour les bandar-logs, les chiens rouges.
64
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ENF  Profil de Asellia  Voir le site web de Asellia  Message privé      Répondre en citant
Saladin
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 30 Avr 2004
Messages : 1 311

Réside à : Arabie Saoudite
Patientez...

Pour la famille directe de Mowgli, c'est assez clair dans le roman : frere gris - mere louve et pour Akela aussi (comme dans la nature avec le male dominant)

Kotick est un male non ? et la mangouste Riki aussi ? Nag et Darzee aussi puisqu'ils ont chacun une femelle si mes souvenirs sont bons

Bon a part ca, il n'a jamais fait aucun doute que Mang est une femelle (sinon tu n'aurais pas choisi ce pseudo) meme si elle peut etre un(e) VAMPIRE (de quoi faire cauchemarder un louveteau ).

Si quelqu'un a le livre de la jungle en V.O. je serais curieux de savoir quels animeaux sont designes par "it" "she" et "he" (en attendant je tacherai de trouver des extraits avec google)
65
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex AGSE  Profil de Saladin  Message privé      Répondre en citant
Asellia
la chauve-souris
  
TECHNIQUE: 23 points
BONNE HUMEUR: 34 points
Mer : Vigie - Timonier
Nous a rejoints le : 31 Août 2003
Messages : 3 308

Réside à : Essonnes
Patientez...

toi, je te soupçonne fortement de vouloir démontrer à tout prix que le Livre de la Jungle n'est pas adapté aux filles...

ben écoute, je ne me suis jamais demandé si Mang est un male ou une femelle. cela n'a eu aucune incidence sur mon choix, loin de la. je l'aurais pris même si Mang est un male.
66
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ENF  Profil de Asellia  Voir le site web de Asellia  Message privé      Répondre en citant
Ornithorynque. H
Progressant

Nous a rejoints le : 13 Août 2005
Messages : 22

Réside à : Quelque part...
Patientez...

Citation:
Le 2005-08-25 11:55, Borome a écrit

Les cheftaines, c'est très bien, les chefs c'est très bien aussi. Je préfère même les maîtrises mixtes.



Tu ne penses pas qu'après il y est un autre probléme qui se pose et qui soit celui de la mixité?
67
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de Ornithorynque. H  Message privé      Répondre en citant
Chamois
Joyeux membre

Nous a rejoints le : 23 Juin 2004
Messages : 232

Réside à : Savoie
Patientez...

Citation:
Le 2005-10-16 22:19, Ornithorynque. H a écrit

Citation:
Le 2005-08-25 11:55, Borome a écrit

Les cheftaines, c'est très bien, les chefs c'est très bien aussi. Je préfère même les maîtrises mixtes.



Tu ne penses pas qu'après il y est un autre probléme qui se pose et qui soit celui de la mixité?


Quel problème?

Chamois
68
Infos sur le membre et actions possibles
  Profil de Chamois  Voir le site web de Chamois  Message privé      Répondre en citant
lou
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 47 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Forêt : Pionnier
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005
Messages : 916

Réside à : 92
Patientez...

ca c'est l'eternel probleme ou non probleme!
69
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex FSE, SUF et SGDF  Profil de lou  Message privé      Répondre en citant
Orignal E
Élan
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 29 points
Cité : Orateur
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006
Messages : 1 895

Réside à : le ventre de maman
Patientez...

Qui peut expliquer pourquoi les suf interdisent catégoriquement que les louveteaux soient encadrés par des garçons?
Evidemment, j'ai une opinion influencée par le fait que j'ai eu d'excellents chefs louveteaux.L'argument qu'on m'a opposé est que jusqu'à douze ans, l'enfant est plus tourné vers sa mère. Je ne crois pas à cette psychologie que je ne comprend pas. L'enfant aime son père et sa mère, il a besoin des deux. Le chef ou la cheftaine n'a pas à être une seconde mère ou un second père (ou un grand frère...). Il (elle) est Akela.
L'important est que l'enfant découvre la jungle, et qu'il en retire les enseignements. Avec quelqu'un qui l'aime, qui le dirige.

Quelqu'un disait qu'il s'était trouvé con devant un petit qui pleurait. Mais c'est le même problème avec les grands. Je suis toujours mal à l'aise quand un de mes scouts pleure. Et souvent c'est aussi parceque ses parents lui manque.

Je ne suis pas un spécialiste de ces questions, mais l'attitude du national à ce sujet me parait stupide, et infondée.

Dans mon groupe, on manque cruellement de maitrise féminine, et vu le nombre de guides à la compagnie, d'ici cinq ans on n'a plus de cheftaine.
Le problème c'est que cette interdiction est entrée dans les moeurs, et que nous (les garçons) ne nous sentons plus capables d'être louvetier.


J'ai pu lire sur ce fuseau que des chefs pourraient s'occuper des petites filles. Cela me semble instinctivement très mauvais voir malsain.

Apparemment, nous sommes nombreux chez les suf à penser de cette manière, il est curieux que le national communique peu à ce sujet.
70
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis suf  Profil de Orignal E  Message privé      Répondre en citant
mafalda
madrileña
  
TECHNIQUE: 29 points
BONNE HUMEUR: 34 points
Forêt : Explorateur
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003
Messages : 5 435

Réside à :
Patientez...

Je ne suis pas si tranchée pour l'existence de chefs jeannettes. Pour en avoir cotoyé bon nombre, j'ai toujours été face à de jeunes hommes qui avaient pleinement conscience de la place qu'ils tenaient comme chef d'une ronde. Et de l'image que cela sous tendaient. A l'age jeannette, les filles ne sont pas encore dans la séduction. Si le chef tient sa place, qu'il n'en fait pas trop , s'il se conduit comme n'importe quel chef, il n'y a aucun problème.
Je ne dis pas forcément que je suis pour les chefs jeannettes, je dis seulement que dans les maitrises où j'ai vu des chefs cela se passait plutot bien.
Je suis beaucoup plus réservée sur les chefs de guides.

Plus je cotoie les groupes scouts de tous bords, plus je me demande si les louvetiers ne sont pas préférables aux louvetieres.
71
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis    Profil de mafalda  Message privé      Répondre en citant
MangousteP
Progressant
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Cité : Citoyen
Nous a rejoints le : 10 Sept 2007
Messages : 21

Réside à : Thionville (57), désormais
Patientez...

Merci Orignal, tu poses la question :
Qui peut expliquer pourquoi les suf interdisent catégoriquement que les louveteaux soient encadrés par des garçons?
Et tu résumes bien la (non-)réponse :
le national communique peu à ce sujet

Effectivement, les avantages et inconvénients des chefs louveteaux sont bien compréhensibles, mais il faudrait l'improbable contribution du national pour avancer sur le choix fait par les SUF.

Les arguments psychologiques avancés par le national ont certainement leur limite, mais ça ne me semble pas infondé. Les 2 approches étant tout à fait valables d'un point de vue pédagogique, il est logique de privilégier la plus sûre et la plus simple à gérer. Je comprends bien le problème de recrutement de cheftaines, mais mon groupe SUF vivait plutôt l'inverse, était-ce une exception ?

Pourquoi imposer cette approche de manière si catégorique ? Là, je partage ta préoccupation
Il est certain que la peur d'affaires pédophiles et l'impossibilité de maîtrises mixtes, comme souligné par Old GIlwellian , entrent en considération. De là à donner des réactions hystériques, comme cela arrive parfois du côté du national !... (totémisation par exemple).

Comme toi, je le regrette, car ces oukases :
1) sont appliqués avec amerturme puisqu'incompris
2) ne ressemblent pas à l'esprit SUF

Mais j'essaie de comprendre. Développer une argumentation raisonnée prend du temps... et j'imagine que des équipes nationales bénévoles et relativement réduites ont parfois mieux à faire que d'épiloguer sans fin avec chaque unité. Je me demande également si l'autonomie laissée aux groupes (balthazar a une autre façon de le dire) n'aurait pas conduit, à un moment, à prendre cette mesure à titre de "garantie", tant au plan pédagogique que pour le suivi des maîtrises. Et comme les clans de poivrots, feux de pin up et troupes de romanos ne font pas de victimes visibles, on met moins d'énergie à leur taper dessus qu'à imposer ces oukases aux louveteaux.
Espérons que le national améliore un peu sa com' et que cette règle ne deviennent pas un dogme qui nous sépare des autres mouvements unitaires ! C'est quand même absurde d'handicaper tout un groupe en le privant de louveteaux (d'où affaiblissement de la Troupe) si une équipe sérieuse de chefs de groupe et de louvetiers est prête à l'aventure !
72
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de MangousteP  Message privé      Répondre en citant
Akela NDE
Akela

Nous a rejoints le : 01 Avr 2005
Messages : 4 922

Réside à : Dijon
Patientez...

Salut Mangouste ! Et ici

Pourquoi les SUF interdisent-ils les louvetiers ?

La raison semble en être expliquée ici :
Citation:
Le 08-09-2007 dans le forum de la Boussole, Dauphin5 a écrit :

Je viens de consulter le mémoire universitaire (IEP de grenoble) d'Albane de MESNILDOT "pourquoi pas les SUF ? histoire d'une scission " (1990). L'auteur est une ancienne cheftaine SUF.
Elle explique que la règle dont vous parlez date du début des SUF, alors que la branche louveteaux était organisée par Geneviève MEDEVIELLE (1973-76).
Elle précise ce point (page 130 et 131): "Poursuivant jusqu'au bout la logique de Vera BARCLAY selon laquelle la meute est une famille heureuse (...), il n'y aura pas chez les SUF de chefs louveteaux comme il peut y en avoir aux Scouts de France ou aux Scouts d'Europe, mais uniquement des cheftaines. Ce choix s'explique par la primauté accordée à la famille chez les SUF, et la conception qu'ils en ont. Dans la famille traditionnelle, la mère a un rôle maternel premier dans l'éducation de l'enfant. Sans jouer la mère, la cheftaine doit avoir cette attitude maternelle -que ne pourrait évidemment reproduire un chef masculin- envers les louveteaux. Elle est la grande soeur compréhensive et affectueuse à laquelle l'enfant n'hésite pas à se confier... Bref, pour les SUF qui se réfèrent au modèle familial, la cheftaine correspond mieux aux besoins du jeune garçon qu'un chef".
Comme document officiel et récent, le livre "Au coeur des SUF, le livre pour les parents" précise bien que les louveteaux sont encadrés par des "cheftaines" (cf p 38 et suivantes).

Ce à quoi j'ai répondu :
Citation:
Le 10-09-2007 dans le forum de la Boussole, Akela NDE a écrit :

Ce qui prouve donc, malheureusement, que cette coutume SUF de ne vouloir que de cheftaines pour les louveteaux repose d'une part sur un préjugé («attitude maternelle -que ne pourrait évidemment reproduire un chef masculin») et sur une perception purement féminine des besoins et du fonctionnement psychologique du petit garçon («Elle est la grande sœur compréhensive et affectueuse à laquelle l'enfant n'hésite pas à se confier»). L'expérience contredit largement ces deux raisons principales du choix exclusif des cheftaines : les louvetiers sont tout à fait capable d'avoir une attitude «maternelle» quand il y en a besoin (et de ne pas l'avoir quand il ne faut pas, ce qui est beaucoup moins le cas chez les filles qui auront plus tendance à materner les petits, quand un garçon l'incitera doucement à se conduire en petit homme), et les louveteaux sont mieux compris par d'autres garçons que par des filles qui les prennent, malgré tout, un peu pour des bébés. Il n'y a qu'à comparer comment les mêmes louveteaux se comportent face à une cheftaine et à un louvetier, et comment ils les jugent ...

On peut y voir aussi une incompréhension de la famille heureuse de Vera Barclay. En effet, celle-ci précise bien qu'Akela ne doit pas être la mère de ses louveteaux, mais leur père : Akela est UN loup. La famille heureuse l'est parce qu'elle a une tête, un chef au sens étymologique, sans lequel elle ne pourrait être une famille.

Bref, je pense qu'on constate ici une limitation regrettable infligée à la pédagogie louveteau, considérée d'un point de vue exclusivement féminin et maternel. C'est un point de vue tout à fait compréhensible et normal pour une femme, je ne dis pas le contraire, et ne blâme aucune cheftaine qui pense ainsi. Néanmoins, ce n'est pas celui qu'il faut avoir en l'occurence, puisqu'il s'agit de l'éducation de petits garçons qui, s'ils sont encore à un âge tendre où ils ont besoin d'affection, n'en sont pas moins de petits hommes qui ont besoin d'être compris comme tels.

La grande question, maintenant, est de savoir pourquoi les SUF en sont restés là et pourquoi ils ne souhaitent pas revenir sur ce point ...

Exeunt donc les bruits du niveau de «c'est pour éviter les histoires pédophiles», c'est une vraie raison pédagogique. Plus que discutable malheureusement, puisqu'à mon sens elle découle d'une vision maternelle, voir maternaliste, de la psychologie du petit garçon ; et d'autant plus regrettable qu'elle s'appuie sur une vision détournée de Vera Barclay - qui elle, pour le coup, ne tombait pas dans ce travers.
73
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ma route en solitaire.  Profil de Akela NDE  Message privé      Répondre en citant
Zebre
Zebra One

Nous a rejoints le : 19 Oct 2001
Messages : 13 984

Réside à : Lyon
Patientez...

mangouste
74
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF + FSE  Profil de Zebre  Voir le site web de Zebre  Message privé      Répondre en citant
lou
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 47 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Forêt : Pionnier
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005
Messages : 916

Réside à : 92
Patientez...

je crois que les suf etaient face à un choix pour ne pas avoir de maitrise mixte en cep.

Donc qu'elle était le choix ou il y avait plus d'abondance au niveau dispo pour encadrer les loups: les cheftaines.


Mais malgres tout ca, il y a des exceptions. Quand vous etes dans de petit groupe, il y a des louvetiers.

Mon cousin la était (maitrise mixte)
J'ai encore entendu qu'il y avait encore des louvetiers (est ce des rumeurs?) En tout cas je penses que c'est possible.

Je crois qu'il y aurait un bloccage pour les diplomes, mais pour les assistants, sur le terrain il y a personne pour vérifier.
Partant de ce constat, il est possible d'avoir des louvetiers mais pour cela il faut avoir une maitrise mixte.
Combien de gars n'a pas dépanné une meute qui manquait cruellement de cheftaine.


C'est un peu comme l'age, au delà 26 ans au suf, tu ne peux plus etre cheftaine des 8-12ans mais il y a des exceptions, et peuvent passer leur cep.
Meme si à l'heure actuelle cela s'arrete au cep1. (je crois)
75
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex FSE, SUF et SGDF  Profil de lou  Message privé      Répondre en citant
pirouette
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 21 points
Secours : Témoin
Nous a rejoints le : 10 Nov 2006
Messages : 984

Réside à : Neuilly
Patientez...

Citation:
Le 2007-10-02 11:47, lou a écrit

C'est un peu comme l'age, au delà 26 ans au suf, tu ne peux plus etre cheftaine des 8-12ans mais il y a des exceptions, et peuvent passer leur cep.
Meme si à l'heure actuelle cela s'arrete au cep1. (je crois)


erreur: en vérifiant des dossiers de camp, je suis tombée sur celui d'une guillemette (CEP1 et 2)ayant largement plus de 26 ans et considérée comme une excellente cheftaine! (ce n'était pas une cheftaine de groupe faisant provisoirement office de guillemette comme il arrive dans les jeunes groupes)
76
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de pirouette  Message privé      Répondre en citant
lou
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 47 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Forêt : Pionnier
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005
Messages : 916

Réside à : 92
Patientez...

ah oui mais c'est rarisime! mais bon c'est bien si c'est possible.
Je préfere des cheftaines plus vielle que des cheftaines à peine sortie de l'adolescence (il y a des Akela que 17 ou 18 ans). (mais ce n'est que mon avis trés personnel)

Je connaissais une cheftaine qui avait une trentaine d'année, on ne l' a autorisé qu'a passé son cep1. Mais ca c'est dans la branche louvetisme. Mais peut etre aussi que les choses ont évolués. C'est peut etre aussi à la tête de la cliente.
77
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex FSE, SUF et SGDF  Profil de lou  Message privé      Répondre en citant
CdSanglier
Progressant
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Montagne : Randonneur
Nous a rejoints le : 30 Juil 2007
Messages : 19

Réside à : Châlons-Lyon
Patientez...

Petite experience perso .... sans mon groupe nous avon eu la meme situation .... les chefs de groupes ont demande au national il ont repondu simplement que si nous mettions les louvetiers alors nous n'etions plus SUF ....
78
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de CdSanglier  Voir le site web de CdSanglier  Message privé      Répondre en citant
pirouette
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 21 points
Secours : Témoin
Nous a rejoints le : 10 Nov 2006
Messages : 984

Réside à : Neuilly
Patientez...

nous, on s'était posé la même question, on a fait le raisonnement suivant:

il manque des cheftaines, on a trop de chefs scouts
donc il faut mettre des chefs à la meute pour économiser des cheftaines
or si on veut des louvetiers, il faut devenir europe
cependant nous avons 2 meutes, 2 ronde, 2 troupes...
ce qui n'est pas possible dans un groupe europe (enfin, à ma connaissance)
donc il faudrait alors diviser le groupe en 2
donc il faudrait de nouveaux chefs de groups
or nous n'en avons pas en réserve
donc pas de solution: on reste chez les SUF et on trouve des cheftaines!


en fait le problème chez nous se situe depuis plusieurs années au niveau de la compagnie et alors là, hors de question d'y mettre des chefs à la place des cheftaines!
79
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de pirouette  Message privé      Répondre en citant
lou
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 47 points
BONNE HUMEUR: 20 points
Forêt : Pionnier
Nous a rejoints le : 10 Avr 2005
Messages : 916

Réside à : 92
Patientez...

il faut aller chez les sgdf alors!! LOL!

Sinon, en faite tu as vu mon mail
80
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ex FSE, SUF et SGDF  Profil de lou  Message privé      Répondre en citant
Tigre
Grand membre
  
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 23 points
Secours : Témoin
Nous a rejoints le : 20 Oct 2004
Messages : 536

Réside à : dans le Far-West lyonnais
Patientez...

Ouais ca la foutrait un peu mal les chefs de compagnie vive la compagnie de bourrines quoi
81
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de Tigre  Voir le site web de Tigre  Message privé      Répondre en citant
pirouette
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 21 points
Secours : Témoin
Nous a rejoints le : 10 Nov 2006
Messages : 984

Réside à : Neuilly
Patientez...

non SGDF n'est pas possible car il y en a déjà chez nous alors que FSE il y en a pas
82
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de pirouette  Message privé      Répondre en citant
Borome
Membre confirmé
  
TECHNIQUE: 30 points
BONNE HUMEUR: 24 points
Montagne : Montagnard
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003
Messages : 1 047
Patientez...

Citation:
Le 2007-10-05 22:31, pirouette a écrit
en fait le problème chez nous se situe depuis plusieurs années au niveau de la compagnie et alors là, hors de question d'y mettre des chefs à la place des cheftaines!

il y aurait sans doute des volontaires !
83
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdS - Ex-SdF - ex SGdF  Profil de Borome  Message privé      Répondre en citant
Mastiff
canidé
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 21 points
Montagne : Randonneur
Nous a rejoints le : 03 Juil 2003
Messages : 190

Réside à : Centre du Monde
Patientez...

Pas de chefs à la meute : chez les SUF c'est un dogme absolu et imbécile.
Pour avoir lancé le débat en tripode suf (tripode = semaine de pseudo formation suf pour chef de groupe) et m'être fait allumé comme si j'avais blasphémé, je connais le sujet.
On vous dit que l'image de la cheftaine maternelle ou grande soeur, et blabla : cet argument ne tient pas, il n'a pas de socle éducatif valable. Dans l'éducation nationale, l'ensemble des mouvements sportifs, les colonies de vacances, tous les autres mouvements scouts, bref partout, un homme peut trés bien s'occuper de garçons de 8 à 12 ans, sauf chez les SUF !!!
A mon sens, les SUF se retranchent derrière cet argument pensant se démarquer des autres mouvements... Je ne voie que cette explication.
En tous cas çet entêtement déséquilibre les branches ainées des groupes suf et gache des fois des années de louvetisme.
84
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de Mastiff  Voir le site web de Mastiff  Message privé      Répondre en citant
epervier loiret
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 19 Déc 2008
Messages : 3 463

Réside à : Vannes
Patientez...

deux points;

de 1995 à 2000 j'tait chef dans une meute coéduquée, et ont à fait un travail pas parfait mais pas trop nul non plus car on s'était fixé à l'avance des repères.

1) On à bien potassé ensemble la notion de coéducation, refusé que ce soit du tout et n'importe quoi. Pas de la mixité, pas de la non mixité, un chemin entre les deux...à trouver entre l'utopie et la réalitée.

2) pour prévenir contre le risque de la pédophilie, d'abord casser les idées reçues; ensuite coopérer avec les autres associations et la jeunesse et sport.

Il existe en pourcentage plus d'homme que de femme pédophiles: vrais.

Un homosexuel n'est pas forcément pédophile:vrais.

Tous les menbres du clergé ne le sont pas forcéments:vrais.

Coopèrer avec les autres associations, un pédophile est un véritable chasseur d'enfants, il va là ou il peut trouver son gibier. son terrain de chasse c'est là ou il peut en trouver: écoles, colos, scoutisme...et il détale généralement s'il voit qu'il peut se faire ratraper par la justice. Si on à un trés fort soupçon sur un adulte qui postule pour l'encadrement auprès d'enfants, donner un petit coup de téléphone à l'association d'ou il vient, ou se vante d'avoir été, peu donner des résultats précieux.

Réclamer un extrait de casier judiciaire peut être aussi utile.

Enfin la loi punis d'amendes et d'emprisonnement les personnes coupables de pédophilies ou de manquements graves auprès de mineurs. Une autre condamnation existe: la publication par voie de presse du jugement.

Enfin, à la jeunesse et sport, les responsable de camps de vacances, les directeurs de C.L.S.H. et les service auprès de la jeunesse des mairies ou l'éducation nationale,peuvent à tout moment demander par écrit auprès de la jeunesse et des sport, demander si telle personne ne figure pas sur le fichier des personnes frappées d'une interdiction d'encadrer des mineurs.

Si oui, il ou elle, n'est pas apte à devenir chef.pOINT BARRE;

Pour toutes ces raisons je trouve que c'est un peu débile de refuser à un jeune homme de servir chez les SUF, comme louvetier.

nOTA. mes louveteaux ne m'ont jamais crapahuté dessus pour jouer..mais ne vous inquiètez pas, ils savaient bien me faire enrager gentiment, et j'ai même été entarté de chantilly et de farine..bien rire est possible, si tes gamins ont dès le début les limites nécéssaires pour que celà ne déborde pas.

note importante; inutile de geuler sur un gamin si t'es une fille, ou un mec, celà n'est qu'un aveu de faiblesse.Moi je faisait un rappel au siflet, présenté comme un jeux, celà marchait.même de loin. pAS LA PEINE DE RENTRER D'UN CAMP AVEC UNE EXTINCTION DE VOIX, NON?
85
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis plusieurs  Profil de epervier loiret  Message privé      Répondre en citant
izard
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 25 Juin 2008
Messages : 936

Réside à : Grenoble
Patientez...

Citation:
Le 2009-01-07 15:51:00, epervier loiret a écrit :

Réclamer un extrait de casier judiciaire peut être aussi utile.


Normalement, c'est même obligatoire (présentation du volet 3 de l'extrait de casier judiciaire de moins de 3 mois); et tout accueil de mineur est censé déclarer les adultes encadrant les activités auprès de J&S (via la déclaration de scoutisme pour les assos reconnues / via le formulaire de déclaration de CVL ou CLSH pour les autres), qui vérifie l'absence d'inscription à la black-list et la virginité du volet 2 de l'extrait de casier judiciaire.
86
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SGDF  Profil de izard  Voir le site web de izard  Message privé      Répondre en citant
Pollux
Membre familier

Nous a rejoints le : 05 Nov 2008
Messages : 486
Patientez...

... fort de certains mauvais souvenirs, j'adhère totalement à la position des SUF, n'en déplaise à des chefs qui peuvent se sentir frustrés.
87
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SUF  Profil de Pollux  Message privé      Répondre en citant
Dingo
Membre banni
 

Nous a rejoints le : 21 Juin 2008
Messages : 6 856
Patientez...

D'autant que cette position saine des SUF à un historique, 76/78
il fut sage d'éviter des risques de dérapage à l'époque, où le niveau d'information juridique n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui.

CF l'histoire "scout spartiates" qui a failli véroler une partie des certaines unités et pas seulement chez les suf.
88
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ancien sdf/fse/suf+dorénavant ENF  Profil de Dingo  Voir le site web de Dingo  Message privé      Répondre en citant
epervier loiret
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 19 Déc 2008
Messages : 3 463

Réside à : Vannes
Patientez...

De gràce, Pollux et Dingo...que le vilain mouton noir ne pénalise jamais les moutons blancs...

En clair, je comdamne avec la plus grande des fermetées les actes pédophiles ou touts autres actes touts aussi nuisibles pour le développement d'un enfant ou d'un jeune.

Adultes tordus vous voilà clairement avertis en ce qui me concerne. Mais que voulez vous, j'ai un papa juriste, je suis juriste et animateur auprès de jeunes auss, scout de surcroit, et ma mère est directrice d'une trés grosse école primaire catholique....Ma soeur est gendarme.

Alors quand on voit un gamin ou une gamine complètemnt démolis par un adulte tordus...il y à des jours ou on à envie de sortir la mitraillettes...!
( désolé mes chers modérateurs, avec le temps je saurais peut être sortir la Bible...)

Ces actes irresponsables et destructeurs qui démolissent des enfants ou ados, éclaboussent et salissent le travail bénévole et généreux de milliers de chefs et cheftaines dignes de ce nom, quelques soient l'association ou ils officient.

C'est aussi du pain bénis pour les médias...car les choses laides celà se vend mieux qu'un jolis rasso ou l'on voit des familles fieres d'assister à la montée de leurs progénitures vers les unités d'âges supérieures.

Dans le post du 07/01/2009 j'ai essentiellement donné des pistes possibles pour refuser des individus indésirables.

Dans celui ci je rapelle que toutes personne qui à connaissance d'un acte pédophile doit savoir qu'il à le pénible devoir d'en référer à sa hièrarchie mais aussi faire un signalement à la justice, car il s'agit d'un crime. Se taire, c'est une forme de complicité ou d'aprobation.

Si vous ne savez pas trop comment dénoncer un loup noir, voyez la hiérarchie, un prêtre ou un avocat, voire une personne discrête de confiance, qui de par ses conseils pourra vous guider, mais il ou elle ne pourra pas faire les choses à votre place.

Dans le même registre, les petits idiots qui veulent faire un faux témoignage, juste pour discrêditer quelqu'un s'exposent à un procé pour diffamation, ou crimes imaginaires...l'arroseur arrosé.

Dans la même veine, la discrêtion est de mise lorsqu'il y à une enquète judiciaire, c'est le secret de l'instruction, mais aussi le principe que toute personne est présumée innocente tant qu'un jugement n'à pas été rendu. Avant d'hurler avec les loups, attendez au moin le verdict en Appel.(c'est plus sage.)

Si vous en ave la maturité, car ce n'est pas facile, essayez d'agir sans être ni juge, ni bourreaux, en écoutant tous les protagonistes, vous apprendrez beaucoup sur la nature humaine.

Il existe aujourd'hui un arsenal préventif et un arsenal répressif, sachons avec bonne intelligence l'utiliser.

Ne tombons donc pas dans l'interdiction d'avoir des chefs louvetiers, qui peuvent être de super grands frères et éducateurs chrétiens pour nos plus jeunes.

Dingo, je me permet de faire une suposition, (je peux donc dire une con..ne...rie..!)

En 1968, je n'étais pas né, donc je n'ai pas vécu ni analysé la révolte étudiante, qui réclamait la permissivité des moeurs et du système social.En faisant sauter tous les verrous de l'éducation et de la discipline, je supose que celà à été une aubaine pour les loups noirs.

Avec l'évolution des mentalités, le laïcisme, la promotion du; il est interdit d'interdire, de l'IVG, et autres capotes...en 76/78, je pense bien qu'il y à du y avoir des dérapages qui de nos jours feraient les gros titres.
Mais moi, j'étais un gentils écolier de 6 ans en blouse à carreaux ...je n'ai pas connus celà non plus.
Je supose que là encore les loups ne se sentaient pas traqués.

Aujourd'hui, la société et la justice commence à traquer les dérapages, la socièté à même tendance à vouloir du tout sécurité. On le voit d'ailleurs dans des règlements absurdes de la jeunesse et des sports pour certaines activités scoutes...on va finir aseptisés...
Je suppose que l'on risque aussi d'aller trop loin en traquant tous les loups sans distinctions.

Alors ne tombons pas nous aussi dans l'absurde, en interdisant les louvetiers. Et ne tombe pas toi aussi dans ce travers, j'ai trop d'estime envers toi.

Laissons les jeunes louvetiers en paix, courir dans la prairie, avec une meute ravie de vouloir l'attraper. (ils en ressortiront au pire avec les cheveux en bataille et les uniformes avec des trainées vertes...il y à des mamans qui vont m'envoyer des posts pour râler...)

Laissons le louvetier à la veillée jouer de l'armonica et raconter par sketches un conte devant des enfants émerveillés, et pas loin du passage du marchand de sable sous les tentes.
(prévoir des boules quies s'il joue faux, et le parapluie s'il pleut..)

Laissons le louvetier vivre en paix...Avec les mêmes droits et devoirs que les autres.
( L'un ne doit jamais aller sans l'autre...)

Et que le coupable paie, paie même le prix fort, mais que la sanctions ne sanctionne jamais la moitié de l'humanité.
Ne laissons pas une meute se fermer à cause de celà.

signé; votre epervier dévoué, avocat des louvetiers à la barre.(vraiment désolé d'avoir abusé autant de votre temps à me lire)

P.S. Dingo, pourrais tu me dires ce que c'était les scouts spartiates, parce que je suis un âne dans ce domaine.(Je donne ma langue au chat...)


89
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis plusieurs  Profil de epervier loiret  Message privé      Répondre en citant
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5 Page suivante
Signaler
Patientez...
>>Le fuseau a été fermé par un modérateur

 

  technique
  bonne humeur
RSS 

 

 

Semper Parati Scoutopedia, l'encyclopédie scoute

© Fraternite.net | contact
webmestre@fraternite.net