Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 |
| Auteur | Que de la gueule ! |
| Patte serviable patte
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 1 280 Réside à : Un coin de Champagne... (après le Berry) |
Citation: Euh.. des gens comment??? Désolée Murène, mais je ne comprend pas tout ton message.. Citation: remplir des critères!! waou! rentrer dans des petites cases et se faire ettiqueter!! ca c'est un super programme.. Soit j'ai rien compris à ton post.. soit il est completement décalé.. soit je suis pas dans le délire.. si tu pouvais être plus clair..  67      |
| Murène (futur Raider?) Cul de pat
Nous a rejoints le : 03 Déc 2007 Messages : 7 Réside à : Angers |
Citation: Aucune généralité, (ou alors un ensemble de généralités) et aucun préjugé. Je n'ai pourtant voulu choquer personne. 
Je n'ai pas dit que je méprisais le reste de la populace, je suis à une infinité de là! Je m'entends très bien avec (comprendre : j'ai des amis parmi) des gens non royalistes, non tradis, voir non cathos (camarades de classe...), et rien n'empêche d'évangéliser. On peut très bien être fier de ses convictions, et dire que l'on est d'accord avec d'autres personnes, dans ce pays! C'est un pays libre, ici, j'ai des droits! 
Sincèrement, ne t'en fais pas là-dessus, tu as encore toute ta vie pour y remédier! 
Citation: Peut-être un peu des trois.... "Les gens comme ça...", je parlais de catholiques fiers de leur foi, de leur patrie et pour le retour du Roy, ou nostalgique d'une certaine partie de notre histoire. Sinon, il n'y a aucune petite cases, et c'est pour ça que je félicitent ceux QUE JE CROIE être dans la vérité. Peut-être que je me trompe, peut-être que je ne me trompe pas...(tiens, c'est mon coté Normand qui ressort...  )
Dans tous les cas, si je ne félécite pas les autres personnes maintenant, çela n'empêche pas que ce soit à un autre moment, et que je puis en admirer d'autres. Car -primo : Une seule Foi, une seule Eglise, Un seul Baptème, et maintenant un seul rite. Toute personne catholique vit sa Chrétienté, comme il le souhaite, selon le message et les enseignements du Christ et de l'Eglise. -deuxio : Le système politique est un avantage qui peut s'avérer être utile à la Chrétienté, lorsqu'il met en place ces mêmes enseignements. On sait qu'aujourd'hui, l'avortement est banalisé, la violence très présente, l'euthanasie en grand débat...Tous ces messages sont porteurs de mort, et donc non-chrétiens. J'admet qu'il peut y avoir des systèmes politiques en toute logique avec la Chrétienté, malheuresement, il est dur d'en trouver. Voilà pourquoi je suis pour la continuation du règne des Roys très chrétiens qui ont construits la France. Cela ne m'empêche pas d'être ouvert aux autres et je ne vous l'impose pas! Désolé si je me suis mal fait comprendre, ou si je me fais toujours mal comprendre, j'espère que c'est tout de meme un peu mieux. Merci d'avoir réagi, cela me permet de mieux m'expliquer sur le sujet. FSS Murène 68 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Bien, je note un royaliste de plus, à mettre dans mon guide touristique . Le titre du fuseau c'est "que de la gueule ".
Sauf que pour trouver un prétendant pour monter sur le trône, il parait qu'ils sont tous républicains ? On les comprend parceque les rois ils n'ont pas droit au 35 h, ni aux congés payés, ça peut faire réflêchir . C'est vrai qu'un royaliste ça a de la gueule ! En toute amitié ...scoute. Pour draguer les filles, est ce que ça marche ? Comme on est en République, tu as parfaitement le droit d'être royaliste, et puis c'est vraiment trop classe ! Les rois très chrétiens, tu n' as pas compté leurs maitresses ? 69  |
| Murène (futur Raider?) Cul de pat
Nous a rejoints le : 03 Déc 2007 Messages : 7 Réside à : Angers |
Pour draguer les filles? Non pas trop, mais bon c'est pas le but recherché! 
Sinon, malheureusement, comme tu dis, beaucoup de Roys ont eu des maîtresses, en un temps où, pour un Roy, cela génait moins qu'aujourd'hui sur le plan catholique. Je le désapprouve totalement, mais cela ne les empêchait pas, pour la plupart, d'avoir une très grande foi, et d'avoir fait leur devoir jusqu'au bout. Tous les Roys n'étaient heureusement pas comme ça, et si le pire d'entre eux fut Louis XIV, dans sa jeunesse et meme un peu après,mais il s'est très largement assagi un peu avant le début de sa vieillesse, mais continuait à prier régulièrement et à assister à la Messe chaque jour. Sinon, avant de choisir qui faire monter sur le trône, faudrait qu'il y ait un minimum de possibilités, ce qui n'est pas tellement le cas aujourd'hui, et il est vrai que ce n'est pas DU TOUT une tâche facile. 70 |
| Jaguar SUF Membre
Nous a rejoints le : 03 Déc 2007 Messages : 33 |
Dsl, moi, je ne vais pas parler des maitresse des Roys!:jesors:Je vais plutot revenir sur le sujet!Je suis totalement d'accord avec chamois quand il dit qu'il ne faut pas oublier les valeurs qui ont fait la gloire de la France. Je suis également d'accord avec les citations : " l'habit ne fait pa le moine" et "Qu'importe ce que pense l'homme!Soucions-nous de ce que Dieu pense!" et la je rejoint c'est que ses opinions sont pour vous! Si quelqu'un vous demande des renseignements sur vos idées, expliquez lui votre ideal et pourquoi il vous passionne. Ceci dit il y a surement des attitudes que celle que je vous ai proposé! 71 |
| ptit panda Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Mars 2007 Messages : 1 234 Réside à : Tours |
c'est un peu ce qu'on disait sur le fuseau "porter ses habits scouts dans le civil" :
Il vaut mieux montrer nos valeurs par notre comportement plutôt que par notre apparence pasque j'en connais pas mal moi des petits scouts youlé, chèche blanc etc. et qui en fait me font plutot honte par leur comportement autant par leur manière de snober ce qui ne sont pas comme eux que par leur mauvaise tenue en soirée. Mais bien sûr tous ne sont pas comme ça, heureusement!!!  72 |
| Abyssin P Joyeux membre
Nous a rejoints le : 17 Oct 2007 Messages : 221 |
Citation: Et Louis XIV était très attaché à son devoir de Roy. Quand Madame de Maintenon lui a fait comprendre que si la piété et la foi du peuple laisser à désirer c'était aussi parce que son Roy ne montrait pas le bon exemple et bien Louis XIV a cherché à corriger ses défauts Citation:"...mais il y contribue" On dit ça chez nous parceque dans une certaine mesure c'est vrai aussi. Certes cela ne signifie pas grand chose de ne porter que des marques ou seulement des vêtements bas de gamme. Par contre avoir une tenue décente ou non est une bonne indication sur le caractère de la personne. En Doue Eo 73 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
le scout sourit et chante dans les difficultés. Et quand il lit certains messages il a bien envie de rire. Vive l'Empereur! 74 |
| Patte serviable patte
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 1 280 Réside à : Un coin de Champagne... (après le Berry) |
 Jaguar SUF!!! ( Fait attention a l'usage des abréviations et espace un peu ton texte ..tu auras des chances de voir tes smileys) 75 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Murène, si tu pouvais m'expliquer la relation entre la religion et la royauté (terrestre, évidemment), ça m'aiderait à comprendre bien des choses...  76 |
| Enoz Joyeux membre
Nous a rejoints le : 30 Nov 2007 Messages : 186 Réside à : PDC-Quintana Roo |
Il me sembleque cette relation tient du fait de la croyance de certain que lors du bapteme de Clovis(par st Remi),une Colombe est apparu tenant par son bec le saint chreme destine au sacre du roi.Cette intervention divine est interprete comme un don de Dieu,le don d'un roi pour la France. 77 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Curieux quand on sait que cette légende remonte au IX° siècle et n'est pas du tout attestée dans les documents de l'époque mérovingienne.
Comment doit on d'après vous interpréter la Révocation de l'Edit de Nantes qui fut un désastre économique pour la France, permettant à la Grande Bretagne de faire sa Révolution Industrielle avec près d'un siècle d'avance sur la France et à la Prusse de devenir une grande puissance grâce en grande partie aux réfugiés huguenots ? 78 |
| Jaguar SUF Membre
Nous a rejoints le : 03 Déc 2007 Messages : 33 |
Les Roys meme si ils étaient sacrés avec la sainte ampoule n'étaient que des hommes et ce que les Hommes croyent souvent bon pour leurs religions ou leurs biens propres est en faite souvent mauvais pour eux! 79 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Eh les roycos, pourquoi vous iriez pas sur les fuseaux qui parlent de votre passion plutôt que de polluer les autres  
80 |
| Jaguar SUF Membre
Nous a rejoints le : 03 Déc 2007 Messages : 33 |
Désolé, Isatis mais pour le coup c'est raté pour moi, je ne suis pas roycos comme tu dis!  Murene pourra te le confirmé! 81 |
| Murène (futur Raider?) Cul de pat
Nous a rejoints le : 03 Déc 2007 Messages : 7 Réside à : Angers |
Pou le coup de la révocation de l'Edit de Nantes, ce ut en effet une grande erreur de la part du Roy Louis XIV, qui a fait selon ce qu'il jugeait bon pour la Catholicité en France, car LE ROY DE FRANCE EST LE DEFENSEUR DE "LA" RELIGION (vous de vinez laquelle) EN FRANCE. Si je ne dis pas que toutes les religions se valent, on peut en effet juger qu'il eut été bon de s'entretenir entre frères Chrétiens au lieu de se taper sur la g***** les uns les autres... 82 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Les jeunes royalistes vous êtes bien gentils, la royauté ça à beaucoup de charme, (personnellement je n'aime pas trop les princesses), ça c'est mytho, rien ne vous interdit de rèver, quand on est jeune c'est indispensable .
Certainement que ceux qui ont gouverné la france dans le passé avaient des valeurs . aujourd'hui, très peu de pays ont gardé le système de gouvernement monarchique . Les systèmes démocratiques font que les dirigeants d'un pays sont toujours en compétition, et qu'il n'y a plus de place pour une désignation par hérédité . Je ferme la parenthèse . Du sujet " que de la gueule " nous sommes arrivés à la royauté qui en général à beaucoup de gueule? On pourrait trouver beaucoup d'affinités sur ce point, entre le scoutisme et la royauté, dans les insignes les étendards la promesse...ect BP était sans aucun doute royaliste, royaliste démocrate ! 83 |
| Jaguar SUF Membre
Nous a rejoints le : 03 Déc 2007 Messages : 33 |
Si on en revenait au sujet du topic? 
Nan? ok  84 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Mouais. Je trouve qu'on se monte bien trop la tête avec ces histoires de code vestimentaire. Le chèche ne ressemble pas à une croix et la youle pas trop à une tonsure. Je ne vois pas pourquoi on y verrait des signes catho, ni pourquoi on les utiliserait pour marquer l'appartenance religieuse.
Cette affirmation identitaire je pense est avant tout perçue par les gens comme le signe qu'on est issu d'un milieu social, d'un "tout" incluant des critères comme l'éducation reçue, les loisirs préférés, les gens fréquentés, la tendance politique... La foi chrétienne là-dedans n'est finalement qu'un des aspects secondaires d'autant plus qu'elle est réduite à sa dimension "socio-culturelle". La ferveur religieuse est de toute façon trop intime pour s'exprimer à travers des accessoires. Personnellement, je ne fais pas trop d'état d'âme quant au choix vestimentaire des "PTMC". Je ne leur trouve rien d'agressif ni de provocateur ou d'héroïque en soi. Pour certains j'y trouve une certaine élégance car leur allure est en harmonie avec la tenue. Pour d'autres, en revanche... 
La plupart des gens, du reste sans arrière-pensée, ne font pas forcément le rapprochement avec le catholicisme, peut-être éventuellement avec la petite bourgeoisie parisienne. Marrant pour le folklore tout au plus. Je ne suis pas hostile à ces tenues, mais je trouve bien présomptueux de parler d'héroïsme chrétien à les porter. Af' 85 |
| Murène (futur Raider?) Cul de pat
Nous a rejoints le : 03 Déc 2007 Messages : 7 Réside à : Angers |
Tout à fait d'accord avec toi, Af'! 86 |
| Jaguar SUF Membre
Nous a rejoints le : 03 Déc 2007 Messages : 33 |
C'est bien dit et c'est bien pensé!  87 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Oui, enfin, je suis beaucoup plus prosaïque. Je pensais surtout à l'élégance disons esthétique (quoique l'élégance morale n'y est pas forcément étrangère). Au fond je pense qu'il faut que chacun se sente simplement à l'aise. Il ne faut pas se croire des super-héros de la foi juste parce qu'on porte une tenue (qui du reste n'affiche aucun signe religieux), mais il ne faut pas non plus s'interdire de porter ces vêtements si on est tout simplement bien dedans.
Pour ma part, je n'ai pas trop envie de porter le chèche ou la veste Barbour, parce que ça ne me ressemble pas, indépendamment de toute arrière-pensée. Af' 89 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 05-12-2007 à 17:14
Signaler
