Même si j'émets des doutes sur le nombre d'unités (c'est à dire les enfants et ados) AGSE qui vont rejoindre les SGdF (et qui vont y rester), je dois tout de même saluer bien bas la démarche de l'EN SGdF de tenter cette expérience.
Je souhaite de tout coeur sa réussite car si tel était le cas, les SUF pourraient rejoindre les SGdF à leur tour t enfin refaire Mouvement.
Ce n'est pas la couleur des chemises (ni le béret ou le short) qui pose problème mais ce qui me semble le plus gênant c'est l'approche de la loi et la promesse. Reste aussi la pédagogie louveteau. peut-on envisager 2 pédagogies louveteau différentes dans un même mouvement ? Je ne pense pas. Pourtant, avec la méthode unitaire, les louveteaux restent 4 ans et la méthode "séparée" 3 ans. Peut-être faudrait-il légèrement modifier la pédagogie actuelle pour trouver un consensus ?
A mon sens, l'amendement de la base à l'AG montre que le mouvement n'y est pas encore prêt. Mais ça viendra peut-être ?
257
 
Florian
Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade
Dans mon territoire un groupe fonctionne en 4,3,2,3 pour les tranches d'âge, soit 4 ans pour les loups, 3 pour les scouts, ... Mon groupe d'origine fonctionne en 3,4,2,3. Ce n'est pas vraiment le souci de faire bouger un an dans un sens ou dans un autre, les programmes sont quand même assez souples pour ça.
Par contre effectivement, insérer les propositions actuelles dans une démarche d'engagement et une symbolique commune avec une éventuelle branche unitaire est un vaste chantier. Et il faudra que certaines mentalités changent.