Auteur | Pensée |
Malko Joyeux membre
Nous a rejoints le : 25 Août 2015 Messages : 319 Réside à : Bretagne |
Je ne sais pas.... J'ai simplement trouvé dans la rubrique "Discussion:Simone Veil" de Scoutopédia la phrase suivante :
Citation: Pour être sincère avec toi, jattends de la part d'un officier supérieur et historien qui est donc un homme de lettre et de culture un peu plus que de simples réponses évasives rédigées en moins d'une ligne... Il m'est sincèrement désagréable de te voir pour la seconde fois sur le m$me sujet tourner autour du pot sans avancer le moindre argument ni élément nouveau dans le débat alors que pour ma part je m'efforce de prendre le temps de préparer, d'argumenter et de justifier chacun de mes messages. Allez, encore un petit effort. |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 5 762 Réside à : Bruxelles |
L'historien, médiéviste, te dira qu'à ce stade de l'étude, malgré l'absence de ce que la critique historique pourrait definir comme documents précis, voire "preuves formelles" difficiles (si pas interdites) à obtenir pour une personne née il y a moins de 100 ans, les présomptions et témoignages reçus ne peuvent interdire l'éventualité de ce type d'implication à vie ...
L'officier supérieur s'inclinera devant une personne qui, malgré son vécu, est restée, jusqu'au bout, fidèle à elle-même et à la conception, altruiste (même si féministe) qu'elle avait de la République et de la France ... Le catholique, effectivement, de même que l'adhérent à la FSE, pourrait, s'il ne prend le recul nécessaire, peut-être la trouver amère, mais laissons à l'histoire, d'ici un à deux siècles, quant toutes les archives, ecclésiastiques ou non, auront été mises à disposition, le soin de procéder à une analyse complète de la question et, par après, suite à cette analyse, de s'estimer à même de juger, ou non ... |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 5 762 Réside à : Bruxelles |
L'historien, médiéviste, te dira qu'à ce stade de l'étude, malgré l'absence de ce que la critique historique pourrait definir comme documents précis, voire "preuves formelles" difficiles (si pas interdites) à obtenir pour une personne née il y a moins de 100 ans, les présomptions et témoignages reçus ne peuvent interdire l'éventualité de ce type d'implication à vie ...
L'officier supérieur s'inclinera devant une personne qui, malgré son vécu, est restée, jusqu'au bout, fidèle à elle-même et à la conception, altruiste (même si féministe) qu'elle avait de la République et de la France ... Le catholique, effectivement, de même que l'adhérent à la FSE, pourrait, s'il ne prend le recul nécessaire, peut-être la trouver amère, mais laissons à l'histoire, d'ici un à deux siècles, quant toutes les archives, ecclésiastiques ou non, auront été mises à disposition, le soin de procéder à une analyse complète de la question et, par après, suite à cette analyse, de s'estimer à même de juger, ou non ... |
Malko Joyeux membre
Nous a rejoints le : 25 Août 2015 Messages : 319 Réside à : Bretagne |
Merci pour ta réponse (en double exemplaire ).
Le sujet part un peu dans tous les sens et devient confus. C'est sans doute de ma faute dans la mesure ou dans ma précédente réponse j'ai utilisé par erreur une phrase qui disait que "le scoutisme n’avait pas eu d'impact sur les choix de madame Veil (loi sur l’avortement)" pour illustrer le fait que "madame Veil n'avait rien apporté de significatif au scoutisme"... Mea-culpa. Du coup, je ne suis pas certain d'avoir compris le sens précis de chacune de tes phrases et en te répondant à mon tour une nouvelle fois, j'espère ne pas être passé à côté de l'une de tes réponses ou idée maîtresse. Les motifs de ta pensée pour la mémoire madame Veil n'apparaissent toujours pas clairement au delà de faits anecdotiques (son appartenance au scoutisme) au delà de récompenses discutables (Madonna a aussi eu la légion d'honneur pour l'oeuvre de sa vie), et au delà de concepts creux et sans contenu (sa conception altruiste de la République et de la France). En outre, il ne me semble pas raisonnable de s'incliner pour le simple fait qu'une personne soit restée fidèle à elle même. L’argument est faible et insuffisant. Au delà de ces motifs, allons à l'essentiel puisque nous savons tous les deux que l'histoire ne retiendra de madame Veil que sa loi sur l'avortement et que pour cette raison, l'expression sur un lieu public (dont ce forum) d'une pensée en sa mémoire vaut de fait approbation et soutien à cette loi. Prétendre le contraire serait mentir ou se moquer du monde. J'attends donc ta position sur le point précis. Si tu es en phase avec cette loi, nous serons en total désaccord mais les choses seront clairement exposées et la situation sera plus saine vis à vis des lecteurs qui liront ta "pensée". |
Malko Joyeux membre
Nous a rejoints le : 25 Août 2015 Messages : 319 Réside à : Bretagne |
Voila ce que donne la folie des hommes :
Pas-de-Calais : Vivant malgré une interruption de grossesse, le bébé handicapé est inopérable A méditer... |
Signaler |
technique | |
bonne humeur |