Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Suggestions d'amélioration (bis) |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Mendu, je ne considère pas tes posts comme étant bourrés de fautes (je n'enr emarque même aucune en te lisant), et tu ne fais donc pas partie de mon anathème. Je parle des vrais salopiauds qui massacrent la langue française.
Concernant la propriété de ce qu iest posté, j'avais vu des forum qui dans leurs règles d'acceptation indiquaient (si tu acceptais) que tes posts pourraient être réutilisés s'ils étaient de qualité. Quant à dire que ces textes sont la propriété du posteur, il y a une nuance entre interdire au post une autre utilisation que celle que l'auteur lui destinait (mise en public sur le forum) et le fait de considérer qu'on peut faire ce qu'on veut à ce post y comrpis le détruire. Il est passé dans le grand public. Je mettrais une clause d'acceptation à l'inscription si ce que tu me dis s'avère vrai, pour que nul ne soit plus propriétaire de ses posts après publication (à prendre ou à laisser). Ca em semble louche tout ça, et pas très huamin en tout état de cause. Si je blesse quelqu'un avec un post, je ne peux pas reprendre ce que j'ai dit. Car la blessure, elle, va demeurer !  105       |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Hé, je viens de trouver ça dans ce guide de l'internet :
Il semble donc que rien ne pouvait m'empêcher de mettre le logo des SGdF sur le site internet puisqu'il est éviden que c'est dans un seul but informatif. Concernant le droit à l'image, je découvre que le stextes sont moins restrictifs que ce que l'on entend ici ou là : Donc manifestement, toute image publiée pour illustrer un article ne peut pas être retirée pour seul motif de respect de la vie privée. Par contre je n'ai rein trouvé concernant la propriété d'un texte. Le seul texte quisemblait parler de la responsabilité d'un contenu expliquait que rien n'était encore tranché sur le sujet, et qu'il faut donc simplement se montrer prudent. 106 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Tout ce que j'écris est ma propriété, un principe incontournable, sauf si je vends mes écrits , la même chose pour la musique, le dessin, la photo..Toutes oeuvre artistiques ou littéraires .
C'est vrai, qu'il n'y a pas beaucoup de jurisprudence, les personnes sont endemnisées avant le procès, je suppose . Ce que j'écris aujourd'hui n'a pas peut-être beaucoup de valeur, mais si demain je deviens célébre la côte va monter (moi et mes héritiers ont droit à 50 ans) ! Certains forums prévoient effectivement des clauses pour l'utilisation postérieure des écrits et surtout des images . Je ne suis pas certain que ces clauses soient licites dans la mesure où elles dérogent aux principes d u droit , sauf s'il y a rénumération . A vérifier . La justice penche en faveur des particuliers . Toutes les clauses qui ont pour but de déroger au droit sont illégales , par exemple le contrat de tueur à gages est illégal ( exemple souvent cité dans les cours de droit ) . Ce qui nous intéresse ici c'est plus la convivalité, le savoir vivre que le droit, extrème limite, qui a surtout des motivations financières . En cas de dérapage il suffit que le modérateur mette un entrefilet , le modérateur appelé directeur de la publication est responsable s'il laisse publier des documents contraires à la loi, parcequ'il est complice . la loi ne traite que des questions punissables par la loi, et non du hors sujet et autres pratiques qui peuvent être agacantes pour le lecteur . Le modérateur est libre d'organiser son forum, mais dans le cadre de la loi, qui est très exigeante . Nous sommes sur un forum, pas dans une salle de rédaction, ça doit venir comme on le ressent, avec toutes les conséquences qui vont avec , la spontanêité est ici une qualité . 107 |
| Baloo 4AF Membre confirmé
Nous a rejoints le : 11 Oct 2006 Messages : 995 Réside à : Cloch na Ron, Conamara |
Je ne sais pas si c'est vraiment le fuseau adéquat, mais je viens de constater que dans Divers et l'explication de son utilité dans les deux lignes juste sous le nom de la section, il y a encore le lien vers le camps virtuel qui n'existe malheureusement plus.. 108 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:  ces stats sont intéressantes, mais pas aussi bien faites que le système d'il y a trois ans. Ou alors, j'espère que tu as accès à des données plus précises (par exemple l'affluence par fuseau ou par sous-forum...) qui permettent de juger de l'intérêt de chaque sujet en lecture ainsi que la fréquentation par tranche horaire.
Cela-dit, le problème, c'est de trouver le temps pour en faire une exploitation sensée 
Fraternelle PMG  109 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Le système d'il ya trois ans fonctionne toujours en parallèle. Mais je ne suis pas sûr qu'il soit aussi bon. Il est juste plus précis puisqu'il m'indique les IP et le parcours de chaque membre (enfin des 20 derniers quoi).
Pour ce que tu demandes, Elephant, il suffit d'aller sur "Navigation / arborescence" et là, dans le menu paramètre à gauche, de sélectionner "arborescence 2". Tu auras une vision graphique de ce que tu demandes. 110 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Suite à ma suggestion (là), "on" avait agrandi les fenêtres de réponse, en hauteur.
Je crois qu'il est maintenant nécessaire de les élargir... A gauche et à droite, on perd un espace mooonstre ! Et c'est très embêtant dès qu'on écrit plusieurs lignes. Quant aux fenêtres de messages privés, et aux fenêtres de correction, il faut agrandir dans les deux sens, me semble-t-il... 111 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:Remarque, tu n'es pas obligé d'écrire plusieurs lignes : il y a de grands champions sur ce forum qui arrivent à poster des centaines de messages d'une seule ligne (et, comble de l'efficacité, arriver à y caser néanmoins une dizaine de fautes). Par charité chriétienne, je ne dénoncerai personne 112 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Rantanplan, tu raisonnes pour une résolution de 1280. plus de 50% de sutilisateurs sont en 1024 ou moins.
On ne peut pas agrandir ces fenêtre sans que ça devienne inconfortable. 113 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Bah... en les dimensionnant à un pourcentage de la fenêtre, et pas de façon absolue ?  114 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
La largeur et la hauteur des textarea se défini en nombre de caractère et en nombre de lignes
115 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Ah, ok.
[pas taper] Ben dans ce cas, on (  ) n'a qu'à relier le nombre de caractères du textarea à la taille de la fenêtre... Doit y'avoir moyen de faire ça, non ?
Passke si tu connais le nombre N de pixels de la fenêtre considérée (en largeur), en notant T la taille en pixels d'un caractère, il suffit de mettre (N-M)/T caractères, M étant l'espace nécessaire aux "trucs" sur les côtés. Et puis pareil en hauteur. [/pas taper] 116 |
| girafe_t Membre actif
Nous a rejoints le : 21 Mars 2006 Messages : 151 Réside à : Rennes |
Citation: Ils m'ont fait supprimer tous les logos SGdF, SDF et GDF du site http://montmartre.fraternite.net ... 117 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
On marche vraiment sur la tête... Tiens, ils n'ont pas encore exigé des pères de Riaumont de ne plus utiliser leurs chasubles SdF... Beh, ça ne saurait tarder aussi.
Cela montre simplement qu'ils ne cautionnent peut-être pas les adorations à montmartre. 118 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Citation: Moi je te  dessus parce que je ne comprends rien à ton charabia... Ma spé maths du bac est loin (  ) 119 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Dommage qu'on ait supprimé le correcteur d'orthographe ! Y a t il une raison technique ? 120 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Euh, il n'y a jamais eu de correcteur d'orthographe directement lié au forum. Le correcteur d'orthographe est dans Firefox pour les bienheureux utilisateurs de ce navigateur. 121 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
excuses, j'étais sur l'ordinateur de mon fils, effectivement il a Firefox, très utile ! 122 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Je veux pas faire celui qui fait des suggestions de grosses améliorations bien lourdes à faire à une semaine de la sortie de la version release candidate de l'Edankan 2.0, mais mon petit doigt me dit que les forums propulsés par SMF ont par défaut installé un vérificateur d'orthographe utilisant Aspell.
S'il y a Aspell d'installé sur le serveur de la Frat', ou s'il y a moyen de l'avoir, ça pourrait être une bonne idée … L'un des plus gros avantages de Firefox même pour les gens qui n'ont pas Firefox 123 |
| fleur de lys Membre actif
Nous a rejoints le : 30 Nov 2007 Messages : 117 Réside à : Molsheim |
On s'éloigne pas un peu du sujet là 
J'aime beaucoup " Sur la piste de Dieu " 
124 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Ben a priori, vu qu'on est dans le fuseau «suggestions d'améliorations (bis)», non, on ne s'éloigne pas du sujet … 125 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
"ur la piste de Dieu" me plaît aussi.
Akela : installer des modules qui vérifie par le serveur tous les mots en les comparant à un dictionnaire va alourdir énormément l'affichage (ça se ferait après la prévisualisation je suppose, mais ça prendrait 3 plombes) 126 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Ben de façon surprenante, celui de SMF que j'ai pu tester est assez rapide. Je n'ai pas tellement vu de différence avec un vérificateur d'orthographe de traitement de texte. J'ai testé sur un hébergement partagé chez OVH.
Tu cliques sur «vérifier l'orthographe», un bouton à côté de celui pour prévisualiser, et ça te surligne successivement tous les mots inconnus en te proposant des remplacements (ou de les ignorer). Donc en soi, je suppose qu'il serait même possible de le faire remplacer la prévisualisation obligatoire … 127 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
s'il s'agit de faire une prévisualisation en surlignant les mots inconnus ou mal orthographiés, d'accord. S'il s'agit de faire :
1 correction d'orthographe (non prévisualisée) 2 prévisualisation 3 validation du message Je dis non. Je ne dis pas que je ne fais jamais la moindre faute d'orthographe, mais en général, la seuls prévisualisation me suffit à les corriger. Donc, je propose une prévisualisation qui intégrerait la correction d'orthographe, c'est-à-dire 1 prévisualisation + correction de l'orthographe 2 validation du message. Amodeba 128 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ok pour tester avec le mode prévisualisation.
Akela, comment ça s'installe ? 129 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Ben je sais pas, moi, je suis pas développeur chez SMF
Enfin SMF est disponible online
Tout ce que je sais, c'est qu'il faut Ensuite ça dépend de ton serveur, si c'est un Debian par exemple ça sera : root@fraternite:/# apt-get install aspell aspell-fr Enfin bon ça tu le sais 
Oui, c'est un message décevant, désolé  130 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
En fait je ne sais pas ce qu'est SMF.
j'ai téléchargé le truc, il n'y a pas de fichier d'aide à l'installation. Donc si tu peux mener ton enquête (ou un autre), j'essyerai d'installer ça en même temps que la "nouvelle" charte graphique 131 |
| Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
ici a propos de SMF mais il me semble que c'est un forum entier, tu trouveras peut-être ton bonheur?
Sinon pour aspell, ici, il dise qu'à partir de php 4.3.0 il faut utiliser pspell. La doc générale de aspell est là , mais bon courage... [ Ce Message a été édité par: Bessou le 08-01-2008 à 00:18 ] 132 |
| Roy Bean Modérateur
Nous a rejoints le : 15 Oct 2005 Messages : 94 Réside à : Langtry. Enfin, à l'ouest du Pecos, quoi |
Autre solution.
Les messages n'apparaissent qu'après avoir été validés par mes soins... 
La loi à l'ouest du Pecos - Justice et bières glacées 133 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 29-11-2007 à 00:45
