Abdelaziz Bouteflika, "aurait dit" que le prosélytisme ne correspondait pas à "l’église algérienne".
Fo vouère !!
Lire l'article sur :
http://www.afrik.com/article9675.html
26/06/06- Des chrétiens sommés de quitter l'Algérie à cause de leur pratique religieuse
Environ trente d’étudiants africains, de confession chrétienne, ont été sommés par les autorités algériennes de quitter le territoire dans dix (10) à quinze (15) jours pour avoir participé à une rencontre dans une église en Kabylie. La loi pro-islamiste promulguée il y a de cela trois mois connait un début de mise en oeuvre.
Le Mouvement pour l’Autonomie de la Kabylie, attaché aux valeurs sacrées de la Kabylie comme "Laânaya" (immunité liée à l’hospitalité) et la diversité des croyances condamne ces expulsions contraires à la charte internationale des droits humains et exige le retrait des injonctions de quitter l’Algérie adressées aux étudiants africains en question. Le pouvoir algérien attente à la liberté de conscience et à la liberté religieuse.
Disons que les autonomistes (pour ne pas dire plus) kabyles font feu de tout bois pour dénoncer le gouvernement algérien.
Je n'ai plus été en Algérie depuis quatre ans, mais je pourrais dire ceci : à l'époque, la kabylie était une poudrière (une vraie, pas comme la Corse ou la Bretagne. Voir Tizi Ouzou à feu et à sang, c'est quand même assez impressionnant). Les prêtres et les religieuses catholiques étaient plutôt estimés par la population (les moines de Tiberine ont certes été victimes des islamistes, mais au cours d'une vague de crimes anti-occidentaux, qui ne reflètent pas l'état d'esprit des algériens en général - et selon moi, ils sont morts en martyrs et devraient être considérés comme lels par l'Eglise). L'Algérie n'est et n'a jamais été une "démocratie" que sur papier.
Maintenant : certes la loi est "scandaleuse". Seulement, il me semble comme à Old Gilweilian qu'elle vise avant tout les campagnes d'évangélisation agressive des Evangéliques (et des Témoins de Jehovah ? Ils étaient assez "actifs là-bas il y a quelques années...) Et je dois reconnaître que ces "missionnaires Evangéliques" sont assez irritants, même en pays catholique. Et je peux comprendre que dans un pays qui sort plus ou moins de la guerre civile, le gouvernement voie d'un mauvais oeil qu'ils installent des temples un peu partout.
D'autre part, il y a certes une radicalisation de l'Islam un peu partout, mais l'Islam n'en est pas pour autant un "bloc" unitaire, et les gouvernements des pays musulmans sont presqu'aussi divers que ceux des pays "de tradition chrétienne": entre Mohammed VI du Maroc et le président iranien, franchement...
29
 
Old GIlwellian
Membre honoré
Cité : Serviteur Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris
Je pense qu'en fait d'église, il doit s'agir plutôt d'un temple d'une secte protestante évangélique comme il en existe de plus en plus en Kabylie comme me l'on affirmé mes amis et mes collègues kabyles. Il faut avoir vu la manière dont les "missionnaires" évangéliques (mais aussi Adventistes, Témoins de Jéhova, Mormons, etc…) se comportent dans les pays du tiers monde et en particulier dans des pays de tradition musulmane pour comprendre la réaction du gouvernement algériens. Ils seraient capables de vendre les publications de la Watchtower en plein Saint Pierre de Rome ces lascars au beau milieu de la grande messe du dimanche.
L'Algérie est une république démocratique populaire dont le régime n'est ni démocratique ni populaire. Comme le souligne Lambertine, pour qui connaît un peu le pays ce n'est guère étonnant. Ce qui est curieux (enfin pas tant que cela) c'est que les missionnaires évangéliques américains n'aient pas été virés.
30
 
Zebre
Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon
Et je dois reconnaître que ces "missionnaires Evangéliques" sont assez irritants, même en pays catholique C'est clair, je confirme ! (ils sont tombés à 8 sur moi pour tenter de me convertir dans un bus aux Philippines à coups de paroles bibliques, et sont ressortis en me traitant d'antéchrist ! Et ça c'est rien !)
Peut-être en effet que les communiqués sont flous (à escient ?) et qu'il s'agit peut-être de protestants virés. (c'est souvent précisé quand ils sont catholiques, rapport aux réactions du Vatican). Mais virer quelqu'un qui fait un prosélytisme encombrant et quelqu'un qui se contente de vivre sa foi, ce n'est pas la même chose.