Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | Castors, sarabandes, lutins, etc... |
Cypris Progressant
Nous a rejoints le : 08 Sept 2004 Messages : 15 Réside à : Saint Amand les Eaux |
Dans le cas où se sont des chefs qui gèrent cette "unité" pré-louveteaux il est vrai que cela me paraît un âge très jeune et je comprends entre autre que l'enfant puisse dire arrivé aux louveteaux "on l'a déjà vu c'est nul" (même si ça n'est pas forcément vrai). Personnellement ça me paraît étrange de voir un mouvement pré-louveteaux en uniforme... (Nous, nous n'avions qu'un foulard vert pomme mais il a été réalisé pour le "fun" : pour immiter les plus âgés.)Et puis l'enfant doit se lasser plus vite !
Aux louveteaux on découvre la jungle de Mowgli après on passe aux village des hommes cela est très logique mais avant la branche meute comment peut on le concevoir ??? Je pense que cela casse un peu le "fil de l'évolution" au sein du groupe !! |
COK Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2004 Messages : 1 643 Réside à : Montpellier |
Citation: Je pense aussi que c'est là une grande différence entre nous. Pour moi, on forme un apprenti boulanger pour qu'il soit boulanger et fasse du pain... On ne peut pas former une scout, car il n'y a pas d'objectif mesurable à la sortie : comment dire qu'il y a un bon ou un mauvais scout ? De plus, le scoutisme c'est l'education du jeune par lui-même à travers une pédagogie qui lui offre les moyens d'avancer. Une formation peut déboucher sur un échec... or le scoutisme ne devrait pas être un échec... Enfin, ce n'est pas trop le sujet de ce fuseau... |
Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Holà Cok!
Le but du scoutisme (pour les SdF autant que les autres) il me semble est précisément une formation humaine. Il ne s'agit pas d'une formation technique, spécialisée ou professionnelle comme la boulangerie, mais c'est bien une affaire d'éducation. La notion d'échec peut être appréciée comme un passage dans l'édification du jeune et puis l'échec n'a de sens que par rapport à un engagement personnel de l'intéressé (promesse, projet à réaliser...). Quant à "l'objectif", il fait justement partie de la méthode scoute. Un projet scout commence avec un objectif à atteindre. Bien sûr, le jeune scout n'a pas à "décrocher un diplôme à la sortie du cursus", ni à passer d'examen comme en fac. Il n'empêche que l'évaluation d'un jeu ou d'une activité est une composante essentielle dans la méthode scoute. C'est peut-être pour cela que à mon avis les "pré-louveteaux" ou équivalents ne font pas vraiment de scoutisme. Ils sont trop jeunes pour qu'on puisse leur appliquer une véritable pédagogie de progression. Af' |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pour répondre à COK si le scoutisme n'est pas une méthode de formation, ou d'éducation si vous préférez le terme il est curieux que les Scouts de France aient eu pendant longtemps un Commissaire à la Formation, le premier ayant été le célèbre Père Jacques Sevin S.J.. Il est vrai qu'il s'agissait de la formation des cadres.
La progression personnelle,encadrée par des adultes n'est peut être pas une formation, ou alors il faut trouver une autre traduction au terme "training" utilisé par Baden Powell ipse. Il est vrai que tout le monde sait que Baden-Powell vieux militaire facho, raciste, sadique, peut être même homosexuel caché LOL c'est complètement dépassé de nos jours où l'on ré-invente le scoutisme. A propos le jour où vous comptez ré-inventer le feu prévenez nous qu'on prenne nos dispositions |
Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
Si on doit inventer une "garderie" avant les louveteaux Jeannettes pour les petit(e)s frères soeurs des scouts guides, ne faut-il pas alors inventer une "bébé-scout" pour les petits frères des sarabandes-farandoles ? puis de pré-pré-bébé-scouts pour les frères soeurs des bébé-scouts ?
Je rappelle que BP a inventé les louveteaux pour les frères des scouts trop jeunes pour être scout... on ne va pas remonter le raisonnement intra-utérin non ? |
Cypris Progressant
Nous a rejoints le : 08 Sept 2004 Messages : 15 Réside à : Saint Amand les Eaux |
Je trouve Borome que tu es un peu sarcastique !!
Il me semble qu'il n'ai jamais été question que les sarabandes-farandoles soient créés POUR les frères et soeurs des scouts... De plus (je parle pour le cas des sarabandes)c'est un cadre très convivial crée d'un commun accord entre parents... et il ne me semble pas que cela nuise en quoi que ce soit à l'association !!! Pour moi c'était plutôt un groupe de copains et des parents qui se réunissaient durant certains week-end. J'ai cru durant longtemps que c'était exclusif à notre groupe (qu'est ce qu'on peut être naïf étant jeune...lol) |
Frédéric Banni !!
Nous a rejoints le : 22 Jan, 2002 Messages : 657 Réside à : SABLE/SARTHE (72300) |
Cypris
Il existe des sarabandes chez les ENF? |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Citation: ![]() |
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Citation:
Citation: S'il y a une pédagogie, c'est qu'il y a une formation. Citation: Tu te prépare de grosses désillusions, je connais des cas ... Les chef, en cas d'échec d'un scout oivent savoir se remettre en cause, mais la nature humaine est ainsi faite. _________________ C'est peut-être à cette place perdue que nous devons de ne pas être encore tout à fait asphyxiés. [J.L. Foncine] [ Ce Message a été édité par: S.E.R. Vincent le 09-09-2004 23:36 ] |
![]() ![]() ![]() | technique |
![]() ![]() ![]() | bonne humeur |