Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante |
| Auteur | Caricature du prophète Mohamed |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
|
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
|
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
|
| Moloch.S Joyeux membre
Nous a rejoints le : 28 Mars 2005 Messages : 237 Réside à : Aude, Carcassonne. |
|
| Moloch.S Joyeux membre
Nous a rejoints le : 28 Mars 2005 Messages : 237 Réside à : Aude, Carcassonne. |
|
| Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
|
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
|
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
|
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
|
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
|
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
|
| ACC thibault Membre familier
Nous a rejoints le : 23 Août 2004 Messages : 467 Réside à : Duché de normandie |
|
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
|
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
|
| Loup S Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Août 2005 Messages : 1 284 Réside à : bretagne |
|
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
|
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
|
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
|
| ACC thibault Membre familier
Nous a rejoints le : 23 Août 2004 Messages : 467 Réside à : Duché de normandie |
|
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
|
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
|
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
|
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
|
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
|
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
|
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
|
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
J'aimerai recenteer le débat sur la question de Saladin.
Je suis entièrement d'accord pour dire que la presse doit avoir le droit de parler de tout, de critiquer aussi bien l'homosexualité que les religions que la politique ou que les financements militaires. Mais cette liberté de parole ne me semble pas devoir contenir la liberté d'insulter Je ne vois pas pour ma part ce qui vous gêne dans une loi contre le blasphème. Il y a des choses qui doivent être respectées,laliberté de la presse a toujours été entourée : respect de la vie privée, pour commencer, respect de l'intégrité ensuite, avec interdiction de calomnies. Je suis favorable à une loi contre le blasphème, qui insulte Dieu ou le sacré. Le traité d'Athéologie n'est pas un blasphème, car c'est un débat auquel on peut répondre. La caricature n'est pas un débat, c'est une insulte. Je suis personnellement très peiné par les nombreux blasphèmes que l'on retrouve dans notre culture(presse, publicité, etc...) Et ce qui me gêne, c'est que manifestement seule la violence (islamique) fait avancer le débat. Dans une société qui rône le dialogue et le respect, c'est paradoxal. |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse....
et une question sur la "liberté d'expression" : est ce que les caricatures des années 30 sur la judaïté sont considérées comme une manifestation de cette liberté?
Je crois qu'on a confondu trois niveaux distincts :-la non représentation du Prophète, précepte musulman qui ne s'applique qu'aux musulmans -le dessin humoristique vis à vis d'une communauté religieuse ou autre(perso, je rigole bien sur les dessins de Sempé sur le sujet bourgeoisie catho...) -le dessin stigmatisant une communauté religieuse (style : musulmans=terroristes ou juifs=rapiats comme dans les années 1930) Ici, on est au niveau trois.C'est jouer les apprentis sorciers que de s'obstiner, et négliger de façon criminelle la réaction des musulmans (même manipulée.L'occident sait que ça va réagir comme cela et on fait les gros bras...) avec ses corollaires sur les minorités chrétiennes d'Orient. Parceque nous, on peut lire Charlie -hebdo confortablement assis dans nos fauteuils, ce ne sont pas nos églises qui sont brûlées, ni nos magasins pillés.Ou pire. Les apprentis sorciers de la liberté d'expression feraient bien d'y réfléchir à deux fois. |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Citation: Ce qui me gene, c'est que ca obligerait les juges a etudier les dogmes de toutes les religions. Et ce n'est pas leur boulot. Par ex, il y a eu de nombreuses caricatures de vaches au moment de la maladie de creutzfeld-jacob. Alors un hindouiste aurait pu obtenir une condamnation pour l'insulte a ce qu'il considere comme sacre ? Zebre, tu parles d'insultes s'agissant des caricatures danoises: mais precisemment on ne sait pas si le motif principal de la protestation est la representation du prophete (1er cas) ou l'amalgame issu du turban en forme de bombe (2eme cas) - Dans le 1er cas, il ne s'agit pas d'une insulte mais de la violation d'un dogme (dogme vrai ou suppose car il existe des representations du prophete sur des manuscrits anciens - et tous les avis sur la question ne convergent pas) - Dans le second cas, SEULS peuvent se sentir insultes ceux qui ont effectivement vu les caricatures (sans le vouloir bien evidemment, pas ceux qui ont ete verifie). Alors perso, j'aime bien la difference entre ce qui est impose a la vue (campagnes d'affichages interrompues par la justice telle que citee par toi + haut) et ce qui ne l'est pas (tu peux zapper, cliquer, cesser d'acheter un journal, raler etc.) La caricature n'est pas un débat, c'est une insulte Le degre d'atteinte de la caricature est subjectif. Ex : une caricature de Plantu sur le pape peut faire sourire un catho et enrager un autre. Tu te souviens sans doute de cet imitateur Laurent Gerra (qui caricature ces personnages). Je n'ai jamais assiste a ses spectacles mais une personne qui l'a fait m'a dit que ses parodies de Jean-Paul II etaient sifflees dans la salle. Mais personne n'aurait songe a tenter de faire interdire son spectacle. Le seul point sur lequel nous sommes d'accord, Zebre, c'est le mauvais gout des caricatures danoises. Eh bien nous ne lirons plus la presse danoise, ni France soir, voila tout Si tu veux appliquer ton systeme alors il faudrait fermer ce forum hautement blasphematoire car tu as toi-meme mis en ligne les caricatures |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante | ||
![]() |
|
|
| technique | |
| bonne humeur |