Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 |
| Auteur | A propos de la tot' des chefs |
| Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
Attention cependant à ne pas être laxiste avec les critères d'admission à la totémisation. En totémisant les chefs, on totémise des amis. Au début, on tot' ceux qui le méritent vraiment et puis après on fini par totémiser tout le monde "parce qu'il n'y a pas de raison". Et ça perd un peu de son sens.
Et puis un chef qui est tot' alors qu'il n'a pas un bon esprit scout ou qu'il n'est pas très mature, il risque de modifier ce qu'il a ainsi reçu et de faire dériver la totémisation. Et là, danger.  25       |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
oui mais en meme temps comment on fait si on réagit comme cela et qu'apres on tot les CP? On ne doit pas tot les CP si tout les chefs ne sont pas tot, sinon on part dans une hierarchie parallele. Et puis en quoi, dans ce cas, un chef serait moins digne d'etre tot qu'un CP
CP peut etre remplacé par scout pour ceux qui tot plus "bas" 26 |
| Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
Ben tu ne tot' pas les CP c'est tout. Et puis en général, les chefs qui sont un peu trop immatures pour être tot', ce sont de tout jeunes chefs donc ils sont chefs loups ou jeannettes, pas chefs scouts ou pionniers.
Je n'ai jamais vu un chef pionniers qu'il faille attendre pour le totémiser. En revanche un chef loups, si. Donc la question de la hiérarchie ne se pose pas. 27 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
nous, nos chefs peuvent n'avoir que 18 ans (SUF, FSE) et sont à la troupe... donc jeunes ou pas, si tu ne tot pas un chef, tu ne tot pas les CP non plus.
Et puis chef de meute ou non, un chef est plus qu'un CP donc jeune ou pas, il "vaut mieux" qu'un CP, sinon il ne serait pas chef, donc meme s'il est à la meute, il serait incohérent de ne pas le tot si tu tot les CP... car la hierachie n'est pas que dans l'unité,elle est dans tout le groupe, un CP reste "en dessous" d'un ACM... 28 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
"A propos de la tot' des chefs"
C'est interdit.(<- point !) Du moins, à la FSE. (affirmation provenant des foulards jaunes, formateurs en CEP2) 29 |
| Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
Chez nous, il n'y a pas de hiérarchie liée à la tot'. Il y a des gens que nous ne totémisons pas parce qu'il n'en ont pas envie, qu'ils sont contre ou qu'ils ne voient pas l'intérêt. C'est un jeu et il n'amuse pas tout le monde. Et je ne vois pas pourquoi une personne qui a refusé la tot' serait hiérarchiquement inférieure.
Donc pas de hiérarchie chez nous entre la tot' et les fonctions scoutes. Et les jeunes que nous choisissons de totémiser sont assez matures pour le comprendre. 30 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
En fait, c'est surtout que cette pratique n'est pas tellement dans la mentalité SGdF. Donc, a-priori, pas de directives là-dessus...
Après, que se passe-t-il si la tot' est pratiquée? Dans la mesure où il n'y a a-priori pas de directive du mouvement, c'est la loi française qu'il faut voir. S'il s'agit simplement de donner un surnom, un "totem", (et éventuellement accompagné d'un objet représentant ledit totem) non dégradant à un scout, en fonction de sa personnalité observée en cours de camp ou en cours d'année (comme cela se faisait à l'origine je crois), rien de répréhensible a-priori. Mais s'il s'agit de faire passer en pleine nuit des épreuves ridicules, dégradantes, voire humiliante; c'est complètement anormal, et au yeux de la loi, c'est du bizutage; qui est répréhensible (mais je crois que tout "rite initiatique" est assimilé à du bizutage) 31 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Plus précisément elle n'était plus trop dans la mentalité SdF depuis plus de quarante ans bien qu'elle persistat encore chez les GdF (en particulier dans la branche Caravelle). Depuis la fusion les coutumes des uns ont du être perfusées chez les autres. 32 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Ayant été cheftaine de caravelles, dans un groupe fort nombreux dans une grande ville, je n'ai ni vu pratiquer ni entendu parler de tot.
Par contre chez les Pios oui. C'est peut être du très local car les derniers totés chez les GDF ont 45/50 ans au moins. 33 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ce devait être assez bizarre chez les Pios ou bien cela venait d'un chef ayant été SUF ou SdE car dans les années 70-80 chez les SdF on risquait de se faire éjecter pour bien moins que cela, la tot fleurant trop le "paléo-scoutisme". C'est vrai que loin des yeux du national et de ses Commissaires Politiques ont devait pouvoir souffler. 34 |
| Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
35 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
36 |
| Belouga.E Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Juil 2006 Messages : 132 Réside à : Bordeaux Aquitaine |
37 |
| Alauda Membre notoire
Nous a rejoints le : 18 Nov 2006 Messages : 52 Réside à : Essonne |
38 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 29-12-2006 à 21:06
Signaler
