Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5 Page suivante |
| Auteur | Mister ou Miss Grammaire 2006 et 2007 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
►Deux barreaux de fer avaient dû clore cette ouverture, mais le temps les avait descellés.
►Que de livres! Et vous les avez tous lus. ►Vous trouverez ci-joint deux factures. ►Exceptés les remplaçants, tous les joueurs entrèrent sur le terrain. ►Vues les circonstances, il vaut mieux retarder la décision. ►Les mâts alignés, les cordages grêles font une toile d'araignée qui ceint l'horizon. (H. Taine) ►La clarté était telle qu'elle l'éblouissait. Fabien dut quelques instants, fermer les yeux. (A. de St Exupéry) ►Et l'on voyait marcher ces va nu pied superbes dans le monde ébloui. (V. Hugo) ►Je souhaiterais qu'il tint ses promesses. ►Il était nécessaire que vous suivassiez les recommandations à la lettre. ►Il était temps que ces enfants apprissent à distinguer le vrai du faux.  82      |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
[mode grain de sel]
Je trouve le concept de ce concours fort mal adapté  ...
Le jury devrait plutôt considérer l'ensemble des posts de tous les forumeurs les plus compétents en la matière (  comment ça trop de travail ?), et en noter la qualité globalement. En effet, il est ici trop simple de prendre son temps, d'aller chercher son Bled et son Bescherelle, ou même de recopier le message précédent, ce qui n'arrive pas dans la vraie pseudo-vie forumique...
D'autant que donner en exemple un quidam n'écrivant bien que de façon extraordinaire n'apporte rien à personne, si ce n'est une gloriole passagère au quidam en question... Bref, c'est de la manipulation tape-à-l'oeil, de la mystification, et le (la) mister (miss) sortant(e) ne sera que le (la) dépositaire d'un titre peut-être volé 
Mais continuez donc, cher Raoul ! Tout le temps mis par les forumeurs à répondre convenablement est un temps gagné pour la qualité du forum 
[/"] 83 |
| husky Husky
Nous a rejoints le : 10 Oct 2006 Messages : 1 338 Réside à : Saint Germain en Laye |
je peut m'insrir, et faire baissé le nivau du concours...? 84 |
| pirouette Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Nov 2006 Messages : 984 Réside à : Neuilly |
Citation: 85 |
| husky Husky
Nous a rejoints le : 10 Oct 2006 Messages : 1 338 Réside à : Saint Germain en Laye |
bah oui, et alors (en plus, ça sent le sulfatage  ) 86 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
argh! En me relisant je viens de trouver une faute! C'est sûrement pas la seule, mais c'est quand même bête!
Pourquoi ne pourrais-tu pas participer Husky? Ca m'éviterais peut être d'être dernier... 87 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:Tu as raison, clébard de mon coeur, sauf que, dans la vraie vie forumique il en est qui prennent le temps de se relire voire avec son Bled ou son Bescherelle. Il m'est même arrivé de corroborer mes hésitations Lettinga[1] en main avant de cliquer sur "Valider". Accord
Conjugaison
[1] comment, analphacon [4] ! Tu ne pratiques pas au quotidien la Grammaire de l'hébreu biblique ? [2] mais, Raoul, tu aurais pu corser l'exercice en nous imposant un : Les mâts alignés, les cordages grêles ne faisaient aucune toile d'araignée qui ceignît l'horizon. [3] qui est grammaticalement correct, même s’il eût été plus sensé et logique de mettre en concordance les deux parties : j’aurais souhaité qu'il tînt ses promesses, car l’imparfait du subjonctif suppose ici une action dont je regrette qu’elle ne fût advenue. [4] Frédéric Dard dans (désolé pour la référence exacte, je n'ai déjà pas de Bescherelle au bureau, alors, un San Antonio, vous pensez bien...) Fraternelle PMG  88  |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation: T'as raison Biloute... ce n'est sûrement pas la seule  89 |
| Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
Un peu facile, l'absence du "ne" est une façon de parler (certes pas française mais qui donne un style). Dans mon cas c'est purement volontaire. C'est une figure de style.
En ce qui concerne le "ç", je le remplace par un "c", habituellement, de là à appeller cela une faute... Disons qu'il s'agit d'un mauvais penchant pour la rapidité (et que microsoft a pour habitude de nous éviter de taper les caractères spéciaux). Par contre pour la faute de conjugaison, je présente mes plus plates excuses à tous ceux qui verront cette bévue grossière. Biloute vous salue... 90 |
| Raoul, chat tigré Chat de génie
Nous a rejoints le : 23 Juil 2005 Messages : 1 859 Réside à : Le Chesnay-Paris |
Cher canidé, vous soulevez des interrogations très pertinentes.
Mais remettons les choses en place: L'idée de considérer les posts de ceux qui écrivent le mieux pourrait être défendable et à même, un temps, été imaginé. Seulement voilà: malgré ce qu'on peut voir, la majorité des Paratiens écrivent bien; et les posts mal orthographiés sont rares, il me semble. Donc, prendre tous les membres qui respectent le mieux le Français reviendrait à reprendre les 4/5 des paratiens, à peu près. Et puis alors, quelle serait notre légitimité? sur quels critères pourrions-nous faire ça? Ces critères ne seraient-ils pas subjectifs? Vous parlez de prendre le bescherelle ou le bled et de s'assoir posément. Mais c'est justement ce que nous cherchons! C'est de rapprocher le bled de l'ordinateur en espérant que cette union marche. En effet, ce concours est très futile, nous le savons. Le prix décerné n'a rien à voir avec celui de mister et miss Forum, plus prestigieux, évidemment. Le smiley décerné peut être repris par tous, alors, en soit, quel intérêt de prendre son bled pour si peu. Et c'est parce qu'ils prennent le temps de se plonger dans leur bled pour répondre à ces questions que nous continuons le concours. D'un avis plus personnel, je ne doute nullement de l'intérêt de ce concours: depuis le temps que l'encre virtuelle coule dans les fuseaux genre "méthode globale/méthode syllabique", j'estime que ce fuseau peut redonner goût à l'orthographe par la compétition entre membres qu'elle entraine. Voilà à peu près ce que je souhaitais dire: ce concours m'apparait très bénéfique, pour tous les participants. Quant à une possible interrogation sur la pertinence de la composition littéraire, je rappelerai ce fuseau. Déjà, certains se lançaient dans la poésie, et se révélaient très doués. Pourquoi ne pas continuer sur ce fuseau? Des talents se révèlent ici. 
Donc, à moins d'être désavoué par la modération, je compte bien continuer. Et j'espère que les autres membres du jury aussi. 91 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Nonobstant mon message d'alerte et les examens partiels qui s'ensuivirent (voire qu'il déclencha), je suis (à nouveau) de passage sur ce fuseau et constate, à mon grand regret, que les examens de fin d'année n'ont pas eu lieu.
S'eût-ce pu que seules les menaces de boycott, à moins d'un ignoble chantage, arrivassent à convaincre le jury (éminent, comme il sied à tous les jurys) de relancer cette édition 2007 du concours avant que nous n'emplafonnions l'année 2008 ? Ou bien eût-il fallu que nous lançassions une souscription afin d'acheter ces êtres abjects dont il appert [1] que l'unique moteur fût l'appât d'un gain facile ? En clair, et en bon français : qu'est-ce que vous branlez les poteaux ?
[1] je m'abstiendrai d’ajouter ici en écho : de fesses, car cela pourrait faire ricaner la blonde qui est assise au fond et qui croirait à une obscénité alors qu’il ne s’agit que d’un bon mot. 92 |
| Asellia la chauve-souris
Nous a rejoints le : 31 Août 2003 Messages : 3 308 Réside à : Essonnes |
ce n'est qu'une décoloration!! 
  93 |
| Asellia la chauve-souris
Nous a rejoints le : 31 Août 2003 Messages : 3 308 Réside à : Essonnes |
Accordez comme il convient les mots en italique: ►Deux barreaux de fer avaient dû clore cette ouverture, mais le temps les avait descellés. ►Que de livres! Et vous les avez tous lus. ►Vous trouverez ci-joint deux factures. ►Exceptés les remplaçants, tous les joueurs entrèrent sur le terrain. ►Vu les circonstances, il vaut mieux retarder la décision. ►Les mâts alignés, les cordages grêles font une toile d'araignée qui ceint l'horizon. (H. Taine) ►La clarté était telle qu'elle l'éblouissait. Fabien dut, quelques instants, fermer les yeux. (A. de St Exupéry) ►Et l'on voyait marcher ces va-nu-pieds superbes dans le monde ébloui. (V. Hugo) Écrivez les verbes suivants en italique à l'imparfait du subjonctif: ►Je souhaiterais qu'il tînt ses promesses. ►Il était nécessaire que vous suivissiez les recommandations à la lettre. ►Il était temps que ces enfants apprissent à distinguer le vrai du faux. il mio dicionario d'italiano mi piace moltissimo...  94 |
| Asellia la chauve-souris
Nous a rejoints le : 31 Août 2003 Messages : 3 308 Réside à : Essonnes |
bon, Raoul, quand donc reviendras tu t'occuper de ce fuseau?? 95 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('Je crois qu'un ...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 05-06-2007 à 12:59
