Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 |
| Auteur | Levée des excommunications de la FSSPX ? |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Oulà !!
Tu imagines bien qu'à la lecture d'un tel post, on se sente obligé de tout rejeter en bloc, Guy. Il n'y a pas grand chose de sincère dans cette harangue. Il ne suffit pas de dire : le pape est un tradi, le pape est progressiste... Le pape a en charge l'unité de l'Eglise du monde entier. En France, on n'entend que ce qu'il fait concernant la liturgie, puisque c'est notre dada, ça, à nous en France, de savoir pour qui roule le pape : les gentils ou les méchants ? Et s'il accomplit des gestes d'ouverture envers les méchants, c'est donc qu'il roule pour les méchants, et donc qu'il est méchant lui aussi. Avec ce genre de discours binaire, attendez-vous à de grosses surprises. Mais au lieu de vous dire que votre analyse était fausse, vous vous direz : "Tiens, il a changé de ligne", avant de vous redire un peu plus tard "Tiens non, en fait c'était passager", et bis repetita. La division des catholiques sur un sujet comme le rite de la messe est un scandale, et un scandale qui a bien de quoi faire marrer les gens qui observent l'Eglise. Faire cesser enfin cette division en réintégrant les Lefebvristes dans l'Eglise a toujours été une volonté de tous les papes, et ce sera toujours une volonté de tous les papes. Celui-ci a décidé, manifestement, que ce scandale devait cesser absolument, quitte à réduire les exigences de l'Eglise à leur égard. Cela n'a rien à voir avec une vue tradi ou progressiste. Le schisme a assez duré, et il se montre pareil au père du fils prodigue qui pardonne le premier avant que son fils n'ait encore pu se mettre à genou. Il sacrifie le veau gras, et le fils n'a pas encore fait amende honorable. Et nous sommes comme le fils aîné qui nous plaignons : "mais il a dilapidé ton héritage, et toi, espèce de fasho, tu le réintègres dans la maison ?" Je pense, sincèrement, que ce pape en particulier, plus que d'autres, sait ce qu'il fait. Je suis très gêné d'apprendre (si c'est vrai) qu'il ne demande pas la reconnaissance de Vatican II, mais je me dis qu'il voit plus loin que nous, et qu'il sait sans doute comment cela se finira à long terme. Les papes, et c'est là l'avantage de l'Eglise par rapport à une multinationale ou à une démocratie, ne raisonnent jamais à court terme. Quant à sa venue en France, désolé Guy si tu n'as pas entendu autre chose que des discours sur la liturgie. Moi je n'ai pas entendu ces discours, mais d'autres sur la formation de la civilisation occidentale, sur la parole, sur la culture, sur la politique... Comme quoi, les journalistes français ne parlent que de ce qui LES intéressent eux !  50       |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
>>"sauf ton petit parralléle avec la pédagogie louveteau, forcément"
Mais je me doutais fort bien que tu lirais mon post et ce petit passage, et que tu réagirais... 
(ceci dit, "mon petit parallèle" n'est que mon avis et n'est là que pour expliquer un point... J'aurais pris, disons... la pédagogie unitaire ou la pédago louveteau classique, je suis sûr que tu n'aurais même pas réagis! )
Quant aux "repli identitaires", je ne sais pas. Une "affirmation" de son identité par contre, plus probablement... Et un "retour en arrière" de la société (pas seulement de l'Eglise), très certainement... (et là, j'ai envie de te taquiner encore un peu en pointant le fait que les SGdF sont complètement à contre-courant en continuant "d'avancer" là où la société "recule" en partie. Mais c'est un autre sujet...) 51 |
| GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
OK Zébre, je croyais l'avoir exprimé clairement : il faut que cesse au plus vite cette "querelle de rite" qui n'a plus ni sens, ni raison me semble-t-il.
J'aurais espéré la même mansuétude, un même souci d'accueil dans une autre direction, celle des divorcés remariés, peut-être faut-il qu'ils s'organisent en fraternité ? Tu reconnaitra que la question du Concile est d'un autre "rang" et que les discours nauséabond me tendent à penser que le rite n'est pas seul en jeu. Je ne suis plus d'accord sur l'inconditionnalité de cette reconnaissance de la fraternité pie X si elle se confirme, je ne suis plus d'accord avec l'accueil de prélats (et pas des moindre) qui tiennent ce type de discour. Maintenant sur la visite du pape en France, j'attendais un pasteur qui vienne parler à son peuple, lui donner un message d'espoir dans ces temps troublés, j'ai vu un prof s'enfermer avec une petite élite ... quelle déception, quel manque de vision prophétique, quel assourdisssant silence qui laisse la place à tout le reste... Il avait fait le même coup au Brésil. Notre pape est vieux (et pas seulement en âge), il ne parle que du passé, de combats minoritaires, c'est juste triste et terriblement décevant. C'est parait-il un pape de transition, espérons... 52 |
| Polydamas Membre familier
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 461 |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('<!-- BBCode Sta...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 24-01-2009 à 11:48
