Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 |
| Auteur | Vers un scoutisme aseptisé ? |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Une période ou les scouts s'entendaient bien cela a peut être existé, une période où les associations s'entendaient bien cela n'a pratiquement jamais existé. Il faut voir les énormités écrites par des aumôniers SdF sur les EdF pendant les premières années, les tentatives d'écraser les associations indépendantes (UFSI, Chevaliers de France, Eclaireurs Français, Scouts MBP, EN, FSE, etc...), les archives des préfectures sont remplies de rapport et de lettres vraiment très fraternelles, quant aux bleus de réunions de Comités Directeurs quand on arrive à les consulter c'est assez édifiant. Allez faire un tour sur le site des Anciens des Eclaireuses et Eclaireurs de France ils ont scannés certains dossiers des années cinquante, ça vous éclairera sur la pratique de l'article 4. Ne rêvons pas la situation du scoutisme n'a jamais été idyllique, nous ne sommes pas dans "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil au pays de B-P".
Ce qu'est le scoutisme, il suffit simplement que les pouvoirs publics acceptent de prendre en compte celle de l'OMMS, car je ne pense pas qu'une seule des associations du G9 récuse cette définition. Mais est-ce à l'état d'intervenir dans la définition du scoutisme ? Déjà qu'on a échappé à la labelisation que voulait nous imposer la Tovarevna Marie-Georges.  42       |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 29-05-2007 à 12:49
Signaler
