Zero
Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs
|
Patientez... |
Citation: Le 2006-11-23 14:21, Orignal E a écrit
Par contre sur un point je me démarque de l'ortodoxie scoute. Je pense que les badges sont un outil pour faire progresser l'unité entière dans un domaine. Donc je crois que dans le domaine ou l'unité est forte le badge doit être difficile. Et dans les domaines ou l'unité est nulle (Astronomie... ) le badge doit etre facile pour inciter à le préparer et donc à remonter le niveau de l'unité.
Moi je trouve ça tout à fait cohérent aussi. Tant qu'on conserve un "tronc commun" avec le niveau national, augmenter ou baisser un peu le niveau selon les besoins de l'unité (ou même de l'individu) est tout ce qu'il y a de plus intelligent et méritoire.
Chez nous aussi les chefs faisaient ça, au niveau des chants surtout (la troupe connaissait pas mal de chants, alors pour chaque épreuve relative au chant (2onde ou 1ère classe, ou badge) les chefs doublaient le nombre de chansons minimum à connaitres) mais aussi dans quelques autres domaines
De toutes manière c'est le propre d'un chef de savoir s'adapter. De même, (moins dans le cadre des badges que de la progression en général) la meute qu'on a monté cette année, elle est toute neuve dans un village où le scoutisme est inconnu, avec 75 % des gamins qui n'ont jamais fait de scoutisme... alors evidement on est moins sévère (au moins au début) sur certaines épreuves. je peux pas leur demander un mémoire complet sur la pensée spirituelle de Baden-Powell
"le scoutisme s'occupe de l'individu, non de la masse"
je sais plus qui a dit ça mais c'était sûrement une grosse légume
47 |