Dr. Cerf Vincent
Cervidé
Église : Hospitalier
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001
Messages : 5 338
Réside à : Paris
|
 Patientez... |
Citation:
Le 2007-03-09 00:20, ElecScout a écrit
Maintenant effectivement, avec une boussole, pas besoin du troisième point puisque tu as l'azimut. Mais tu remarqueras que cela fait toujours trois informations (dans ce dernier cas, la troisième info est l'azimut au lieu du troisième angle)
Je suppose que tu veux dire le Nord, vu que l'azimut c'est l'ange par rapport au Nord.
En général prendre un troisième azimut permet une meilleure précision (surtout en mer où le bateau bouge). En effet en général avec trois azimuts, on ne trouve pas un point mais un petit triangle. La position est au centre de gravité de ce triangle.
Pour les repères célestes, à l'exception du soleil (grâce auquel on a directement longitude et latitude) et Polaris (qui permet d'avoir la distance par rapport au pôle Nord et donc la latitude), le principe est exactement le même, à la différence près que les angles, mesurés au sextant, se convertissent immédiatement en longueurs. Avec les distances (donc les angles) par rapport à trois étoiles, tu as ta position. Ce ci dit, en théorie il est possible de se positionner à partir d'une seule étoile (sauf Polaris), il suffit d'avoir l'angle mesuré au sextant qui donne la distance et l'azimut de l'étoile. Mais en pratique, vu la distance, on ne peut mesurer l'azimut avec suffisament de précision.
 15 |
Ecussons
Posté le: 09-03-2007 à 10:23
Signaler
