Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 Page suivante |
| Auteur | le pensionnat de chavagnes |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
manière "bag'daf"
Tu voulais dire "Bat'd'af" contraction de bataillon d'afrique ? je suppose Luc  32     |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
>> les élèves font du bruit, le pion pour les punir va leur faire faire des tours de cour. Ce qui me parait douteux c'est qu'aucun des garçons ne soit resté dans sa chambre vu qu'a priori le pion n'a aucun moyen de les forcer.
T'as vu aussi comment il gueule le surgé? Je ne suis certes pas du genre à défier l'autorité, mais je peux comprendre qu'avec un surgé pareil, on ne disctute pas trop... (certains s'y sont essayé, ca ne leur a pas réussi) Il n'as aucun moyen de les forcer? Certes, bien qu'il pourrait les prendres par la peau du cou (ou au bras) et les faire sortir... il y en a qui se sont fait trainer ainsi hors de la classe ! Franchement, a moins d'être un "gros rebel de cité" (ce qu'aucun des 24 élèves n'est), on comprend qu'avec un tel "chef", on a tendance a ne pas trop discuter... Chouspi, être autoritaire entraine la haine des autres envers soi? Peut-être, n'empêche qu'aujourd'hui, il semble que nous soyons tombé dans l'extrémité inverse... Et un peu d'autorité ne fait pas forcément du mal. Certaines choses que font les élèves sont, a mon sens, vraiment inadmissible: non seulement cela va à l'encontre du règlement, mais aussi du simple bon sens et du respect des autres... >> Ces jeunes sont un an au moins trop âgés pour préparer le Certificat d'Etudes Primaires Et pourtant, à l'heure actuelle (3e semaine), il ne l'auront pas tous! Alors, soit ils le font exprès (mais je n'en vois pas trop l'intérêt: il est quand même préférable de briller devant les parents et les copains -qui verront l'émission- que de paraitre nul et indiscipliné), soit ils sont vraiment nul; ce qui est catastrophique: cela veut-il dire que le niveau d'aujourd'hui est inférieur au niveau de 1950? Il semble que la réponse des sociologues soit oui... Ca fait peur: comment la société peut-elle évoluer si le niveau moyen diminue? >> Le responsable n'est pas ce personnage, mais le Proviseur, qui sait parfaitement à quoi s'en tenir sur son Surgé, et qui ne le remplace pas par quelqu'un de plus équilibré. Le remplacer? Mais ce n'est pas le directeur qui a fait le casting! N'oublions pas qu'il s'agit d'une émission où les personnages ont été sélectionnés... 33  |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Loup amical ? et dans la marge on voit une guide ??? Louve amicale ? Bizarre.
Je réponds en public parce que je ne peux pas laisser passer cette charge injuste et publique. Il ne faut pas dire n'importe quoi. 1) Vous déclarez que vous n'avez pas la télé, et même que "vous n'avez pas regardé cette émission ni aucune autre d'ailleurs". Je me demande dans ce cas sur quoi reposent vos jugements et vos condamnations , à part votre imagination et vos préjugés. Comment pouvez vous avoir une position aussi catégorique sans avoir rien vu, et comment oser parler de cette émission sans l'avoir vue. C'est effarant ! Et puis, encore une fois, le sujet de notre fuseau n'est pas la télé ! Ouvrez donc d'autres fuseaux pour aborder les autres thèmes qui vous tracassent tant. Et merci quand même dans votre diabolisation pour votre B.A. consistant à remplacer notre whisky par un soda ! Balthazar et moi sommes donc des pervers sulfureux, mais sans alcool ! Quelle ambiance, et quel culot surtout ! 2) Les enfants qu'on nous présente, dites vous, sont des enfants d'aujourd'hui ... Avez vous d'autres acteurs que ces jeunes là à proposer pour tourner ce film ! Votre seule solution reste donc de ne pas faire de film. De toute façon, ces jeunes sont pour moi bien évidemment des ACTEURS qui jouent DES SCENES TELLES QUE LE METTEUR EN SCENE PENSE (à tort ou à raison) QU'ELLES ETAIENT EN 1950. Je ne crois pas que les acteurs, ados et profs, aient une grande marge de liberté par rapport au scénario. J'ai déjà dit plus haut que pour moi, ce film était de la fiction, même si c'est une reconstitution que je crois jusqu'à présent sincère (il reste un épisode à voir avec attention). J'ai bien constaté des erreurs par rapport à ce que j'ai vécu dans ma jeunesse (1930-1945), et dans mes interventions j'ai raconté MON histoire vécue contrairement à vos déclarations théoriques. Ce vécu m'autorise à témoigner. J'ai bondi sur la proposition de Balthazar, et mes interventions cherchent à créer des échanges de vues sur le sujet de la discipline dans l'éducation. Et non à échanger clichés et idées préconçues sur d'autres problèmes. 3) Personnellement je n'ai pas détecté quoi que ce soit de pervers en voyant le film, sauf sans doute -en fait de perversion- l'espèce de sadisme qui apparaît par moment dans le comportement du Surveillant général. Aprés trois épisodes, bien que déjà influencé par Zébre, et en y regardant bien, je n'ai pas trouvé la moindre trace de pédophilie, je conclus que vous ne devriez pas voir le mal partout, ni condamner à tort et à travers. L'Inquisition, le Jansénisme sont chez nous du passé, ces époques de fanatisme proche parent des funestes talibans actuels est heureusement révolu. Grâce au Ciel ! 4) Que le Chef de troupe applique l'éducation scoute, que le papa discute avec son fils, c'est excellent, mais c'est toute autre chose, et je vous prie de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Dans le sens où je l'ai dit, le bon sens nous conseille de grandes objections à faire participer les jeunes aux fondements de leur propre éducation, veuillez réfléchir aux points suivants : a) ils n'ont pas la maturité d'esprit des adultes b) ils n'ont pas leurs points de comparaison c) ils sont trop conditionnés dans une "éducation" de masse, socialisée, et relaxe, et ils seront évidemment réticents à toute reprise en mains s'opposant à leurs habitudes actuels. Au niveau scout, Michel Rigal parlait déjà vers 1950 d'un néo scoutisme adapté à une nouvelle société plus socialisée (de mémoire, mais le sens est bon). On a d'ailleurs vu le résultat inverse se produire : la chute des effectifs SDF depuis les réformes. Il ne fallait pas baisser la barre ! En conclusion, ce que vous pensez de la télévision est Votre opinion et Votre problème. A peu prés toutes les opinions sont respectables dans notre laïcité française, sachez seulement que je ne partage absolument pas vos préjugés. La télé propose chaque semaine nombre de débats et d'émissions de haute qualité : vous les ratez, soit, mais c'est bien dommage pour vous. Avec la multiplication des chaînes, le choix des émissions enrichissantes est devenu considérable, le danger c'est même leur nombre car on ne peut enrichir sa culture du matin au soir. Ces émissions sont hélas tardives. Je ne conteste pas les émissions abétissantes ou avilissantes, mais je ne me sens pas obligé de les regarder, elles font bailler un esprit mature qui a vite fait de zapper, de même achéteriez vous n'importe quels livres ? Il suffit de surveiller les choix des plus jeunes, il est facile de controler leurs accés. Chouette Elecscout : il est extrêmement difficile de comparer les niveaux du bac d'hier et d'aujourd'hui, même au niveau du ministère de l'E.N.. Je ne me risque pas à faire des appréciations sans fondements. Le film nous présente un proviseur qui "fait avec" son surgé. C'est qu'il l'accepte tel qu'il est, donc qu'il le trouve bien. Je suppose en effet qu'il pourrait le remplacer car on est dans une boite privée, et non pas dans le monstrueux "mammouth" cher à ce brave Mr ALLEGRE. Vincent : non, l'autorité ne crée pas de la haine. Plutôt de l'admiration. Avoir de l'autorité doit être fondé sur des qualités, des points de supériorité, c'est avoir de l'influence, par opposition à un sadique qui "dompte", ou qui "brise". Voir ses élèves (et les Eclaireurs) comme des miroirs qui renvoient ... notre image. L'explication c'est plutôt par là. 34 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
mmmh...
pour le coup, chouspi, je te trouve sévère avec Loup amical. Ses propos traitaient du principe même de l'émission, il n'y a pas besoin de la regader une seule fois pour être sûr que les enfants que l'on nous présente ainsi sont des jeunes d'aujourd'hui ayant une éducation d'aujourd'hui. - nous regardons cette mise en scène avec notre esprit "moderne". Quant au jugement de valeur sur le fait de regarder ces real-TV, je suis désolé mais je rejoins Loup Amical. Mais c'est peut-être là un débat colatéral... ou peut-être pas. Je tiens cependant à rectifier une chose: je n'ai pas dit que ce genre d'émission développait la pédophilie ni que l'émission en elle même contient de la pédophilie. lons de moi un tel regard. Je dis que nous savons que des pédophiles se nourrissent de ce genre d'émission, que des pédophiles (en puissance) satisfont leurs sens et exercent leurs pulsions avec des émission mettant en scène des enfants (que ce soit l'école des fans ou autre chose). Or, plus que l'école des fans, une telle émission montre des jeunes filles en chemise de nuit, des garçons dormant dans leurs lits, ou se changer pour le sport (ça, je ne sais pas si c'est montré, mais j'imagine), et ça suffit à émoustiller les pédophiles. Mais assez parlé de ce sujet répugnant, de totue façon ils seront là avec ou sans ces émissions (je regrette seulement que ces émissions leurs soient concédées). Enfin Chouette, Elecscout a raison. il ne s'agit pas d'une vraie école. Ce n'est qu'un décors, avec des acteurs (même s'ils sont compétents pour donner des cours). Il est évident que le directeur n'a dû choisir aucun des participants, et n'a pas le pouvoir de les renvoyer. C'est du spectacle ! Il faut des gentils, il faut des méchants, et surtout il faut provoquer des événements. Ces événements ne peuvent être provoqués qu'en poussant les enfants à bout. Vous regarderiez si totu le monde se comportait bien, avait de bonne note, et si tous les pions étaient gentils !! Cela n'aurait aucun intérêt. C'est du spectacle, et cette provocation même est dommageable. Qu'on le fasse avec des adultes à la Star Ac' ou dans le Loft, c'est nul, mais c'est leur choix. avec des enfants, ça me gêne encore plus. (je suis sûr que les gars virés, on leur a demandé de jouer les durs à cuire) 35 |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Reprenons la question posée précédemment : L'avenir du système éducatif réside-t-il dans un retour au modèle de l'école des années 1950 ?
Le système éducatif fonctionne mal, on peut le penser quand on compte le nombre de professeurs malades et sous traitement à cause de leur travail (les profs et les médecins sont les 2 premières catégories professionnelles à souffrir de la dépression). Quel en est la cause ? Le système éducatif lui-même ? Je ne crois pas. La source est ailleurs. Changer le système éducatif ne sert à rien. Pour moi, la source de tous les maux de l’éducation, c’est la famille. L’école comme le scoutisme sont les compléments à l’éducation familiale. Si l’éducation initiale normalement donnée par les parents n’existent pas, l’école ne peut fonctionner car n’a pas pour vocation de remplacer les parents. Et si la famille est malade, c’est que l’amour n’y a plus la première place : le plaisir individuel avant tout ! Que faire ? A part prier pour que le peu d’amour qui reste resplendisse à nouveau… Je ne sais pas. « Dans les pires canailles, il y a toujours 5% de bon » BP 36 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Le problème vient quand même en grande partie du système éducatif. En particulier, depuis 1968, l'école s'est mise à ruiner l'autorité des parents.
D'ailleurs le problème est en réalité plus ancien. 37 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Désolé, Zébre, mais j'en ai assez de toutes ces digressions. Balthazar vient encore une fois de rappeler son sujet , qui est assez difficile en soi pour se passer de ces écarts à la longue exaspérants. Je suis trop cartésien pour continuer.
Bilan des dégats : depuis son lancement par Balthazar (et qu'il vient de confirmer), c'est un fait évident (y'a qu'à relire !) qu'il n'a pas été possible d'aborder le sujet proposé pour cause de dérapages à répétition. Je sais plus comment redresser cette situation. Avant de me retirer, je signale que je détruis le travail que j'avais préparé pour alimenter le "débat" initial prévu. Voir ci aprés un bref sommaire de ce travail désormais perdu, c'est du vrac, et non un vrai "pitch". Ça démontre que le sujet proposé n'est pas du tout facile et qu'il fallait le respecter. - Le contexte de liberté générale dans la France d'aprés guerre, absolument inconnu des jeunes d'aujourd'hui déjà "massifiés" -la délinquance, les comportements actuels. - Nous étions moins nombreux jadis, mais plus libres, plus autonomes, et de personnalités plus solides à âge égal. Q I pas forcément en baisse ? -Le grand nombre massifie et grégarise les moutons en troupeaux, ce qui influe sur tous les paramètres : caractères, personnalités, sens des responsabilités ... -En 1950, par ex. dix fois moins de policiers qu'aujourd'hui, et beaucoup moins de lois, décrets et réglements de toutes sortes qui nous étouffent et nous rapprochent inexorablement des démocraties populaires. -En 1950, nous aurions certainement mieux résisté que les jeunes d'aujourd'hui aux épizooties que sont la drogue, et le sida (ce mot concerne d'habitude de vastes populations animales mais c'est pareil) . -50 % de cellules familiales brisées, progénitures blessées. -Difficulté de faire marche arrière dans l'école, avec des syndicats enseignants tout puissants, malades d'idéologie collectiviste et égalitaire, qui nous ont neutralisé plusieurs dizaines de ministres du mammouth depuis la Guerre. -Volonté des partis de gauche de massifier toute notre société , et notamment notre jeunesse. Madame BUFFET. Ségolène ROYAL. Le principe de précaution ... -Un mammouth de 1 500 000 fonctionnaires, dont 500 000 qui n'enseignent pas ! ! -Socialisation de la société que le C.Gl S.D.F. Rigal avait constaté, accepté, et y avait adapté fermement son association (= choix différents de société >>> naissance des SUF et des Europe). >>> chute des effectifs SDF. -autres réflexions difficiles, que même beaucoup d'adultes anesthésiés renoncent à aborder, cramponnés à leurs avantages acquis bien fragiles, et attendant je ne sais quel sursaut national comme aprés 14/18, ou 40/44 ou la guerre d'Algérie, effet de ces tristes événements sur le murissement des générations qui les subissent. Saura t-on se servir de la guerre mondiale actuelle de l'islam intégriste et terroriste pour nous ressaisir ... -Et pourtant, actuellement, les jeunes savent bien dégager des élites, voyez St Cyr, Navale, grandes écoles, peut être les asso. de la CFS ? Mais la grande masse ? -Idée de ramener à long terme les lycées et colléges à 800 élèves maximum, etc valable dans une volonté nationale de restauration de l'éducation ? !!! -etc .... Voilà des sujets qui je l'avoue ne sont pas pour des enfants ... Balthazar, la barre était trop haute ... mais bonne chance à toi ! Je prie Vincent, Electroscout et Balthazar de bien vouloir m'excuser d'abandonner ce fuseau impossible. Mais j'y ai évidemment trop mis du mien en livrant à l'inertie quasi générale un résumé de ma biographie personnelle. Je pense que Zébre comprendra ma déception et acceptera de détruire ce fuseau, ou bien de détruire seulement toutes mes interventions, je pense qu'elles m'appartiennent. Je l'en remercie à l'avance. Merci à Balthazar, propriétaire de l'idée, d'appuyer ma demande, j'y tiens. Pour me joindre, directement scoutcol@nordnet.fr . Bien fraternellement dans le scoutisme Chouette 38 |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Pas de problème chouette! Zébre tu peux détruire le fuseau si tu le veux bien. On reprendra peut-etre le sujet "éducation-instruction-école-parents" sous un autre titre que "le pensionnat de chavagnes" (trop sujet à de basses polémiques) sur un autre fuseau un jour?! 39 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Chouspi, en fait le problème vient du fait que tu veux traiter d'un problème fondamental de l'éducation et de la jeunesse, et que ce sujet ne peut pas se faire en partant de la base d'une émission comme le pensionnat de Chavannes.
Si effectivement là était le sujet (je ne l'avais pas vu), mieux vaut comme suggère balthazar ouvrir un nouveau fuseau dans lequel on porura discuter sérieusement de cette question, sans la laisser être parasitée par des avis sur l'émission de télé ! Je n'aimerai pas effacer ce fuseau. Ton témoignage, chouette, était très beau. Es-tu prêt à recommencer ce débat ailleurs et sur un meilleur point de départ ? (alors oui, je détruirai ce fuseau) [ Ce Message a été édité par: Zebre le 20-09-2004 19:24 ] 40 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Le sujet initial de ce fuseau était quand même "le pensionnat de chavagnes", pas "le systeme d'enseignement"... Ouvrir un nouveau fuseau semble donc nécessaire si l'on souhaite donc discuter de ce deuxième point.
Pour en revenir au thème initial, donc (et je pense que ce sera ma derniere intervention, sauf propos me faisants bondir Et de toute facon, avec les étude, je n'ai plus le temps), je ne pense vraiment pas que le fait et gestes soient dictés par un éventuel metteur en scène, comme tu semble le suggérer, Chouspi... Il y a un décors, un règlement, les profs, surveillants et directeur ont probablement recu des consignes au début du jeu... Mais ça s'arrête là. Et je ne comprend pas que certains de ces élèves ne supportent pas la contrainte du règlement auquel il se sont volontairement soumis... Et sinon, moi, je propose le même concept adapté au scoutisme: le scoutisme des année 50. Bilan: - Les Scouts d'Europe ne verraient pas la différence. - Les SUF se diraient "Tiens, ça change un peu" - Les SGdF diraient "C'est du scoutisme, ça?  !"
   41 |
| léopard Leopard
Nous a rejoints le : 04 Juin 2003 Messages : 960 Réside à : Paname!! |
les st louis diraient "tiens c'est bien laxiste" 
_______________ TCPMG Léopard [ Ce Message a été édité par: léopard le 21-09-2004 02:22 ] 42 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Elec Scout je vote des deux mains à ton projet.
Mais pourquoi des années cinquante et pas des années vingt avec le mathos de cette époque? Dans les années cinquante on pouvait déjà se déguiser en petit para grâce aux surplus U.S. il y a même des troupes qui avaient des radios et des motos et des aumôniers tendance prêtres ouvriers Témoignage chrétien, il y avait aussi la Hutte, au début des années vingt beaucoup de troupes faisaient elles-mêmes leurs tentes et on transportait le matériel sur une charrette de patrouille. Ce serait beaucoup plus drôle et demanderait beaucoup plus d'esprit de débrouillardise et d'esprit scout. 43 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Cela va sans dire. Je crois d'ailleurs que c'est une bonne idée pour une commémoration. Pourquoi pas en effet proposer quelque chose de ce genre à l'occasion du centenaire?
Af' 44 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
A Electroscout.
1) bravo pour ton humour et ta proposition 2) En effet, je ne crois pas à l'improvisation dans ce film. Pour m'en persuader, j'essaye de me mettre à la place du metteur en scène et de ses caméras, il n'en sortirait pas sans un scénario bien construit, avec des scènes bien pensées et bien prévues même dans le détail. Peut être que les acteurs ont une petite marge de liberté dans l'interprétation personnelle de leurs rôles mais leur liberté ne roule jamais en dehors des rails du scénario. C'est une fiction qu'on a tourné, où l'on voit l'école de 1950 telle que l'auteur l'a découverte. Enfin, je dis ce que je ressens, et comme réalisateur occasionnel dans mes fonctions de chef. Chouette 45 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Réponse à Zebre.
C'est un grand manque de réalisme d'avoir cru qu'un sujet aussi complexe, aussi sérieux, pouvait être abordé dans le cadre d'un forum scout, y compris celui-ci. On peut se tromper , mais je n'aime pas l'échec. Balthazar et moi avions cependant certaines excuses, devant le manque d'intervenants et les divers dérapages. 1) c'est pourquoi j'insiste pour qu'on détruise ce fuseau décousu, triste image d'un échec complet. Si vraiment certains de mes passages ont tant d'intêret, faites en vite des couper-coller, il n'y a pas de droits d'auteur ! 2) je propose de créer de nouveaux fuseaux traitant des "sujets intempestifs " constatés, ce qui permettra de les limiter "légalement" à l'avenir chacun dans son seul fuseau, et aménera peut être leurs adeptes à les présenter de façon plus rationnelle et moins virulente. 3) je vois avec plaisir certains arrivants se déclarer pour un nouveau fuseau avec un thème ne partant plus de la télévision (vade retro Satanas !). 4) Mais je veux rester un certain temps en retrait, et puis les forums me prennent beaucoup trop de temps au détriment de la télé et de la lecture. Chouette 46 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Af'lelop, Pasky, Elecscout,
cette idée n'est peut être pas saugrenue, et mériterait d'être présentées aux différents mouvements. Mais où et comment trouver cet ancien matos ? Et qu'est-ce qui ferait vraiment retour aux années 20 ? La charette ? (pas difficiles, les FSE en usent encore parfois) Les vélos, les motos ? les prêtres ouvriers ?
Les tentes militaires ? En tout cas, une chsoe serait chouette, que tous les mouvements portent pour un jour le même uniforme, celui des scouts de France des années 20. (un peu comme firent les équipes de foot lors de la commémoration de la fondation de la FIFA (ou je ne sais pas quoi)). Prend-t-on cette idée au sérieux et ouvre-t-on un fuseau pour voir si c'est faisable, ou l'oublie-t-on déjà ? 47 |
| Belouga Belouga
Nous a rejoints le : 22 Juin 2004 Messages : 1 508 Réside à : Val d'Oise |
Et pourquoi pas pousser jusqu'à faire Browsea 1907!! pour se rendre compte du Scoutisme créé et voulu par BP. Le Scoutisme est apparu en 1907, le Scoutisme catholique en France en 1918 !!!
Si on est puriste, autant l'être jusqu'au bout !!! Personnelement, ça me plairait bien que tout le monde pratique la méthode Scoute originelle (c'est-à-dire Neutre) pour au moins un camp. Et à tour de rôle on fait un camp pour chaque grande méthode : - un camp neutre - puis un camp catholique pas trop pratiquant - puis un camp protestant - puis un camp laïc (différent de "neutre", je précise) - puis un camp catho pratiquant ... On peut même aller jusqu'à découvrire les Scouts Musulmans et Israëlites !!!! Ca permettrait de découvrir tous les Scoutismes, mais surtout celui de départ qui est la Source. Ce serait un bel exemple de Fraternité de passer quelques jours chez "les autres" pour se découvrir !! CPMG Bélouga, peut-être un peu trop utopiste !! _________________ De la discussion jaillit la lumière [ Ce Message a été édité par: Belouga le 22-09-2004 11:47 ] 48 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Je crois qu'on peut envisager la question très sérieusement. Le vent est favorable à l'esprit collectionneur en ce moment. Il suffit de voir la commémoration de la libération de Paris où les gens ont pris plaisir à se "déguiser" et défiler même sous la pluie. Il y a peut-être quelque part un désir d'authenticité qui tend à se généraliser.
Avec les unif' scouts des annés 20 et le matériel "authentique" (récupéré, restauré ou reconstruit d'après les documents originaux) on pourrait donner envie aux gens de connaître le scoutisme des origines et pourquoi pas faire naître des vocations. Ça m'intéresse en tout cas. Af' 49 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
refaire Brownsea 1907 ?!
Trop tard! D'autres y ont pensés... De 2005 à 2008, en effet, il est possible de réserver sur l'île dans le cadre du centenaire. Et une reconstitution du camp expérimental de BP est prévu. http://www.scouting2007.org/ http://www.scout.org/ Et plutot que de détruire ce fuseau, pourquoi ne pas simplement le fermer? Pourquoi le détruire? Pour "vidanger" la BdD, certes. Mais je trouve qu'il n'a rien d'exceptionnel... Il a dévié du sujet initial (qui était "que pensez-vous du 'pensionnat de Chavagnes'"), a pris allure de débat... Bref, rien d'exceptionnel pour un fil de discussion... 50 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pour avoir un résumé des actions qui seront faites en 2007 : Vie du scoutisme
Quant à Browsea, je doute que le camp soit vraiment modèle... avec les sanitaires et les bâtiments en durs installés sur l'île pour accueillir tout le monde. 51 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Avant de passer sur l'autre fuseau. Bélouga le scoutisme catholique n'est pas apparu en 1918 mais dès 1912 avec l'Abbé d'Andréis à Nice.
La date de 1920 est symbolique car outre la création de la Fédération (car oui c'était alors une fédération de groupes ayant chacun son particularisme) des Scouts de France c'est aussi l'époque où les EdF et les EUF découvrent le scoutisme de Baden-Powell, car dans les années 1910 rares étaient les troupes qui pratiquaient un scoutisme conforme au modèle original britannique, ça ressemblait beaucoup suivant les endroits aux bataillons scolaires, à de la préparation militaire, à du patronage, il n'y avait pas encore de coopérative de vente de matériel scout et on peut voir sur les cartes postales de l'époque que les uniformes étaient disparates avec des chefs en costume de ville avec canne et chapeau melon. En outre pour toute reconstitution on dispose de pas mal de documents et d'anciens encore vivants (profitons en tant que Dieu leur prêtera vie). 52 |
| petite ange Membre confirmé
Nous a rejoints le : 21 Mai 2004 Messages : 1 140 Réside à : Nancy |
mais dites pour le jamborée mondiale en 2007, je suppose qu'il y aura beaucoup de monde, et pour les reservations ca va se faire comment ?
53 |
| loulou du loup- Lynx P Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Juil 2004 Messages : 980 Réside à : Bourgogne |
l'émission de réal tv (encore une!!) est complètement dépassée
en plus le scénario est complètement incroyable. eh oui ne croyez pas que la petite vie du pensionnat se déroule normalement: c'est comme si les pensionnaires avaient un role à tenir( celui qui lance des boules de papier, qui se balade dan sles couloirs la nuit....) évidemment je ne regarde pas et je m'en félicite. ps: pas mal chouspi pour tes longs messages 54 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
>> évidemment je ne regarde pas et je m'en félicite
Ben alors, n'en parles pas ! 55 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
Je remercie Chouette pour son témoignage d'écolier qui apporte vraiment quelque chose au débat.
Je bosse actuellement dans un lycée près d'Angers comme surveillant d'internat en parallèle avec mes études.La pédagogie déployée dans ce lycée (catholique) est assez proche mutatis mutandis de celle du pensionnat de pacotille reconstitué par M6. La discipline,le respect y sont enseignés et mis en pratique.Il est vrai que ce lycée compte un nombre très limité de "cas sociaux" ce qui facilite grandement la tâche des éducateurs (prêtres et laïcs). Je suis convaincu qu'une éducation stricte mais intelligemment organisée permet à un adolescent de construire avec profit sa personnalité.Il suffit par comparaison de voir le nombre de jeunes invertébrés que produit notre société de consommation où règnent en maître le matérialisme le plus vile et l'hédonisme le plus vulgaire. _________________ Fide Fidelitate Fortitudine [ Ce Message a été édité par: SE Hérisson le 29-09-2004 11:28 ] 56 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Je dois reconnaitre qu'herisson serait presque credible...
Mais n'est il pas lui meme qu'une apparence ! J'espere que la PUB distillée par M6 a l'heure des nombreuses coupures ne vous fait pas oublier ce que nous dit herisson sans un certain talent. Il suffit par comparaison de voir le nombre de jeunes invertébrés que produit notre société de consommation où règnent en maître le matérialisme le plus vile et l'hédonisme le plus vulgaire Car vous l'avez bien compris c'est bien de vendre de la pub avec un enrobage autour, mais c'est dabord la pub qui fait l'emission. Personnelement ayant regarder 1/2heure cette emission, j'ai trouvé que c'etait qu'une mascarade ! le public est ciblé jeune et vieux (tranche d'age interressé l'une pour ce faire peur et l'autre tranche pour la memoire). Dans les sous pente de cette emission il y a de la matiere grise en action pour nous faire consomer. Allez ! sur ceux ca va etre l'heure de "les feux de l'amour" A+ 57 |
| Louloumf, fou du roi Joyeux membre
Nous a rejoints le : 29 Sept 2003 Messages : 322 Réside à : Sedna |
Citation: N'empêche que même s'ils n'ont fait que prêter leurs locaux à M6, le fameux Collège de Chavagnes-en-Paillé existe bien, mais sous une forme d'un Cambridge tradi-british, comme le montre le dernier "Famille Chrétienne" n°1393 p. 30 58 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Le fuseau n'ayant pas été effacé, je me permets deux infos :
1) Lu dans une revue que les Etablissements de ce genre ont des rendements formidables aux examens officiels (90 à 100 % !). 2) Le 5ème et dernier épisode ce mercredi à 20h50 sur M 6. Chouette 59 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
>> Le 5ème et dernier épisode ce mercredi à 20h50 sur M 6.
Tu voulais dire "ce jeudi"... Et ce n'est pas tout à fait le dernier: la semaine prochaine, M6 diffuse "les coulisses"... Bon, alors, sur 2 fois 12 élèves (je divise en deux puisqu'il y a filles & garçons): 2x8 ont été admissibles à l'oral 2x7 ont reçus l'examen Soit 14 reçus sur 24 élèves ! (dont 22 ont passé l'examen) Soit 58,3% des inscrits au pensionnat (et 63,6% des élèves passant l'examen). Assez minable pour des élèves qui sont sensés avoir un an de plus que l'âge du certificat ! (je veux bien qu'ils y ait des matières "exotiques" que l'on ne trouve plus aujourd'hui: couture, etc., mais quand même...) Ah oui: il y avait aussi l'épreuve de chants patriotiques... J'ai cru entrevoir des Scouts d'Europe
(rhôôô, le prenez pas mal... c'est pour riiire ) 60 |
| Aller à Page précédente 1|2|3 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 18-09-2004 à 10:31
même si cela passe mieux sous couverture British ! 
