Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 |
| Auteur | Un seul mouvement? Serait-ce possible un jour? |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Une association scoute n'a pas à contrôler la pédagogie, car il n'existe qu'une seule authentique pédagogie scoute, celle de B-P.
C'est l'erreur bien française (surtout SdF-SGdF) qui fait confondre la pédagogie avec le programme des jeunes (diverses branches), suite à quoi on s'est cru autorisé à bidouiller dans les Fondamentaux de la méthode scoute en virant le système des patrouilles, la loi et la promesse. La seule méthode possible pour avoir une association démocratique c'est de séparer les pouvoirs : les exécutifs ne doivent pas pouvoir influencer la prise de décision par les élus de la base : le Conseil National ou Comité Directeur. Celui ci doit pouvoir représenter les diverses sensibilités, mais une fois élu on est au service de l'association. Pas de mélange de l'exécutif ou du législatif avec le judiciaire donc une Cour d'Honneur nationale élue par les chefs. Il faut aussi des poids et contrepoids avec la constitution de commissions spécialisées (programme, formation, communication, etc...) et la possibilité de Comités Nationaux consultatifs à base confessionnelle (catholique, protestant, orthodoxe, musulman, juif, bouddhiste, etc.). Le tout est d'avoir suffisamment de Comités pour qu'aucune confession n'impose aux autres son point de vue. Les commissaires des diverses divisions territoriales seront élus de même que les commissaires de branche. Donc pas de risque de féodalisme. Les permanents ne peuvent être membres d'une équipe nationale/régionale/etc... ils restent des employés (pas de droit de vote ni d'influer sur les décisions de l'Association). Je parle d'associations locales et pas nationales pour éviter qu'une ne représente plus de 50% des effectifs nationaux.  73       |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: Tu peux développer? Ca m'interresse ce que tu dis là... Citation: Oui et non... Je sais que beaucoup considèrent que la séparation de la branche éclaireurs en deux, c'est supprimer le système de patrouille. En fait, la lecture d'Eclaireurs est intéressante car on y apprend entre autre -cela ne fait que quelques mots, il ne faut pas les rater- que BP préconisait que les membres d'une patrouille aient le même âge. Séparer les 12-17 ans en deux, ce n'est donc pas totalement idiot. J'ajoute qu'il n'y a pas eu que les français. D'autres associations dans le monde s'y sont essayé... Meme si beaucoup en sont revenu. 74 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Le mieux serait de lire les documents publiés par l'OMMS depuis une trentaine d'années sur le Programme, en particulier le fameux RAP issu de la méthode MACPRO. OK ce n'est pas toujours du niveau du chef d'unité lambda.
Pour la pédagogie scoute lire Principes Fondamentaux. C'est beaucoup plus simple et synthétique. Le programme des jeunes qui peut se traduire sous ls forme d'une proposition éducative adaptée à chaque tranche d'âge est autre chose que la pédagogie scoute (les traditionnels quinze points). Le programme doit être réactualisé de temps à autre pour s'adapter aux évolutions de la société, un exemple doit on conserver les épreuves de classe prévues dans Eclaireurs, quelle place faire aux NTIC ? Par contre toucher à la Loi et à la Promesse à chaque nouveau Commissaire National c'est stupide et contre productif. Considérer la fonction de CP comme un simple rôle identique à celui de trésorier ou d'hôte c'est nbe rien avoir compris au système des patrouilles à mon humble avis. 75 |
| UnitedKingdom Membre notoire
Nous a rejoints le : 11 Fév 2008 Messages : 52 Réside à : Tampa (USA), vivant a London maintenant |
NON NON NON et encore NON
Un seul mouvement?????? Jamais! Il faut de tout pour faire un monde! que serait ce monde sans la diversite???? Cette diversite est une richesse, cultivons la! C est pourquoi certains se plaisent aux SUF d autre aux SDF, d autre a FSE.... Tant qu ils cohabitent en paix et harmioneseument.... Le scoutisme c est comem l eglise : il en faut pour tout les gouts! Certains preferent aller a a messe en latin et d autre en langue vernaculaire... D autre perferre suivre des communautes FSSP, FSSPX, Opus Dei... d'autre preferre des communautes telles que Chemin Neuf, Emmanuel.... Et bien pour le scoutisme c est pareil! Gardons cette differrence, cette diversite et vivons ensemble en harmonie, sans se chercher de querelles et batissons ensemble un futur que nous allons transmettre au generations suivante! Ce qui me fait bondir c est d entendre des reflexion telles que ils sont mieux la, ils sont plus proche de la verite ou autres betises pareilles! Arretons toutes ces vaines querelles et main dans la main construisont quelque chose que l on sera fier de laisser a nos enfants! 76 |
| Irbis Première Dame du forum
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 1 736 Réside à : Besançon |
Citation: Citation: Citation: bref, on ne parle pas d'une assoc' unique ou plus aucune diversité seras permise, mais plus d'une fédération, ou tout le monde se sent pote (vive les bisounours) car on porte tous le même insigne sur la poitrine ! 77 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
je te vois venir Soazig... Vive le RENF  78 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
un seul mouvement scout, ce n'est pas prévu pour demain matin !
Pas d'inquiétude, déjà, s'il existait de bonne relations d'amitié entre les associations ! Comme au temps de Vercingétorix, les gaulois sont toujours divisés . (pas les Bretons, ni les Armoricains) Pour se faire la guerre c'est plus pratique, on peut toujours trouver des ennemis près de chez soi ! Pour la diversité, nous sommes les champions, en plus je vais fonder ma propre assoce , "les scouts des Monts d'Arrée " , la 81 ° association scoute française, non,pas fraçaise... Bretonne! 79 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
A l'heure même ou le mouvement mondial qui donnait, quoi qu'on en pense, un contexte facilitant la cohésion internationale des mouvements, est-lui même en crise, un petit groupe d'irréductibles paratiens se fait des nœuds au cerveau pour envisager un seul et beau mouvement fédérant toutes les associations.
Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir ! Ceci dit sans aucun 2nd degré car en effet des petites communautés comme SP permettent bel et bien de se préter des chefs et d'échanger malgré les ordres et contres-ordres venus de la cuisse de Jupiler (oups, de Jupiter, c'est la mauvaise influence d'Isatis ça... ) 80 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Rien de plus scout, que les assoces qui se prêtent des chefs pour les camps § Malheureusement la législation n'est pas toujours adaptée .
Un bel exemple de collaboration, qui mériterait d'être souligné . 81 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
82 |
| Irbis Première Dame du forum
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 1 736 Réside à : Besançon |
Oui Oui Hocco. Le scoutisme français par exemple mais avec les 9 !
Le fait d'avoir le même écusson sur la poitrine influence beaucoup, sans connaitre les autres mouvements on se sent déjà proche d'eux car on The Ecusson. Bref dès le premier moment on sait qu'on a quelque chose en commun. 84 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 04-02-2008 à 13:05
Signaler
