Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7 Page suivante |
| Auteur | Un point sur la rénovation chez les SGDF |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Les scouts de france accusés de vouloir faire du chiffre ! Amusant, moi je dirais qu'ils essayent d'arrêter l'hémorragie ...
Quant aux ouvreurs de groupes locaux, j'avais cru comprendre qu'il s'agissait d'un poste technique ? Oui, peut on être ouvreur de groupes locaux sans un certain leadership, dans ce cas ça s'adresse à des scouts confirmés ! (personne ayant trempé dans le jus scout longtemps) Ne crachons pas sur une mesure concrète, même si sa définition doit rester volontairement un peu vague au départ pour s'adapter au terrain . Un ouvreur de groupe seul ?deux ou trois personnes me paraîtrait mieux, surtout pour se remonter le moral, disons un groupe d'amis .  60       |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
En effet je verrais plutôt les choses comme elles se pratiquent dans les pays où le taux de pénétration du scoutisme est bien plus élevé que le notre et où le mouvement scout est bien mieux considéré. C'est aussi la méthode longtemps prônée par l'OMMS dans ses publications. A savoir la constitution d'un Comité de Groupe chargé de recruter les chefs, de convaincre les parents, de rechercher les sponsors, de gérer les relations avec les pouvoirs publics et les autorités qui chapeautent le groupe (paroisse, club, syndicat, association de parents, etc...). le Chef de Groupe étant principalement chargé de gérer et d'animer son équipe de chefs, de veiller à l'application correcte de la méthode scoute et à la formation des jeunes adultes.
Créer un groupe c'est bien mais après il faut le faire vivre et le CdG a bien besoin d'autres personnes pour l'aider : secrétariat, trésorerie, gestion des locaux et du matériel, participation à des tas de réunions (paroisse, mairie, association scoute et j'en passe). Je sais que certains prendront cela pour une nouvelle critique stérile mais le langage utilisé depuis peu par les SGdF dans leurs campagnes de presse a un goût entreprise privée vivant dans un monde où la globalisation et le libéralisme (économique) règnent même jusque dans les mouvements de jeunesse et j'ai du mal à m'y faire. 61 |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Citation: C'est évident et de plus en plus vrai. En fait il faut des benevoles comme l'entendent les SGDF apres l'ouverture d'un groupe! Par contre, pour créer un groupe il faut des jeunes et des parents qui sont d'accord d'accepter le scoutisme comme complément d'éducation. Créer un groupe, c'est d'abord des parents qui font le choix du scoutisme pour leurs enfants. Le mouvement propose le scoutisme à des jeunes et à des parents grâce à des réunions animés par de vrais chefs d'expérience. Apres, le meilleur ouvreur de groupe est un parent avant tout pas un bénévole de moins de 25 ans qui a envie de donner de son temps. Les SGDF ne savent plus vraiment à quelle branche se raccrocher... C'est une crise d'identité profonde de laquelle ils ne pourront plus sortir avant leur belle mort. 62 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Les funérailles ne sont pas prévues pour demain matin 63 |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Non mais en tant que grand malade, ils peuvent recevoir l'onction...  64 |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
Citation: Tu ne fais pas de la pub pour ta voyante, là ! Citation: Si tu lis et si tu te renseignes, tu verras que l'hémorragie est passé, on t'as dis. Sinon, Trugarez à Mendu1 ! Merci d'avoir bien résumé ce que je voulais dire.** Citation: Citation: 65 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
>>"Si j'ai une critique à faire, je n'ai pas à les faire ici...ca ne servirait à rien, ca ne serait pas constructif, je les fait à qui de droit."
Mais il a été posté ici une information a propos de ce que les SGdF sont susceptible de changer. C'est bien pour qu'on réagisse là dessus! Pour dire ce qui est bien comme ce qui n'est pas bien. >>"Si tu lis l'annonce, tu verra que l'ouvreur de groupe est chargé de prendre des contacts afin de faire de la pub." J'ai lu l'annonce. Et j'ai effectivement eu l'impression que "l'ouvreur de groupe locaux" était un publicitaire... M'enfin?! Le scoutisme, ce n'est pas comme le dit Old une "entreprise privée". Mais dans le scoutisme, pas besoin d'un publicitaire! Se montrer, c'est la meilleure pub qu'il puisse y avoir. Seulement voilà: les scouts ne se montrent pas: l'uniforme se perd, et il disparait complètement dès qu'il s'agit de sortir du terrain du local ou du terrain de jeu (parce qu'on ne veut pas être vu "comme ça" par ses copains... Mais les gars, si vous avez honte de faire du scoutisme, n'en faites pas!) Alors forcément, ce n'est pas en se cachant que l'on peut recruter. J'ai rarement vu des SGdF dans la rue (sauf a certaines sortie de messe pour trouver des fonds...), je n'en ai jamais vu animer les messes ordinaires (je ne parle pas du cas des messes inter-mouvement par exemple), et comme je l'ai dit, pour aller du local au bois, pour sortir dans la rue, ils se cachent, ils enlèvent ce qui leur reste d'uniforme!! Pas brillant... Et jusqu'à présent, il n'y avait pas besoin "d'ouvreurs de groupe" pour ouvrir des groupes!! Les groupes se créaient là où il y avait une réelle demande, sans qu'on vienne en créer. Et puis, "créer un groupe", c'est bien, mais il faut ensuite, comme cela a été dit, le faire vivre. comme l'a très bien dit balthazar, la création de groupe se fait par les parents. >>Ceci dis, il y a toujours des groupes qui ont souhaités garder certains cotés "scouts" La preuve est faite: visiblement, ça te dérange de vouloir garder un coté "scout"... Dommage, pour un mouvement qui prétend faire du scoutisme! Et puis, pour le retour en arrière, je ne vois pas le lien avec ton exemple. Moi aussi j'ai eu des chefs qui n'étaient pas tellement tournés vers les autres mouvements. Mais après la réforme des années 60, le foulard même n'existait plus. Il a été remis ensuite (je l'ai toujours connu). Lorsque j'étais à la meute, il n'y avait aucun insignes de progression si ce n'est la trace de loup. Mais plus tard, j'ai vu des loups avec des boutons de couleur, puis des badges! Preuve d'un certain retour. Et dans la société civile, il n'y a qu'a voir certains slogans et discours politiques: on y parle d'ordre, de morale... Dommage que ce "retour" ne se fasse pas aussi sur la pédagogie des SGdF. >>"L'idée de BP qui est présente dans Eclaireur est uniquement l'apprentissage par le jeu. soit : -Un scout doit savoir faire cela. Il peut l'apprendre par tel jeu." C'est bien simplifier le scoutisme... Tu oublie la responsabilisation et la confiance donnée (l'idée principale du scoutisme, c'étais d'abord que les jeunes sont capable de beaucoup dès lors qu'on leur fait confiance et qu'on leur donne des responsabilité), ainsi que la vie en équipe (notion de patrouille) >>"La FSE a 50 ans, entre les 50 ans, le scoutisme a beaucoup évolué." Non. Certains mouvements tels que les SGdF ont changés. Mais beaucoups d'autre n'ont pas changés les fondements... Tout en ayant évolué: les scouts aujourd'hui utilisent la CB, par exemple. Et même pédagogiquement et "matériellement", la FSE a, par exemple, "révolutionner" le scoutisme en mettant en place les louvetiers (chefs de meute garçon) alors qu'avant, seules les filles s'occupaient de louveteaux. Ils ont aussi mis en place -ô sacrilège- le pantalon pour les chefs et les ainés. >>"La pédago n'est pas changé "a ce point". (Tu n'as apparament pas assez de details pour juger[...])" Alors donnes-nous des détails. Je me base sur ce qui a été posté dans le premier message, et sur ce que je connaissais de ce que j'ai vécu. Au vu de ces deux éléments, je peux te dire que si, la pédago a vraiment changé (en particulier chez les loups, dont la nouvelle pédago est plus détaillé sur le post de COK que les pédago des autres branches) Les GSE, les SUF, et des tas d'autres mouvement utilisent encore et toujours l'infaillible pédagogie "jungle" chez les loups, et ça marche toujours. Alors encore une fois, pourquoi changer ce qui fonctionne? >>"Et je ne t'es pas vu faire beaucoup de critiques envers les scouts d'europes..." J'en ai fait suffisament, je pense, concernant la conservation du bérêt, du short par tous les temps chez les jeunes, du maintient du lever quotidien des couleurs, de la "sur-présence" du côté spirituel, etc. Je ne vais pas refaire les critiques dans chacun de mes posts rien que pour que tu vois bien que je sais aussi taper sur les GSE! 66 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Arrêtons les critiques pour quelques temps . Revenons à "l'ouvreur de groupe" . Moi j'y verrai plus une base logistique, pour ouvrir et faire fonctionner des groupes .
Un groupe d'amis, qui ne sont plus chefs mais qu'il veulent tout simplement encore aider, il y a beaucoup de bénévoles dans une infinité d'associations en France, pourquoi il n'y en aurait pas pour les scouts avec tous les anciens que compte le mouvement . Ces gens pourraient s'occuper de la partie administrative, financière, des relations avec les médias, du secrétariat ect.... Le terme ouvreur de groupes me parait limité, j'aurais dit, coordonateur, logisticien,référent, afin de débarrasser les chefs de toutes ces corvées .(je fais confiance à l'imaginaire SGDF pour trouver le terme exact) Pour que ça fonctionne il y a un impératif, c'est que l'information circule, ça on n'a jamais su faire "aux scouts" . On pratiquerait plus la rétention d'information ! Il faut de la transparence, avec l'informatique ça devrait être possible . 67 |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Je suis d'accord avec Mendu, le scoutisme a besoin de bénévoles mais pour des rôles d'aide logistique aux chefs de groupe (ou tout autre chef d'ailleurs)
Mendu, je t'engage! 68 |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
Elecscout, j'ai du mal m'exprimer, je n'ai aucun problème avec la prière scoute.
Ce que je voulais montrer, c'est qu'il y a eu une espèce d'idée qu'il fallait bannir tout ce qui ressemblaient à ce qui se faisait chez les autres scouts. Aujourd'hui, on voit cela de moins en moins. Citation: Je n'en ai pas plus. Seulement, tu dois savoir que l'imaginaire pour la progression n'était pas celui privilégié. Par contre, il est demandé de construire un bon imaginaire lors des chasses, aventures, pour les jeux et les activités. Changer l'imaginaire de ce point de vue là n'aura pas de grosses conséquences. Imaginaire qui n'a souvent rien à voir avec l'imaginaire infaillible jungle Citation: Ok! enleve le uniquement dans ma phrase. Eclaireur s'adresse aux scouts d'abord. Ce dont tu parles est résumé dans un paragraphe qui s'adresse aux chefs. Pour l'ouvreur de groupe, j'ai l'impression que tu ne lis pas ce qui est écrit. (Mais tu n'es pas le seul) 69 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Apparamment il n'y a pas grand chose d'écrit à ce sujet sur le lien donné par Jack. Pas de vrai descriptif de poste, ce qui laisse la porte ouverte à toutes sortes de spéculations. La photo laisserait à penser qu'on recherche des personnes assez jeunes, d'où la réflexion sur le bénévole de moins de vingt-cinq ans, sans doute.
Par expérience personnelle, ayant participé au lancement de deux groupes locaux (pas très loin de chez Jack) avant d'avoir dépassé cet âge, je peux dire que les pouvoirs locaux, les parents, les responsables paroissiaux et autres partenaires éventuels (écoles, autres associations, etc…) préfèrent faire confiance à un adulte plus âgé, marié avec des enfants, une profession stable, un logement, quelqu'un qui bénéficie d'un certain statut dans la communauté locale qu'à un jeune "Tanguy". En outre il vaut mieux être plusieurs pour s'épauler que tout seul. 70 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
 Où ais-je parlé de la prière scoute?
Bon, alors deux choses: 1. "L'ouvreur de groupe". SI. J'ai bien lu l'article officiel concernant cette fonction. Et honnêtement, ce "poste" de "publicitaire" me gène. Un "ouvreur de groupe"? Il y a besoin d'un ouvreur de groupe aux SGdF? A ce point? Il me semblait pourtant que des groupes pouvaient s'ouvrir sans avoir recours à un "professionnel"... Lorsque des jeunes voulaient intégrer le mouvement, il rejoignaient le groupe le plus proche. Lorsque celui-ci devenait trop important -ou s'il n'y en avait pas a proximité et que la demande était suffisament forte (on ne créé pas un groupe avec 3 scouts!)- un nouveau groupe se créait. Ah! Mais oui. J'oubliais: pour que les jeunes intègrent le mouvement, il faut savoir qu'il existe. Seulement voilà: aujourd'hui, le mouvement est invisible! Le peu d'uniforme restant est caché ou même non mis tant que le terrain d'activité (local, terrain de jeu...) n'est pas rejoint, puis est enlevé dès qu'il s'agit de quitter ledit terrain, quitte à être remis 300 m plus loin, une fois arrivé au local (et ça, ce n'est pas de la caricature!) Et ce n'est pas tout: on ne vois plus les scouts à la messe (effet de "l'ouverture à tous", sans doute... La messe risquant de choquer les petits loups non cathos...) Tiens, j'en veux pour preuve ce que j'ai vu pas plus tard qu'hier dimanche: Nous étions de sortie. Rendez-vous étais donné aux loups pour la messe. Vu la météo, à la sortie de la messe, nous avons été mangé au local. Or, notre local est sur le même terrain -et même franchement voisin- de celui des loups SGdF. Je savais qu'ils étaient de sortie aussi ce jour là, mais je ne les ait pas vu à la messe (alors que leur RdV étais prévu à un horaire avant la messe... Pourtant, le jaune, ça ne devrait pas passer inaperçu. Je pense que je les aurais repéré...) Alors forcément, question visibilité, c'est assez limité... Aujoud'hui, il faut donc (je caricature, mais j'ai l'impression que c'est un peu ça) un type qui fasse le tour des cités (le tour des tours de cité...) pour dire "ôh ôh! Venez nous voir! Montez un groupe!" Alors qu'encore une fois, la meilleure pub, c'est les scouts eux-même qui la font; en restant visible, en n'ayant pas honte de leur uniforme et en le portant (et en le portant bien) y compris en dehors du local! Pas besoin d'"ouvreur de groupe"! Encore une fois, la qualité amènera du chiffre... Et non l'inverse! Nan mais c'est vrai! Il va faire quoi, ce type? Au mieux, il trouvera 10 scouts, quelques chefs et un chef de groupe, lesquels ne sauront pas dans quoi ils auront mis les pieds. Il n'est pas dit que le groupe ainsi créé survive bien longtemps... Les groupes qui survivent, les "vrai", sont ceux qui ont été créé pour ainsi dire spontanément! Là où il y avait une vrai motivation et non une sollicitation extérieure du type "ouh ouh! on existe, venez nous voir!" Mais encore une fois, pour cela, il faut de la visibilité! 2. La pédago. Puisque je connais la branche louveteaux, et que c'est celle sur laquelle nous avons le plus de détail d'après le message initial de COK, je m'y limiterais. Mais au vu de ce que j'ai vécu aux SdF, de ce que je vois aux GSE, et de ce que dit COK, il me semble que ce que je dis concernant la pédago serait valable aussi dans les autres branches. Donc, encore une fois, je repose la question: Pourquoi avoir tant changé la pédago ? Soucis d'uniformisation entre ex-SdF et ex-GdF? Je peux le comprendre, mais alors, pourquoi ne pas avoir repris la pédagogie initiale louvetisme de Vera Barclay et BP et avoir pondu un truc d'on-ne-sait-où? L'imaginaire ainsi "pondu" permet-il le dévellopement du loup comme le permet l'imaginaire du Livre de la Jungle (mais il est vrai que pour comprendre et répondre a cette question, il faut connaitre la pédagogie Jungle...) Bref, encore une fois, POURQUOI CHANGER CE QUI, on en a la preuve dans les autres mouvements, FONCTIONNE (et est riche)?? 71 |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Bah pour répondre à la dernière question, ca semble simple : si les SGDF proposent la même pédagogie que les unitaires pourquoi être SGDF? Tout le problème est là...
Moi, je pense à Lebouteux, Rigal ou Visseaux... Qu'ils soient sur terre ou au ciel, ils doivent avoir la même sensation que les unitaires des années 60. 72 |
| TaupeR Membre familier
Nous a rejoints le : 31 Oct 2003 Messages : 496 |
Citation: Tu crois sans doute pas si bien dire... 73 |
| COK Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2004 Messages : 1 643 Réside à : Montpellier |
Citation: Pour répondre, je ne suis aps ur que l'on s'éloigne trant que ca de la proposition de cadre symbolique du livre de la jungle... On reste dans la forêt, il y a un grand arbre (au lieu d'un rocher), il y a toujours des équipes... donc pour l'instant on est pas si loin... 74 |
| salamandre Membre actif
Nous a rejoints le : 21 Sept 2006 Messages : 153 |
il y a quelques jours, j'ai eu un conseil de group et ce week end j'ai une réunion avec le territoire pour discuter de points justement sur la rénovation des sgdf:
1- ils veulent appeler les louveteaux les jeannots (lapin?  )
2- ils proposent égalemnt de réunifoier les deux branches scouts et pionniers pour la première proposition, on doit avoir un sympathisant de Jean Saint-Josse ou alors uil faut qu'ils arrêtent de fumer  75 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation:moi, je dirais plutot:  ...
Mais qu'est-ce qui peut bien leur passer par la tête???! Ca sent les ex-GdF qui ne veulent pas être "enterré". Elles commence à nous em...... celles-là! Les concessions, c'est toujours dans le même sens ou quoi? Citation:Tiens tiens...? Qui c'est qui disais que ça ne servait à rien d'être un mouvement différent des autres si c'est pour proposer la même pédagogie? 
Un retour en arrière, je vous dit! Dommage que pour les 8-12 ans, ça devienne vraiment n'importe quoi! Par ailleurs, on peut appliquer autrement la pédagogie tout en conservant la même pédago de fond. Par exemple: de mon temps, on (les loups) choisissait chaque trimestre une "chasse" (un imaginaire, quoi). Il n'empêche que nous étions des louveteaux, vivant en meute, etc. Rien n'empêche d'avoir une pédagogie de forme différente (par exemple, changer d'imaginaire pour un camp, avoir des épreuves différente, des modes de passage d'épreuve différente, etc.) tout en conservant le fond (les appellations, les moments tels que le rocher du conseil, le conseil d'Akela, etc.) Ca ne me semble pas incompatible! 76 |
| TaupeR Membre familier
Nous a rejoints le : 31 Oct 2003 Messages : 496 |
Citation: Hu ?!? Gné ?!? Heu... C'est ce qu'on t'a remonté de ce qui s'est dit aux assises nationales, ou c'est ce que certains ont émis comme souhait dans ton conseil de groupe et/ou assemblée territoriale ? Parce que je t'assure que c'est absolument pas ce qui a été présenté aux assises le WE dernier !! 77 |
| Loup S Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Août 2005 Messages : 1 284 Réside à : bretagne |
Biensur les jeannots d'ailleur l'imaginaire des Jeannots c'est les télétubies. Poo (la relation avec Dieu), Tinki Winki (la relation aux autres), Lala (la relation à la nature), Dipsy (relation à son corps) et le soleil (la relation à soi)
Les Jeannots rentrent en communication avec leur chef par un écran fixé sur leur chemise (réalisation castelbajac), et pendant chanque épisode (= chasse) les jeannots font des expériences pour découvrir leur environnement. Les Sgdf vont également réunifier les branches scoutes et pionnier pour se préparer à la prochaine fusion avec les scouts Godefroy de Bouillon. faut pas partir au quart de tour comme ça, ElecScout ... 
78 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Ben tu sais, moi, je m'attend à tout...
Et rien n'indique dans le message que ce n'est qu'une spéculation, ni que c'est humoristique. "Jeannot", c'est un peu gros, mais comme je l'ai dit, je m'attend à tout. La réunification Scout/Pionnier, ce ne serait pas impossible. 79 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Cette histoire de "jeannot" court depuis un certain temps déjà dans les rangs des groupes SGDF.
Vous estimez le National assez bète pour simplement masculiniser le mot " jeannette" ? C'est un peu court. Même si je pleure amèrement la fin des jeannettes, j'attends de voir ce que donnera la nouvelle pédagogie jaune. 80 |
| Loup S Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Août 2005 Messages : 1 284 Réside à : bretagne |
Citation: euh ds les anciens groupes GDF révant la victoire de Jeanne D'arc sur le livre de la jungle peut etre, mais pas ds tous les groupes SGDF
81 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Je croyais qu'aux assises, les nouveaux noms avaient été validés, si j'en crois le forum LTS : Cela a donc été annoncé aux Assises des AP. Les branches des Scouts et Guides de France s'appelleront : - Louveteaux / Jeannettes. - Scouts / Guides. - Pionniers / Caravelles - Compagnons / JEM. Les féminins louvette, scouteuh, pionnièreuh, compagnonneuh sont donc abandonnés. 82 |
| Loup S Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Août 2005 Messages : 1 284 Réside à : bretagne |
oui mais c'est du "temporaire" il faut pas faire avaler la pillule tout d'un coup.
Sans doute ds 4/5 ans quand les pédas et la fusion sera mieu digérée on convoquera une merveilleuse assemblée démocratique pour se pencher sur des nouveaux noms 83 |
| COK Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2004 Messages : 1 643 Réside à : Montpellier |
Citation: La, tu as de mauvaise info... ou alros ton territoire prépare un putch... ou alors, c'etait une blague... Le nom des branches restent Louveteaux/jeannette Il reste 4 branches aux SGDF 84 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
en tout cas, pour les "vieux" comme moi n'appartenant pas au sérail SGDF et hermétique à son vocabulaire pédagogique, ces appelations ont le mérite d'être bien familières et d'avoir une -certaine- continuité (parce que souvent, le Credo SDF, aux yeux extérieurs, semblait un peu être "du passé faisons table rase...") 85 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Castore   Ce fut en effet le cas pendant pas mal d'années chez les SdF. Dire qu'on se faisait traiter de "paléo"  au milieu des années 70 parce qu'on appliquait la méthode pionnier d'après Des pionniers et des hommes paru moins de sept ans auparavant 86 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Citation: Pas vraiment. Comme quoi la fusion des branches était bien envisagée depuis longtemps dans les mentalités des groupes. Et puis louvettes existaient, pas la peine de trouver un nom pour les filles dans la jungle. Par contre pour les loups dans la foret tout restait à inventer.. Je suis assez décue que tu rejettes systématiquement la faute sur les GDF.Genre les GDF veulent avoir la " victoire " puis "Ca sent les ex-GdF qui ne veulent pas être "enterré". Elles commence à nous em...... celles-là! " je te cite. Il me semble que les deux parties avaient à perdre ( et à gagner peut être l'avenir nous le dira) dans cette fusion. L'ayant vécue dans l'année concernée et au coeur de l'AG de Lourdes, je pense pouvoir te dire que les GDF avaient bien plus peur de faire un chèque en blanc aux SDF. Les SDF n'y voyant peut être qu'un mariage de raison car la baisse des effectifs étaient proportoinellement identique. C'est tout le postulat du mariage , il faut un peu renoncer à soi même pour vivre avec l'autre. Castore --Les féminins louvette, scouteuh, pionnièreuh, compagnonneuh sont donc abandonnés. 
Ca c'est une avancée, qu'est ce que scouteuh est laid ! 87 |
| Loup S Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Août 2005 Messages : 1 284 Réside à : bretagne |
Citation: justement non
tu me cites pas, mais plutot ElecScout 88 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 10-02-2007 à 09:05
