Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 |
| Auteur | Le tombeau perdu de Jésus de James Cameron |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Tiens, j'avais pas vu que le pachyderme parpaillot était arrivé ici avec sa finesse habituelle 
Ca me fait penser que j'ai lu l'autre jour (il faudrait que je retrouve la source) qu'il y avait un tout petit souci de cohérence dans le raisonnement de ce brave M. Jacobovici. Un article expliquait toutes les erreurs et incohérences du soi-disant documentaire (et avançait notamment qu'on ne pouvait être sûr que ce soit "Jésus" inscrit sur le tombeau en question, mais que ce pouvait être un autre nom - je ne sais plus lequel - étant donnée l'usure du cercueil à cet endroit. Ceci dit, je reconnais que mes compétences en épigraphie, hébraïque qui plus est, ne sont pas assez suffisante pour me permettre de juger  ). Certaines ont déjà été relevées ici, mais il en est une assez amusante.
La seule source sur laquelle il s'appuie pour avancer que Marie-Madeleine n'était pas une prostituée, mais une prédicatrice reconnue est l'évangile de Philippe (si mes souvenirs sont bons). Le souci, c'est que ce texte dirait en même temps que cette Marie-Madeleine était supérieure aux autres apôtres parce qu'elle ne se serait pas livrée à la procréation. Pourtant, sur la base de ce texte, M. Jacobovici nous explique doctement que Marie-Madeleine était l'épouse de Jésus et qu'elle aurait eu un fils avec lui. Autrement dit, le seul texte qui puisse étayer la thèse dudit Jacobovici l'invalide dans le même temps. C'est ce qu'on appelle une grande rigueur...   74      |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Il y a 15 jours un archéologue israélien a annoncé la possible découverte du tombeau du roi Hérode. Compte tenu du contexte (personnalité du chercheur, lieu et durée des fouilles, réputation de l'équipe) on peut estimer (enfin moi tout seul...) à 50% les probabilités en sa faveur.
Pour le tombeau perdu de Cameron c'est tout simplement une vaste galéjade et une affaire commerciale. 75 |
| Toomaï Cul de pat
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 6 |
rien que dans la bible, on trouve 12 Yéchoua. Que ce soit traduit pas Jésus, Josué ou autre. Les juifs du temps de Jésus n'avaient pas autant de prénoms que nous. C'étaient les mêmes qui revenaient tout le temps. Alors des tombeaux de Jésus on va en trouver encore plein je pense. 76 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
>>"Alors des tombeaux de Jésus on va en trouver encore plein je pense."
On VA en trouvé, et on en a DEJA trouvé... Mais des tombeaux de "Yeshoua bar Yosef" qui plus est, dans une tombe surmonté d'un fronton, dont on retrouve le dessin sur plusieurs autres ossuaires..., ce n'est pas gagné... (1 chance sur 190, sans compter les particularité que j'ai évoqué en apparté, car dans ce cas, c'est un cas unique) 77  |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Citation: Mais tu les fais à partir de quoi, tes probas? (ensemble de départ????) Tu dis plus haut "Enfin, si, il y 2000 ans, on trouvait 4% de "Jésus" et 25% de "Marie", il n'y a qu'une chance sur 190 d'avoir des "Jésus, fils de Joseph". Mais ces 4% et ces 25%, ils sont calculés comment?on ne possède pas de registres de l'époque... Mon esprit mal tourné te fera remarquer que l'occurrence des prénoms varie notamment en fonction des régions (tu trouveras des Yann plus facilement en Bretagne que dans les vosges par exemple),des époques (pas de Vianney avant le XIX ème siècle, et pour cause...désaffection de certains prénoms populaires selon les générations...) Bref, pas très rigoureux... 78 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
>>"Maintenant, on peut critiquer les données de départ (pas les calculs qui sont simples et réalisés sous nos yeux), mais encore une fois, n'ayant ni le temps ni surtout les moyens de réaliser ne serait-ce que le début d'une contre-enquête, je laisse le soin aux spécialistes, à savoir archéologues et statisticiens, de me les fournir" 79 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Mon cher Elec, dans ce cas, tu ne peux d'un coté te défausser sur les archeos, et d'un autre, etre si péremptoire sur le "cas unique"
A partir du moment où plusieurs indices concordent pour faire douter de l'aspect scientifique de ce "reportage", il me semble naturel que les scientifiques n'iront pas s'échiner sur un truc à sensation. Bref, circulez, y'a rien à voir !  80 |
| pedrodeluna Selenite
Nous a rejoints le : 24 Déc 2005 Messages : 404 Réside à : Toulouse |
Mais on fond, ce pauvre James Cameron...qui lui a retrouvé son tombeau perdu?
Il faudrait lui donner une récompense parce qu'avec les moyens dépensés pour en parler ce serait parfaitement injuste qu'il ait pas un petit billet ...       81 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Citation: Je ne peux que t'inviter à t'appliquer à toi-même ce précieux conseil... 
Citation: Citation: 82 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
je suis tombé sur ça par hasard (depuis le forum du Monde), ou comment les media manipulent même les historiens qu'ils sollicitent, même quand ils sont juifs interrogés sur l'histoire juive.
Cela confirme ce que l'on savait déjà : nous sommes manipulés ! 83 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Le postulat donne déjà une première idée du "sérieux" de la démarche. 
Af' 85 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 09-07-2007 à 14:35
a écrit
Signaler
