Mardi 9 Juin 2026
20:31
[S'inscrire]  [Mon Profil]  [Messages privés
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Recherche avancée
 
Ecussons
Autocollants
Polos
Retour au site
Retour au forum

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

 

          
Auteur
Le dernier sondage CSA sur les catholiques français
  Cliquez pour charger les messages précédents [...]
Old GIlwellian
Membre honoré
 
  
TECHNIQUE: 103 points
BONNE HUMEUR: 62 points
Cité : Serviteur
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004
Messages : 10 027

Réside à : Paris
Patientez...

Relisez Bourdieu vous verrez comment la manière de poser une question conditionne la réponse et comment le type de question avec réponse à choisir peut être manipulé lors de l'analyse du sondage. Instructif !
39
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Ancien SdF et FEEUF  Profil de Old GIlwellian  Voir le site web de Old GIlwellian  Message privé      Répondre en citant
Zero
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 12 Mars 2006
Messages : 4 713

Réside à : Ailleurs
Patientez...

Polymadas, je te suggère de relire les propos de manèges, journaliste lui-même et, je pense, assez compétent :



Citation:
Le 2007-02-09 21:29, Manège a écrit

Citation:
Le 2007-02-05 00:09, Orignal E a écrit

Je vous rappelle pour infos que les sondages sont toujours trompeurs. (y a des exemples à la pelle, mais en général on cite la présidentielle 2002)
Non. Double erreur.
Les sondages sont bien moins souvent faux que les analyses qu'on en tire. Le sondage en lui-même n'est rien, il faut juste savoir le lire. (Et, en l'occurrence, il n'y a pas d'analyse, juste des chiffres.)
D'autre part, le coup de la présidentielle de 2002 est un pur mythe que certains ont créé pour se donner bonne conscience. Dans les derniers sondages avant l'élection, on voyait très clairement la montée du candidat qui a, paraît-il, surpris tout le monde. C'était très visible (ou alors je suis doué d'une intelligence supérieure qui m'avait permis de comprendre ce que personne ne voyait... choisissez la solution que vous préférez ! )
40
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Scout d'Europe  Profil de Zero  Message privé      Répondre en citant
Polydamas
Membre familier
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 21 points
Église : Lecteur
Nous a rejoints le : 08 Août 2007
Messages : 461
Patientez...

Je ne parle pas de 2002, mais de 2007...

Ce que je veux dire, c'est qu'un écart de 39 à 35 % sur la population des pratiquants (notion qui pourrait se discuter) français sur un an n'a pas grand sens, vu que cette population est réduite. Même les sondeurs reconnaissent que la marge d'erreur est de plus ou moins 1 à 2 %, ce qui nous donne la fourchette haute et basse autour de 37%. En fait, si on veut avoir des chiffres crédibles concernant les cathos sur la durée, il ne faut pas faire un sondage mais utiliser un panel, ce qui n'est pas du tout la même chose.

Quant aux journalistes pour les avoir un peu fréquentés, c'est loin d'être un boulot facile, c'est clair, mais le vrai problème est celui de la vulgarisation, et de la simplification, qui énervent toujours les professionnels.
41
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Ancien Scout d'Europe  Profil de Polydamas  Voir le site web de Polydamas  Message privé      Répondre en citant
Zero
Membre confirmé

Nous a rejoints le : 12 Mars 2006
Messages : 4 713

Réside à : Ailleurs
Patientez...

Citation:
Le 2007-11-17 16:24, Polydamas a écrit

Je ne parle pas de 2002, mais de 2007...


dans ce cas, je ne comprends pas, car cette année je n'avais jamais vu des sondages aussi précis et qui ont aussi bien collés aux résultats...
42
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis Scout d'Europe  Profil de Zero  Message privé      Répondre en citant
Manège
carrousel

Nous a rejoints le : 27 Juil 2005
Messages : 1 171

Réside à : Paris
Patientez...

Pareil, je ne comprends pas...

De même que : "le vrai problème est celui de la vulgarisation, et de la simplification, qui énervent toujours les professionnels". S'il fallait toujours écrire au niveau des revues spécialisées, alors autant demander directement à des professionnels et pas à des journalistes de le faire. Et puis la vulgarisation et la simplification (bien faites) sont un peu la seule façon de rendre un sujet accessible à tous...
43
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis ENF de coeur  Profil de Manège  Message privé      Répondre en citant
Polydamas
Membre familier
  
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 21 points
Église : Lecteur
Nous a rejoints le : 08 Août 2007
Messages : 461
Patientez...


Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('Ben non, le vai...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543