Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 |
| Auteur | Epître de Saint Paul aux Romains |
| Adoramus Te Joyeux membre
Nous a rejoints le : 06 Déc 2002 Messages : 311 Réside à : Dijon |
Là, c'est une question de point de vu et de convictions personelles.  74      |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
La cause de l'Eglise (en France) est déjà bien assez mis à mal pour que ce soit une de ces causes que je comparerais avec celles des premiers chrétiens.
Quant à comparer la fraternité St pie X avec les premeirs chrétiens, cela me semble incongrus vu qu'ils fustigent ceux qui trouvent cet argument pour justifier la messe de paul VI ! 75  |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
Désolé Zèbre, mais j'ai du mal à comprendre le sens de ton intervention.
Quant à Emmanuel, il est une fois de plus à côté de la plaque. Je vais regarder si j'ai une option braille sur mon clavier, histoire de voir s'il comprend mieux. 76 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
Dis-moi mon cher Caracal, n'aurais-tu pas pris le sieur Emmanuel en grippe? Je crois que son impertinence vis-à-vis de vieux rabats-joie de notre espèce est à mettre sur le compte de sa jeunesse.
Néanmoins ,cher Emmanuel R,j'aimerais que tu m'explique en quoi défendre et vouloir développer la Tradition est un cause mauvaise. FSS Hérisson 77 |
| Adoramus Te Joyeux membre
Nous a rejoints le : 06 Déc 2002 Messages : 311 Réside à : Dijon |
Mais moi aussi, je souhaite défendre et promouvoir la Tradition ! Le problème, c'est que nous n'avons peut-être pas la même conception de ce que cela veut dire, et que je ne pense pas que la FSSPX aille réellement dans le sens de la défense de la Tradition, mais plutôt dans à contre courant de l'avenir de l'Eglise. Finalement, c'est à se demander qui est vraiment "à côté de la plaque".
Mon cher Caracal, que parfois, tu considères que mes interventions manquent parfois un peu de profondeur, je le conçois, mais je trouve que tu y va un peu fort en disant que je suis "à côté de la plaque" surtout lorsque je ne fait que rebondir sur une de tes interventions (ou alors, c'est que c'est ton intervention qui est "à côté de la plaque). De plus, snober tout ce que je que je dis avec des arguments du genre "t'as rien compris", "t'es petit et ça me fait pitié", ou "t'es un inculte", je trouve cela un peu faible de la part de quelqu'un comme toi qui ne donne pas l'impression qu'il est complètement idiot. A croire que ça t'ennuie de débattre ! ! ! Alors arrête de réagir comme ça ou je vais finir par croire que je te dérange vraiment et que tu ne trouve plus que ce genre de petits arguments pour me répondre. (oulala! je vais prendre la grosse tête moi !  ).
78 |
| Bayard Joyeux membre
Nous a rejoints le : 07 Août 2003 Messages : 206 Réside à : Angers |
Caracal, je réitère ce que j'ai déjà dit: L'âge n'est pas un argument pour mépriser les propos des autres!
Je trouve au contraire qu'Emmanuel a un discours et une réflexion qui tiennent parfaitement la route, et je te conseille d'aller faire un tour dans les lycées actuels pour constater à quel point Emmanuel ne mérite aucunement tes sarcasmes (pardon Hérisson de t'emprunter ton adjectif!!) Par ailleurs, je me demande, au delà de toutes ces questions très formelles, quelles sont vos convictions personnelles, ca humaniserait un peu les débats.... FSS 79 |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
Je réitère ce que j'ai déjà dit sur un autre fil : j'accepte (j'apprécie même) la discussion, mais je refuse les idées lapidaires et dépourvues de développements.
L'âge m'indiffère pleinement. Il convient néanmoins de ménager les susceptibilités des uns et des autres. Moi-même, je modère énormément mes propos. Je réclame simplement l'arrêt des idées toutes faites et [ Ce Message a été édité par: zebre le 10-09-2003 19:24 ] 80 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
Mon cher Emmanuel R , le mieux serait que tu joues cartes sur table, c'est-à-dire que tu nous dise clairement quelle est ta sensibilité ,cela éviterait en effet des méprises!
Je crois qu'en ce qui concerne Caracal et moi-même, tout le monde a compris! FS Hérisson 81 |
| Adoramus Te Joyeux membre
Nous a rejoints le : 06 Déc 2002 Messages : 311 Réside à : Dijon |
Il me semblait pourtant que mes sensibilités étaient clairement connues de tous, d'autant plus que je me suis déjà exprimé à ce sujet au moins 2 fois.
On l'aurra compris, je ne suis pas un tradi. Mais je ne suis pas non plus un progressiste ni rien d'autre de "catholiquement correct" (comme tu dirrais cher Hérisson). J'appartiens à ceux qui croient que le Concile est bon et même excellent et sont très attaché à sa bonne mise en pratique. C'est à dire que sans être traditionaliste, je suis traditionel. C'est cette fibre qui donne les séminaristes dont Zebre parlait dans un autre fuseau, les évêques qui renouvellent la consécration d'Anger au Sacré-Coeur, les membres de l'Opus dei, de l'Emmanuel, les prètres de la communauté Saint- Martin, bref, ceux que hérisson appelle "carré" et que le Pape aiment tant J'ai également pas mal d'affinité avec la communauté de l'Emmanuel, c'est à dire que je suis un peu chacha, ce qui ne signifie pas (attention j'insiste fortement là dessus !!!!!!) progressiste, les progressistes sont mêmes parmis les pires détracteurs du Renouveau charismatique. J'incite d'ailleur à se renseigner sur ce que c'est vraiment que les charismatiques car il sont trops souvent réduit à ceux-qui-tapent-dans-les mains. Voilà, voilà. J'espère que maintenant les choses sont bien claires pour tout le monde. Fraternellement Emmanuel PS : C'est ça que tu pensais avoir compris Hérisson ou des choses moins sympa du genre : Emmanuel=immonde progo adepte du "catholiquement correct ? 82 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
Mon cher Emmanuel, je ne pense pas être adepte des maximes simplificatrices synonymes le plus souvent d'ignorence.Concernant l'Emmanuel, je crois avoir déja exposé mon opinion à ce sujet.Je crois même me rappeler que tu avais été surpris.
FSS Hérisson 83 |
| Torquemada Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Juil 2003 Messages : 384 Réside à : Paris |
J'ai déjà relaté sur ce forum un évènement qui n'est malheureusement qu'anedoctique dans le marasme actuel, mais qui paraît néanmoins assez révélateur.
Sur invitation d'une amie, j'étais invité à une soirée "humanaitaire"; ce genre de soirées qui se font maintenant à Paris et qui ont pour but, grâce à l'argent des entrées, de financer une association. Cela permet à la petite bourgeoisie catho-parisienne-JMJ-chacha de s'amuser le WE en se donnant bonne conscience. je ne suis guère adepte de ce type de rassemblement, mais... j'y suis allé. Et, ô stupéfaction, cette soirée avait lieu dans la crypte de l'église de la Trinité, Paris IXème. C'était au mois d'avril dernier. Au milieu des boiseries, des statues et des vitraux se dandinait la jeunesse bon tein sous les feux des projecteurs multicolores. J'ai naturellement refusé d'entrer dans cette crypte où mon amie me dit avoir assisté à la messe quelques semaines auparavant. J'ai fait part de mon indignation aux jeunes présents. Leur réaction ? Si le père curé le permet, c'est que ce n'est pas gênant. Je m'élève contre ces réactions. Il faut arriver à penser par soi-même ! Je signale que cette paroisse de la Trinité est aux mains de la communauté de l'Emmanuel. Alors, si ce sont eux vos prêtres "carrés"... 84 |
| Wallaby ----------
Nous a rejoints le : 29 Janv 2003 Messages : 211 Réside à : aix en provence/Grenoble |
pour ce qui est de moi je n'en ai même plus les forces... 
86 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 09-09-2003 à 18:34
Signaler
