Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 |
| Auteur | Clonage |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation:Il faudait pour cela qu'un embyon puisse penser... Citation:Mais le fait est que les embryons surnuméraires existent, et qu'ils ne seront pas tous réimplantés... On peut disserter des heures sur le sujet, les faits sont là.  61       |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
On disserte beaucoup sur "les pauvres embryon qui ne sont pas consultés, et puis ils ont rien demandé à personne etc... etc..."
En même temps, il y a parmis nous des tas de gens qui impose des tas de chose à leurs progénitures, sans se soucier le moins du monde de leur avis (religion, études,loisirs,fréquentation, et j'en passe...), et ça à l'air de ne choquer personne. J'dis ça j'dis rien. 62 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Il ne s'agit pas de se soucier de luer avis mais de savoir ce qui est bon pour eux. 63 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Donc un enfant ou un ado à moins de droit qu'un embryon...
Je vois... 64 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Non mais un enfant ou un ado a droit que ses parents se souci du salut de son âme. 65 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Trop facile...
La religion est quelque chose de bien trop sérieux pour être imposé. 66 |
| Angharad Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Janv 2005 Messages : 1 211 Réside à : Nantes |
On l'impose pas, on en fait bénéficier.
D'ailleurs, je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas mettre embryons et enfants maltraités au même niveau. Ce n'est pas le même prob^ème, même si ce sont tous deux des problèmes de société. 67 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
"On l'impose pas, on en fait bénéficier."
On arrête la mauvaise foi 5 minutes? Vous savez très bien que dans la plupart des cas la religion est imposé. Vous allez me faire croire que vos parents vous ont laissez le choix! Ils vont ont d'abord parlez de Dieu et tout et tout, et ensuite ils vous ont gentillement demandé si vous vouliez être baptisé. Excusez moi mais je doute que ça se soit passer ainsi pour la plupart des catho de ce forum. Et même au delà du fait religieux. Comment vous expliquez que les scouts catho tradi sont reconnaissable à 200 m dans la rue, ils sont en uniforme même quand ils sont en civil. Et au niveau de la mixité sociale j'en parle même pas. Non, je suis désolé camarades, mais il y a une incohérence dans votre discours. Lorsque l'enfant est encore un foetus, alors là il a tout les droits, il faut surtout pas y touchér. Par contre une fois né, c'est différent, c'est "ferme ta g...le morveux tu fera ce qu'on te dit de faire". 68 |
| Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
On t'a demandé à toi, quand tu étais petit, si tu préferais la Blédine aux épinards vitaminés à tes sucreries ?
Quel scandale  oser t'imposer une nourriture que tes parents estimaient bonne, sans te demander ton avis !
Tu aurais du faire la grêve de la faim  ou un procès par contumace. 69  |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Ais-je parlé de choses aussi futile que la nourriture camarade?
Oui ma mère ne nous demandais pas notre avis pour la bouffe, et même mon père n'avait rien à dire, et c'était pas plus mal. Non, je le répète, je parle de choix important, tel que la religion, les fréquentations, les études, les loisirs. 70 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
Après Snuppy, au tour de l'homme d'être cloné ? Inquiétudes après l'annonce, mercredi, d'un premier clonage de chien. Par Alexandra SCHWARTZBROD vendredi 05 août 2005 (Liberation - 06:00) 'est vrai qu'avec son air satisfait, il a vaguement quelque chose d'humain ce pauvre chien cloné une première mondiale ! par une équipe de chercheurs sud-coréens menée par Woo Suk Hwang, de l'Université nationale de Séoul. Est-ce la raison pour laquelle le monde entier, depuis l'annonce de cette prouesse scientifique, mercredi, s'inquiète de l'effetque cette naissance pourrait avoir sur la délicate question du clonage humain ? «Il n'y avait pas besoin de cela, la biologie de la reproduction humaine est aujourd'hui très bien maîtrisée ; le principal obstacle au clonage humain n'est pas d'ordre technique, mais plutôt d'ordre juridique ou moral», explique à Libération le généticien Axel Kahn en rappelant que le professeur Hwang, «père» du jeune «Snuppy» (pour sans rire Seoul National University Puppy) est celui-là même qui, en février 2004, acquérait une renommée mondiale en annonçant le premier clonage d'embryons humains pour en extraire des cellules souches à des fins thérapeutiques. «Cette nouvelle avancée est tout de même un beau succès, car le chien est très difficile à cloner. Les chiennes n'ont que deux chaleurs par an, qui durent une quinzaine de jours, et on n'a jamais pu mettre au point de fécondation in vitro chez les chiens, la biologie reproductive de cet animal étant très compliquée.» Pour cloner Snuppy, il a fallu transférer 1 095 embryons vers 123 chiennes : trois opérations ont donné lieu à un début de gestation et deux ont abouti ; le second chien est mort de pneumonie à l'âge de 22 jours. «On aurait des difficultés à transférer 1 095 embryons chez 123 femmes, ironise Kahn, mais si cela était possible, ce serait sans doute plus facile de cloner des humains que des chiens.» A quoi peut bien servir alors cette nouvelle opération de clonage qui suit celle du chat, du cheval, du taureau, du rat, de la souris et du mouton ? Une fois que la technique sera éprouvée et donc moins coûteuse (pour l'heure, il paraît difficile de s'offrir le clone de son chien pour moins de... 500 000 euros), de gros marchés s'ouvriront aux labos. Le clonage d'animaux domestiques, mais pas seulement. «Sachant que le chien est l'une des deux espèces (avec les rongeurs) utilisées par l'industrie pharmaceutique pour tester ses médicaments, celle-ci peut être très preneuse de chiens totalement calibrés», explique Bernard Jegou, directeur de recherches à l'Inserm, spécialisé dans la biologie de la reproduction. «Améliorer les techniques de clonage des animaux peut être très utile aussi pour la zootechnie, sachant que certains taureaux ou étalons produisent une semence à caractère d'amélioration génétique. Le clonage d'espèces menacées ou en voie de disparition est un autre marché très porteur. Par ailleurs, dans la mesure où l'on peut associer certaines tares génétiques à certaines races de chiens, l'avancée de cette semaine va peut-être permettre, par extension, de gagner du temps dans l'association de certains gènes avec certaines maladies chez l'homme.» Le professeur Hwang a affirmé en juin qu'il abandonnait l'idée de cloner des singes, trop difficile, et que le clonage humain était «éthiquement scandaleux, médicalement dangereux et techniquement impossible». Info ou intox ? «Il ne veut sans doute pas qu'on l'empêche de faire des embryons humains pour la recherche thérapeutique», note Kahn. 72 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 28-06-2005 à 21:18
Signaler
